西兔生活网

标题: 如何看待麻省理工学院校长与百名教授公开声援陈刚：对陈刚的大部分指控是对我们全体 MIT 教授的指控？ [打印本页]

作者: 高敏658 时间: 2021-1-25 01:01
标题: 如何看待麻省理工学院校长与百名教授公开声援陈刚：对陈刚的大部分指控是对我们全体 MIT 教授的指控？
如何看待麻省理工学院校长与百名教授公开声援陈刚：对陈刚的大部分指控是对我们全体 MIT 教授的指控？

作者: 熊123pp 时间: 2021-1-25 01:01
看完MIT校长与百名教授的声援，我心中真是五味杂陈。
应该说，在中美科技战的大环境下，MIT校长等人与我们并不在同一立场。
他们在公开信中，也并不讳言这一点：

我们承认并尊重美国政府在阻止其他任何国家窃取本国知识产权方面的利益。
这封信的签署人是数百项专利的发明者们，我们认识到保护他们所授予的权利是非常重要的事情。
我们还认识到，美国政府曾对中国使用非法手段窃取知识产权的行动表达关切。
我们坚决支持那些为反对任何其他国家从事此类非法活动而做出的的积极努力。

但即使立场不同，MIT校长和百名教授仍然站在事实一边，为陈刚教授声援。

但在对陈刚的官方诉讼和相关的公开声明中，有许多令我们感到困惑的内容。
对陈刚的刑事起诉与知识产权保护毫无关系，已发布的认定存在严重缺陷和误导性，这些指控充其量是美国政府对 MIT 在科研活动或科研资助方面的深深误解。
官方诉讼充斥的指控和影射，实则基于我们职业生活中的一些最常规而无害的习惯性做法。
其中的一些常规行为，例如为学生写推荐信以帮助他们获得奖学金，亦或是帮助他们获得有声望且应得的职业发展，都被描绘成某种协助学生与外部势力窃取美国技术的共谋。
我们对研究计划的评估似乎也被以相类似的视角审视。
我们没有在自己的研究计划书中报告所有这些活动，这一事实被用作指控我们故意进行不正当行为的认定基础。
而事实上，有关这些做法的信息是我们工作中众所周知的常规要求。
在许多方面，针对陈刚的指控是对我们所有人的指控，并且也是对所有重视科学及科学事业的人的冒犯。

对于指控中涉及的各项细节，公开信一一进行了反驳。
公开信将指控和事实逐项对照，逻辑清晰，条理分明，大家可以自行阅读：
知识分子：MIT教授联名信：对陈刚的大部分指控是对我们全体MIT教授的指控即使立场不同，我认为这封公开信流露出尊重事实的态度，仍然非常值得尊敬。
疫情之中，的确有部分美国人保持客观、理性、公正的态度，为防控疫情做出了不少努力。
这些人的种种努力，使得我在去年3月份的时候仍然认为美国有希望控制疫情。
同理，MIT校长与百名教授的公开信，也是在美国盲目反华浪潮中的一股清流。

陈刚教授被捕消息传来后，相关问题下大多数回答也是为陈教授声援，反对美国的无理行径。
但面对突于其来的消息，仍然有部分人表现出种种丑态，令人作呕。
他们有的貌似惋惜，实则话里话外不忘嘲讽陈教授“脚踏两条船打擦边球”；
有的言之凿凿，坚称陈教授违法被抓活该，只为了撇清自己；
甚至在这个问题下，还能看到有人阴阳怪气嘲讽“小粉红”；
何其可悲……

另外，陈刚教授的遭遇似乎不是唯一的，另一位华人教授也遭到了逮捕。
如何看待德州农工大学成正东教授被捕，关押五个月确诊新冠，校方解职切割？虽然不清楚成教授的情况是否跟陈教授一样，但以目前信息来看，成教授没有陈刚教授幸运。
目前疑似程教授妻子的说法是：

过去一年多他被TAMU外派在中东卡塔尔分校教书。2020年8月疫情期间学校以研究工作为名把正东从卡塔尔召回美国，为了工作为了学生不顾疫情赶回美国。
FBI在机场扣留了他，留下我和孩子滞留在卡塔尔。
TAMU非但没有像MIT那样为正东出律师费，反而在第一时间进行了切割。
正东从被抓至今已经5个多月还未被保释，理由是家属不在美国，和中国联系太多。
甚至几个担保人因为是华裔美国人也成为他和中国联系太多不能保释的理由。
关押五个多月以来，被隔离在新冠爆发的楼内几个月，硬生生地拖到他新冠检测阳性。

2020年8月美国疫情是什么情况，我们都很清楚。
这种情况下还回美国，确实是为教学、为工作负责的态度，却遭遇如此下场。
如果当事人描述属实，真的只能一声叹息……

作者: 无业游民小安卓 时间: 2021-1-25 01:01
针对陈刚老师完整的FBI调查报告见https://www.wwlp.com/wp-content/uploads/sites/26/2021/01/Chen-Gang-criminal-complaint.pdf. 这个FBI探员完全不了解学术界的运行机制，捕风捉影，把正常的学术交流抹黑成犯罪行为。比如陈老师可以为CSC提名国家优秀自费留学生奖学金候选人，这都可以作为罪证，真是欲加之罪何患无辞。MIT的校长和其他教授为同事声援不奇怪。
此外，这件事深刻说明美国政界和学术界的利益不一致。在美国基础科学研究者收入不高，但是对学术水平要求又很高，美国人没多少人愿意学，性价比太低。比如某校物理PhD资格考试，因为挂掉的都是美国人，然后就被取消了，只要上课就可以。然而这些基础科学人才的缺口需要中国留学生来填补，那必然导致中美学者在基础科学方面合作交流机会大大增多，也就为FBI制造了各种口实。现在情况是美国高校想招中国留学生作为廉价劳动力，而政界想对中国进行科技封锁，不想留学生学习知识带回去，造成了双方利益不一致。而美国教育现在的关注点又都在平权, 取消各种考试上，丝毫没有去想怎么提高教育水平，所以这个矛盾将会一直存在。

作者: HD小坏人 时间: 2021-1-25 01:02
在我看来，这就是特朗普给新一任美国政府留下的政治问题。无论怎么解决，都在逐渐的形成事实上的伤害。而小伤多了，就是断开的开始。
美国其实在慢慢的失去对于自己的自信与追求。山巅之国的目标是依靠自己强大与包容来持续吸引这个世界上最优秀的人来做事。
现在不是了，它今天能伤害华人，昨天也伤害过法国人，明天就能伤害任何人。
所以，现在的美国回不到过去了。我们却可以有未来。
只是这个未来啊。。。什么样子大家要想清楚。

作者: 池锡松 时间: 2021-1-25 01:02
我觉得作为国人也应该声援一下，不是因为他是华裔或者他爱国之类的。他是美国人，也宣过誓没错。
之所以要声援，是在于美国政府现在在把与中国有关系罪名化，这是在纳粹化的第一步。当初那些纳粹针对犹太人的第一步也是针对犹太人中的富豪企业家，之后才变成针对犹太种族。美国正在走这个方向的第一步。

作者: 大斯塔德迈尔 时间: 2021-1-25 01:03
MIT的意思是教授可以从世界上其他国家拿经费，给系里拿钱没问题因为 MIT会收overhead。

海外帐户的问题没提。
罗格斯大学曾经有教授被IRS罚1亿美元

Former Business Professor Pays $100 Million Penalty in Tax Fraud Case

ALEXANDRIA, Va. – Dan Horsky, 71, a citizen of the United States, the United Kingdom and Israel, pleaded guilty today to his role in a financial fraud conspiracy involving a foreign bank account containing more than $200 million. As part of his plea agreement, Horsky paid a civil penalty of $100 million to the U.S. Treasury for failing to file and filing false Foreign Bank and Financial Accounts.

作者: 奇怪蛇 时间: 2021-1-25 01:04
百名教授联名信在《波士顿环球时报》上刊登，这很恳切！上一次我关注《波士顿环球时报》的大事，还是当地医院的传染病医生、学者、专家于2020年3月联名写信阐明新冠形势严峻呢。
今天我看到UCA北美华裔联合会的一篇微信文章，蛮相关的。在此分享一下链接。
https://mp.weixin.qq.com/s/fNBggyb1fXBSp77VS9iPCw

作者: 预ga0っ 时间: 2021-1-25 01:05
首先，为MIT点赞，无论FBI出于什么目的，有这样的校长与这么多教授联名写信的却不容易，能够与美国政府“讲理”，牛X!
其次，就这件事而言为什么以是华裔科学家，难道美国没有“违法”的科学家吗？目前来说违不违法，还没有最后定论。指控理由：
1、被控欺诈、未提交外国银行账户报告以及在纳税申报单中虚假陈述；
2、美国司法部文件还显示，至少从2017年到2019年，陈刚在中国担任多个顾问职务，他还申请并获得了美国能源部的拨款，以资助他在MIT的部分研究。在这个过程中，他没有按照能源部的要求披露他与中国的关系。
而MIT对指控理由进行了详细的说明与解释，并且有签名！
种种迹象表明为”钱“事是借口，而有其它目的。
3、华裔科学家在美国尽管也有较好的福利待遇与较高的学术地位，但美国政府想”拿你“随便找个理由就行，因为你与中国还是有”关系“。你看人家的”福奇博士“，总统想整死他（特朗普），可人家最终别人还是——喜笑颜开。至少，他是地道的美国专家！
最后希望陈刚院士一切安好！尽管你不具有中国国籍！

作者: 他吃了太阳啊呜 时间: 2021-1-25 01:05
从本质上说我觉得中美教育脱钩是非常有必要的。培养土博士，大学招人不能以美国学历作为金字招牌，我们还是要相信我们自己能把大学办好。至少从国家层面，我觉得美国肯定是反对制度化的鼓励中国学习美国技术的做法，不仅仅只是保护专利。我们应当实实在在的解决科研老师待遇问题。

作者: 爱人GJQ 时间: 2021-1-25 01:06
如果美国也有观网，那就会在美版知乎提出一个问题：
为什么我国麻省理工学院校长和百名教授公开声援已经被我国司法部逮捕的陈刚？他们为什么如此热衷于为间谍犯罪辩白？

作者: laiyf 时间: 2021-1-25 01:06
我都不知道给我们窝工的学生写个推荐信居然能成为指控的一个原因，说吧，阿美，HIT的广告钱你收了多少？

作者: 水睛天 时间: 2021-1-25 01:06
看看饶毅，再看看MIT，路还很漫长

作者: 弼观音 时间: 2021-1-25 01:07
zju的副校长去吃窝头的时候不也有千把人签名抗议吗？但是人家还是在里面整整呆了三年。这是知识分子的传统技能吧？而且当时湖州公安局手头非常紧，没有钱赔副校长，湖州法院很体恤，继续关又尴尬，就宣判后关了他两天给放了，副校长也没说啥，知道人家穷，就回家了。

作者: wqnmlgbcnm20 时间: 2021-1-25 01:08
校长和百位教授声援的是作为麻省理工学院一员的陈刚，这和他本人来自哪里并没有什么关系。声援陈刚是学院在履行对老师的保护义务，实在很难理解这一举措是为在向其他国家或个人示好..
其实有时候感觉网民挺奇怪的，有些时候吧，他们会把他籍华人看作自己的亲兄弟，痛他人之所痛，喜他人之所喜。这些时候就大家都是黄皮肤，你好我好大家好。可有时候又把他籍华人乃至出国人员都看作阶级敌人，恨不得这些人和祖国立马阉割再无往来。这种不协调和矛盾在2020年乃至到目前为止都表现特别的明显。这也从侧面体现了社会上多元化的思想，也是挺有意思的一件事。

作者: 裆中杀气丶 时间: 2021-1-25 01:08
希望清华大学的校长和教授也能声援一下因嫖娼被抓的______教授。

作者: 慕容__雪儿 时间: 2021-1-25 01:09
象美国之类的法制国家自称的法律是当权者、言论、任何政党之上的。
但这些国家没钱是很难雇得起好律师，只能求助于国选的。
如无其他祝得到美国人自豪的、也是立国之本的公平。

作者: 梅蘭竹菊 时间: 2021-1-25 01:09
团结一切能为我所用之人，把把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。对于高级人才，必须声援、支持和拉拢，千万不要踩扁和排斥。
更何况任何一个大国都将保护侨民试做国力的宣扬，中国保护华侨华裔以及其他华人也是理所应当。
不能采取狭隘的民族主义，动辄贴上美国人的标签，“非我族类，其心必异”，若是如此，“杨振宁”们怎么归来呢？

作者: 看到静安寺巨蟹 时间: 2021-1-25 01:10
还是MIT的这些科学家靠谱……

作者: Mroranon 时间: 2021-1-25 01:10
我在其他问题已经回答过了，陈刚骗的是中国的钱，美国没道理抓他

作者: 蚂蚁金服威力贷 时间: 2021-1-25 01:10
首先，这是美国的内政，美国权力机关在以自己的方式处理国内事务，至于处理是否得当，也只能由美国人来评判，无法套用别国的道德和法律标准。
其次，不能因为陈刚事华裔，就先天认为他是对的，也不能因为教授们联名声援华裔，也认为他们是对的。否则如果哪天有个华裔公开抨击中国，也有一堆教授支持他，那我们是认还是不认？
我们尊重个人的选择，有人为了更好的生活和工作环境，选择了移民美国，可以理解，但同时也应该尊重移民目的国独立处理本国事务的权力，不能因为该国有我们的族裔就以此为理由干预他国事务。

作者: 为你踏着七彩云 时间: 2021-1-25 01:11
美国小红脖：
“他们这是给境外势力递刀子！”
“知识越多越反动”
“不喜欢美国可以滚出去，太平洋没有加盖！”

欢迎光临西兔生活网 (https://www.ctlives.com/)