设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?

[复制链接]
20027 20
wang1984196 发表于 2020-4-8 14:42:34 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
据长光卫星,航天世景等卫星最新的图片,所谓“柬埔寨马航失联飞机”根本不存在,因此该微博博主的言论尚无法证实。 [图片] 航天世景 [图片] 长光卫星 [图片] 航天世景 2018年九月三日,微博热搜报道一篇已失踪四年的马航MH370新闻,英国专家疑似在谷歌地图找到马航MH370残骸,其地点在柬埔寨热带雨林中。该消息传出后,立刻在微博发酵,大量网友持有的态度是“不可能,广告太明显了”“是谷歌地图的广告吧”“一会儿就会辟谣了”。 但却有有心的网友…


上一篇:柬埔寨语言好学吗?
下一篇:中国能不能保住柬埔寨及其首相洪森?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
柚子皮 发表于 2020-4-8 14:42:45 | 只看该作者
 
被云大翻牌子了,开心

希望大家能够多看空中浩劫,不要意气用事,希望马航找到结果的心是好的,但是强行按一个结果上去只能适得其反。
在一片森林里一架完整的飞机是在逗我么。。。比如JAL123

 第1张图片

 第2张图片
还有德国之翼
 第3张图片
基本上都是摔了个稀碎
 第4张图片
包括低速通场时被波音种的树挂下来的A320,也是这个鬼样子。(当然这是起火来着)
所以与其期待在密林中发现一架波音777,还不如相信是被UFO用激光给干下来的。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
华沙婚纱摄影cc 发表于 2020-4-8 14:43:22 | 只看该作者
 
细思极恐你【友善度】。
没证据的猜测和跳大神有什么区别?
这会开始觉得这个可疑那个可疑的,有一个算一个,都是【友善度】。
我们现在就来看看这些跳大神的。
第一个萨满:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?这位的借口是泰国湾方向的泰国和柬埔寨没有表态也没有派船,所以柬埔寨可疑。
 第9张图片 这是MH370的航迹(红色实线——1号三角形——黑色折线),你告诉我柬埔寨凭什么派船救援?当时有一点证据证明船在泰国湾?
什么FBI设置分支机构,FBI和柬埔寨政府合作反恐不是一天两天了好吧?
 第10张图片  第11张图片



第二个萨满:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?还tm奇奇怪怪的梦,你以为你皇太极啊,做个梦都有重大现实意义?人家做完打朝鲜的梦真打去了,你除了吹牛逼还干了啥?
“曩時,皇上夢入朝鮮王宮,遇朝鮮王以手舉之而起。未幾,果應所夢臣服朝鮮,撫定其國、為我藩臣。”


第三个萨满:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?“我不管我不管他是马来西亚人他说的就肯定对”,证实这个的专家还是英国人呢,你怎么不怀疑一下?孩子,撒娇回家撒去,网络平台也是公共空间。


第四个萨满,小学语文没学好的。
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?中国国际救援队官微这两句话——
『这么肯定,依据?科学的』
『无依据的猜测,要小心,只是个善意的提醒』
第一句是向博主要依据,第二句就是告诉你们这帮听风就是雨的沙雕网友,善意地提醒一下,小心那些没有依据的猜测,因为不一定哪句话就把你们的脑子带沟里去了。
结果您在沟里硬生生把前六个字吃了之后振振有词,“是不是这个微博博主,【不能】【不可以】说出依据呢?”
故曰脑残者无药医也。
——李时珍(划掉)


第五个:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?真的牛逼,什么佛学、道家、命理全出来了,这玩意要有用他怎么不算算自己怎么就沦落成一个跳大神的了? @云舞空城 的民科收藏夹在召唤这群妖魔鬼怪,收了神通吧您内。


第六个:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?这位属于前几位的集大成者,还有一个什么“磁场裂变”的。
我现在手头就两本大学物理,您把这位物理学大师请来,我随便给他出几道题他敢答应吗?
文史类民科还能算读书多了所以想得太多,理工科民科是读书太少想得太多。


第七个:
 第12张图片 这位还要点(友善度),知道自己的东西很扯所以匿名讲故事。
你学姐要是真这么牛X,我给她推荐一个人,詹姆斯·兰迪。他说过只要有任何人能在他面前证明超能力存在,一百万美元拿去。祝你学姐发财。


最后感慨一句,为什么今晚我变身暴躁老哥了?
因为我知道,MH370上有154条同胞的命,有239条人命。这样的问题,不应该成为各种谣言群魔乱舞的地方。什么叫人血馒头?这就是人血馒头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
咲夜x笑靥 发表于 2020-4-8 14:44:00 | 只看该作者
 
6现在谷歌地图上的遥感影像=14年视频中的遥感影像,而14年的影像拍摄日期很明显在马航出事之前,马航还没起飞,影像上就已经有那个飞机了   :)

__________________
......评论里一位朋友正好给我提供了最有力的视频证明http://t.cn/RFDJ191
马航mh370失联发生于14年3月8日,而该视频发出于5月28日,也就是说google earth在5月28日之前就已经有了所谓飞机坠毁的影像。我想不会那么巧,google正好更新了最新的影像吧?

__________________
不靠谱,这个影像应该是卫星刚好拍摄到客机飞过的情景,这种案例并不少见,只需百度搜索 谷歌地图 飞机,就有找到很多类似的。如果真坠毁在此处,往年的影像里也该有残骸。
 第17张图片

这是15和14年landsat的影像,没发现有坠毁迹象。
 第18张图片

 第19张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
光西迪邦铀 发表于 2020-4-8 14:44:46 | 只看该作者
 
所有人都选择性遗忘了:已经有好几块MH370的残骸在不同地区的海滩上找到了吗。。。这不是MH370坠海的很明确的证据吗。。。
英国砖家这图一看就是恰巧有飞机飞过,你一架飞机模型摔地上都起码碎几半吧,更别说那么大的飞机砸雨林里了
这届网友能不能有点自己的判断力啊,别被带节奏
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
我时常梦见她 发表于 2020-4-8 14:44:55 | 只看该作者
 
曼谷和廊曼飞往胡志明市的航班航线经过的位置和“飞机残骸”出现的位置十分吻合,特别是廊曼的航班,几乎是完全重合。而且所谓“残骸”的角度也和航班的角度吻合。我从另一个角度来论证这个问题,即讨论“飞机残骸”的影像到底是一架路过的飞机还是一架迫降的飞机。

谷歌地图发现飞机的图,我自己弄截的图,贴出来,大家注意一下飞机残骸的相对位置。
 第23张图片  第24张图片  第25张图片 记住了吗??
所谓的“飞机残骸”在这片深色山林区的相对的位置!
西北方向十多公里外(地图上不远)有河谷。
然后接下来是重点了!








。。





。泰国曼谷或廊曼的航班直飞越南胡志明市新山一机场。刚好经过上面“飞机残骸”所在的深色山林区。
 第26张图片 仔细放大一看:
 第27张图片 再把残骸的位置发一下:
曼谷和廊曼飞往胡志明市的航班航线经过的位置和“飞机残骸”出现的位置十分吻合,特别是廊曼的航班,几乎是完全重合。而且所谓“残骸”的角度也和航班的角度吻合。

这是“残骸”方向和航班方向的对比(都是上北下南的方向坐标)
还有什么可以说的吗,所有巧合可以说明,99%的可能性,那只是一架突然出镜的廊曼(曼谷)飞往胡志明市的航班。

。。。


。。。



有人觉得这只是巧合?那我再来丶东西。下面是发现残骸地点的地形图。
 第28张图片 如果这种地形,迎着上坡迫降你认为飞机还能这么完整......算了再补充一点自己胡乱分析的。
“残骸”发现的地点是个山坡,若是迫降,200km/h左右的迫降时速(如果速度再低的话,严重失速根本没法迫降了,而是直接拍地面上,拍个稀巴烂),有山林山地的阻碍,滑行距离不会很远。若是飞机选择迫降,也就是飞机只是失去动力但是可控,飞机由红色箭头角度滑翔过山谷之前,起码有>600米的海拔高度和不小的存速(因为所谓残骸点海拔500米,经过这段不小的距离从600m山头之上下降到500米表明有相当的存速才能保持),在滑过山谷之前可以选择调整航线往南飞,再掉头往北,延地形更平缓(下坡)的南→北方向迫降,这个迫降方案最终高度400米(比图中所谓残骸高度高了100m),从大于600m到500m能够做到,浪费能量转弯从600m-400m应该也可以做到。
(这段不是很专业,有专业的大神该喷就喷)



有人又要说:“如果是航班,在天上飞的话,大小应该会很大,而地图上“飞机残骸”的长度就70m左右,和MH370波音777的63m很接近,所以就是停在地面的飞机!”emmm
我就举个例子吧,google卫星地图的数据有几个来源,举个例子,
法国SPOT-4卫星轨道参数:
 轨道高度:832公里!!!832公里!!!832公里!!!
轨道倾角:98.721o  
轨道周期:101.469分/圈 
重复周期:369圈/26天 
降交点时间:上午10:30分
。。。
对于832km的卫星来说,你飞20km海拔和停在地面上并没有太大的区别其实。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
唐人辉 发表于 2020-4-8 14:45:49 | 只看该作者
 
“细思极恐”
“太可怕了,看得我头皮发麻”
“有些人真的能看到别人看不到的东西,我爷爷/奶奶/大姨/邻居/同学/朋友/曾经#¥#¥¥#”
反智到让人无语,200多条生命,让上千个息息相关的家人哭哭寻觅,望眼欲穿。各国搜救队,上万人的搜索,分析,在这些人眼里都是笑话吗?不及一个几十字,毫无根据的微博?
吹什么神预言?我告诉你神预言是什么。
世界杯32强,写32个帖子预测32个世界冠军,全部删除,最后谁夺冠了,把对应的帖子申请恢复,换个小号回帖挖出来。
够神吗?
微博有什么区别?区别就是都不用一个人发那么多,一人一个地点猜一条,中国上亿微博网友什么猜不出?马航就是飞去月球了也有人能猜对,有用吗?
拿着这些微博指着搜救队,救援国家的鼻子骂:“我早就知道了,都怪你们这些废物!”
动动脑子,你们在打谁的脸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
幸福已花开 发表于 2020-4-8 14:46:14 | 只看该作者
 
柬埔寨老司机同哥我(洞里萨湖我去过的),觉得这事情不靠谱,不太可能是MH370。


最近英国某专家Ian Wilson宣称在Google地图上发现了疑似马航MH370飞机的残骸,竟然位于东南亚柬埔寨的一个密林深处。


同哥我按照他提供的坐标登录了谷歌地图google map,确实显示在柬埔寨境内,并且位于洞里萨湖和金边之间。


 第35张图片



同哥我继续调大比例尺,搜索卫星云图






我靠靠了!!确实有一个飞机样子的物体!!!


 第36张图片



但是这个疑似飞机的物体就是载着100多位同胞的马航MH370吗?同哥我看未必。


疑点1,图片太不清晰了,从个人使用谷歌地图的经验来看,这更类似于这样一种情况:一架路过的飞机被Google map的卫星拍到。所谓的尾部断裂个人感觉类似拍摄飞机飞行时带来的拖影。
疑点2,飞机太完整了。同哥我去过柬埔寨,柬埔寨完全是的热带雨林气候的国家,该国的热带雨林之茂密,雨林中的树木之高大都是我们温带地区的人民难以想象。(所以吴哥窟会千年不被发现)


我在柬埔寨暹粒拍到(离显示飞机图像的坐标不太远),当地的热带雨林就是这么遮天蔽日,而且树木都非常结实高大,各种伴生植物缠绕,错综复杂。


 第37张图片



 第38张图片

(看同哥我的自拍,你就可以想象背后树木的高度)


一般而言在这种情况下,如果飞机真的迫降在柬埔寨密林,即使万幸机身保持完整,那大概率也是会被雨林完全遮住,更不会被谷歌的卫星拍到。


最终的结果还有待进一步的证实。当然,我们最希望的还是马航m370能够被找到,机上的同胞们安然无恙并且依然年轻。










本文已首发公众号:wudada1234567890
http://weixin.qq.com/r/gio4IBPEEU5urVdD93_Q (二维码自动识别)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
想當初 发表于 2020-4-8 14:46:36 | 只看该作者
 
另外柬埔寨是参与了马航搜寻的,不要阴谋论说不搜索柬埔寨了……
 第43张图片 加一张图
这个英国“专家”的哪来的?
 第44张图片 路透社等权威报纸没有一个报道,只有这个太阳报
太阳报(英国《太阳报》)_百度百科
The Sun (Malaysia)
信太阳报跟信香港小报没什么太大区别……
British video producer到了中国成了专家?
不知道第一个转载这个消息的记者四级过了没,还是故意混淆了概念?
顺便说一句马来西亚叫Kathleen的多了去了……
如何看待?
看出了我国网民的智商……
    google map基本一年更新一次,但是像这种森林地区可能三年都不更新。所以搜到的这张地图是几年前某一时刻的快照。google map曾经发过声明,不要把谷歌地图当作搜索失联飞机的线索-中关村在线另外370已经被发现了一些残骸,就发现残骸的程度,是不可能飞到柬埔寨的,退一万步,也是不可能像图片中这么完整的。所以map中的这个飞机,最大可能是路过的飞机快照,因为这个维度是在航线上的。即使那架飞机是370,这个位置不远处就是一个大型居民区,那当时降落不可能没有一人发现。那些说是zzym的,随便怀疑国家,对国家失望的,大概处于智商盆地吧。如果是zzym,你觉得会把飞机完整的丢在那里不处理?让一个人随随便便在google map上找几个小时就能找到?大家都洗洗睡吧,吃瓜也不要给马航家属带来更多伤害
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
易远扬 发表于 2020-4-8 14:47:10 | 只看该作者
 
上山之路非常困难,离柬国最高峰不远,当地无人能担任向导,出500美金都不干,从地图上看至少要10公里的热带雨林穿行,由于有可能有当年赤柬游击队的地雷,且缺乏相关的越野装备,我们也没有能用的无人机。我已经劝老爸立即返回暹粒,记者下撤到菩萨省省城。可以告诉大家的是到现在为止,我们完全没有受到任何来自官方和非官方的压力。不太可能是阴谋。记者明早将会再次尝试进山,现在记者也缺乏直升机装备。如果明天进山还是没有成功,我会跟国内的无人机爱好者寻求帮助,最好是能飞十公里的定制版大型无人机。
==================
老爹已经跟随记者朋友出发,我留在后方看家。
9月4日网传马航370客机失事地点位于柬埔寨菩萨省与磅士卑省交界处。今(5)日下午,《吴哥时报》记者驱车前往现场进行核实,希望能尽早揭开迷底,尽请期待。
===================
已经在跟柬埔寨当地朋友商量了。柬埔寨朋友表示没有政府力量协助几无可能到达。那一带是波尔布特打过游击战的地方,很难找到向导进山。立刻动身不大可能,即使找到向导也需要准备些装备。我正在尝试跟驻扎在暹粒的英文媒体记者联系,讨论是否有可能集体出发。
看到了新闻,我本人就在柬埔寨,如果去这个科学家能提供该地点的经纬度,我立刻会驱车前往。四年了,哪怕一丝希望,哪怕有可能遭遇地雷,也必须前往。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-23 05:45