设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 德国华人圈 › 大家说说德国用美国保护吗，除了美国苏联谁还能打得过人 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 大家说说德国用美国保护吗，除了美国苏联谁还能打得过人家？

[复制链接]
23741 10
刘云 发表于 2020-8-2 08:53:30 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
大家说说德国用美国保护吗，除了美国苏联谁还能打得过人家？


上一篇：占用您几分钟，了解下为何一战时，中立的美国会帮助英法揍德国？
下一篇：德国警惕第二波感染高潮 返德旅客或免费检测
标签：大家说苏联还能人家除了
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
Jason丶华子 发表于 2020-8-2 08:54:05 | 只看该作者
 
第1张图片


7月30日，美国国防部长埃斯珀已经正式宣布，将在几周后开始从德国撤军。撤军方案是：美军撤走11900人，其中一部分美军会被重新部署在其他欧洲国家。另一部分美军将返回美国本土待命。
尽管美国依旧在德国保留了24000人规模的驻军，但此次从德国撤军的行为，依旧被国际智库解读为具有深远意义的事件。尽管目前还不能确定美国的下一步动作，但有一点确实是肯定的。那就是，此次撤军行动，将是美国的一次战略调整。而这种战略调整究竟对德国意味着什么，只能有待历史来检验。不过，美国的撤军也引起了人们对欧洲未来形势以及德国未来如何定位的问题的讨论，自然也包括德国是否需要美国保护的问题。

第2张图片

对于德国是否需要美国保护的问题，可以用“假设”来分析与解读。也就是说，假如美国从德国全面撤军（不留一人）的话，甚至于，美国从欧洲撤回北美老巢，不再过问欧洲事务了，德国会面临一个什么样的局面呢？
德国目前是欧洲的第一大经济体，也是欧盟的实际领导者之一。如果美国人“世外桃源”了！那么，德国就必须与法国（英国走了，三巨头只剩其二）一起承担起欧洲的领导责任。那么，在欧洲的地缘政治中，也就会形成欧洲与俄罗斯的“共存”局面。
从历史来说，尽管俄罗斯一直视自己为欧洲国家，但在欧洲的主流声音中，绝大多数欧洲国家“不认为”俄罗斯能够融入欧洲。而事实上，俄罗斯也不可能只以欧洲国家来“定位”自己。那么，也就极有可能会形成欧盟国家与俄罗斯不得不“共存而又竞争”的局面。不得不“共存”，那是因为俄罗斯在地理坐标上与欧洲是一个“整体”，在经济上也有互补（主要是能源）。而“竞争”自然是“影响力”的竞争，其中包含不同的价值观及行为方式，意即“地缘政治”。

第3张图片

举凡有地缘政治的博弈，军力自然是不可或缺的“重要因素”。而在俄罗斯与欧洲的军力对比中，即便是包括英国在内，欧洲也要弱于俄罗斯。在英国“转身”离开后，俄罗斯的军力更是处于“碾压”式的存在。“影响力”的天平自然向俄罗斯倾斜。而作为曾经的世界性军事强国，曾经的欧洲“老大”，现在的欧洲第一大经济体的德国，自然不会心甘情愿的让欧洲被俄罗斯左右。然而，自己以及欧洲的军力却又无法与俄罗斯抗衡，那么，这种“尴尬”也难免会使一直内心“高傲”的德意志人“心有不甘”。
有人可能会说，德国能够长期接受美国的领导，那为什么又不能与俄罗斯“合作”呢？有三点原因，也可以说是本质区别。一是美国是个“外来户”，而俄罗斯却是个“搬不走”的永远“存在”。即便是在欧洲，它们同样有“远交近攻”的定式思维。二是美国与德国及其他欧洲国家有着“历史渊源”。美国的建国者是欧洲裔。即便是现在的美国，其德裔比例依然很高。所以，它们的文化底蕴是“相通”的。反观与俄罗斯的关系，尽管德国与俄罗斯在历史上有过合作，但那都是短期的，且纯属利益的“结合”。而在价值观及行为方式上，显然又是格格不入的。三是近现代以来，德国一直都是个世界性的重量级军事强国，也是一战和二战的始作俑者。尽管在二战中被英,美,苏等同盟国阵营所联合“击败”，但德国人的内心其实是“不服”的。或者说，它的那份“高傲”依然埋藏在心中。所以，德国是不可能心甘情愿的充当俄罗斯“小弟”的。

第4张图片

根据今年1月底出炉的美国2020年GFP数据，在全球军力综合排名中，德国仅列在第19位。德国总兵力位212650人，规模上仅列世界第28名。德国拥有各种飞机712架，数量排名世界第17位。陆军方面，德国拥有坦克245辆，装甲车4583辆，自行火炮108辆，火箭炮38门。以上这些武器数量无一进入世界前20名。在海军方面，德国没有航母,没有驱逐舰,仅有护卫舰9艘,潜艇6艘,扫雷艇12艘。
显而易见，德国的军队规模，武器数量不能与俄罗斯“相提并论”。这还不算，由于多年来在北约中“混水摸鱼”，不需要为自己的安全担心，不仅国防投入少，而且日常训练也是得过且过，导致一些武器维护上“怠慢”，战力也自然不可能强。《英国防务杂志》网站在今年2月初曾报道说，德军的主要装备妥善率已经低到令人震惊的程度。在2019年11月份的“评估”中，德军53架“虎”式直升机中仅有8架能够正常使用。99架NH-90直升机中只有12架能够确保安全使用；128架台风战斗机只有39架，93架狂风战斗机中仅有26架可以承担作战任务。而美国《大众机械师》早在2017年12月就报道说，德国的护卫舰中只有5艘可以执行任务，而6艘潜艇则全部不能“执行作战任务”。这样的德军显然已经不是人们头脑中“留存”的德军形象了。

第5张图片

试想，以目前的德军规模,状况及战斗力，假如美国回归北美“老巢”的话，德国又如何领导欧盟博弈地缘政治呢？这是一个现实问题，也是一个令德国“尴尬”的问题。之所以尴尬，就在于不仅在欧洲安全问题上与俄罗斯的“不均衡”，即便是在欧盟内部，一个没有“牙齿”的德国也很难“服众”，从而在政治及安全领域，德国无法与法国竞争。
从平时的评论中可以看出，每当提到德国，很多人便会不由自主的联想到一战和二战时期的德国，甚至依旧将德国视为一个军事强国。其实，此一时彼一时，今日的德国早已不是75年的德国，卸下盔甲的德国只留下了“余威”。那么，何以会如此呢？主要有三个因素。一是二战的历史渊源导致德国的军力被限制。二是安全问题上被北约及美国的长期“包办”，已经使德国潜移默化中产生了依赖心理。三是对历史的反思使德国的价值观发生了颠覆性的变化，专注于经济已经成为很多德国人的“共识”。在这一点上，德国与日本有着明显的区别。日本也是二战的战败国，军力发展也曾受到美国的限制。然而，日本人却在挖空心思的“变相”发展军力。所以，即便是被限制，日本现在的军力也是世界前几名的水平。而德国，即便是增加军费开支，他们也是“不情不愿”。

第6张图片

川普上台后，曾要求德国将军费开支提高到GDP的2%。然而，德国却并不愿意这样做。德国目前的军费开支只有GDP的1.3%，尽管美国一再逼迫，但默克尔却一口咬定必须要到2024年时才能达到2%。也正因为此，川普对德国及默克尔也是进行了多次“抨击”。尽管美国从德国撤军属于战略调整，但也不能说与德国在增加军费上的磨磨蹭蹭无关。川普显然有借此“敲定”德国的用意。
也有观点认为，如果美国从德国完全撤军后，以德国的工业基础,科技实力以及欧洲第一大经济体的财力，要不了多久，德国又会成为一个世界性的军事强国，还需要“担心”安全问题吗？岂不知，在军工科技发达的现实环境下，“不进则意味着退”。而单从军力上来说，德国已经被拉下的太远，显然不是一朝一夕所能解决的。依据现在“行情”，没有个十年八年，德国不可能建立一个包括三位一体核打击能力在内的可以排在世界前几名的军事体系。所以，在这个时间段里，德国将处于非常尴尬的境地。而在这段时期里，什么样的事情都可能发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
shxin360 发表于 2020-8-2 08:54:33 | 只看该作者
 
美国保护实际是美国为了控制其国家的一种手段，当今世界任一个国家没有来自美国的威胁就很好了，所谓来自俄罗斯、中国的威胁都是美国制造的，并不事实。世界对德国丶日本没有任何真正的威胁，实际是美国自导自演吧了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
大鹏和小鸟 发表于 2020-8-2 08:54:43 | 只看该作者
 
第三帝国虽然已经覆灭，但德国并不需要美国的保护，美军进驻德国是军事占领，初衷是为防御纳粹第三帝国复活，再次为祸人类，旋即借助丘吉尔的铁幕演说，演变成《马歇尔计划》，制造东西方对立控制西欧，打压苏联社会主义阵营的桥头堡，这个曾经作为欧洲西部最强大第三帝国的，德意志民主共和国，就一直被美国强行“保护”至今。

第13张图片



这种马歇尔计划的“保护”，对德国对欧洲都发挥了巨大关键性的作用。借助铁幕演说表现出的西欧恐苏恐共心态，煽动苏联对西方社会制度、国防安全的恐怖威胁，通过这种保护的承诺，美国主导建立了这个世界第一大军事同盟集团——《北大西洋公约组织》把包括德国在内的，西欧传统资本主义列强全部纳入美国操纵之下，制造对苏联的巨大威胁，迫使苏联在东欧也组建了一个军事同盟——《华沙条约组织》与之抗衡。

第14张图片


至此，美国的目的达到了，作为资本主义强大势力大本营的欧洲，被美国的这种“保护”成功的撕裂成，互相对抗、互相损害、互相抵消的东西两块，既让美国介入欧洲的利益在欧陆扎下根，又消除了可能形成一个强大同盟势力，威胁美国全球霸权战略 ，最后才是那种表面的与苏联对抗。
第15张图片


在这种对抗形成的冷战中，其实美国并未保护德国和西欧，对西欧造成碾压威胁的东方钢铁洪流，并不是为碾压西欧而生，而是为应对美国操纵北约给苏联造成的威胁，当年德国遭遇的更灭顶恐怖的核威慑 ，正是美国这个保护伞在他们境内部署核武，以不对称近距离对东方威胁带来的反制，才造成了德国和欧洲那种长期心惊肉跳，寝食不安的威胁。
第16张图片

而今天的德国正带领欧洲，与当年冷战的对手，苏联崩溃中劫后余生的俄罗斯展开能源、工业、国际事务等领域的深入合作，来自对手的威胁已经全部解除，美国在德驻军的“保护”作用已经从里到外全部消失，更不需要美国的“保护”了，川普总统依旧以保护的借口，继续向德国讹诈军费，默克尔总理当然有底气，不会满足美国的这种要求，“欢迎美国从德国撤军”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
网络侠客enjoy 发表于 2020-8-2 08:54:57 | 只看该作者
 
自从二战之后，德国一直不被外界看好，认为德国已经不是当年两次挑起世界大战的德国，现在的德国除了经济上是欧洲第一大国，军事上非常落后，兵力只有212650人，战机不超过1000架，装甲车不超过5000辆，还没有驱逐舰和航母，军事排名落后，全球第19位！

第21张图片

看着这些数据，给人的第一感觉德国简直弱爆了，当年敢挑起世界大战的德国已经不复存在。如果你真的这么认为，认为德国不如俄罗斯，认为德国需要美国的保护，一定是大错特错。有必要记住一点，从希特勒自杀身亡到现在，从德国第二次战败到现在，德国从来没有说自己需要别人的保护，而是美国、法国、英国、苏联等国家主动要求在德国驻军，防止德国纳粹的复辟。

第22张图片

后来，东德和西德合二为一，苏联等国撤军，将驻军全部清零，但美国和少数国家坚持不从德国驻军，这是为啥？一方面是美国的战略需要，当时的苏联太强大，现在的俄罗斯够强大，对美国始终是一个威胁，美国需要德国这样的盟友和战略要地来对付俄罗斯。另一方面，德国是欧盟的真正领袖，控制着德国，意味着控制整个欧盟，让欧盟听命于美国，总比让欧盟和美国对着干好上100倍。

第23张图片

美国需要德国，就借着保护德国安全和保护欧洲安全的名义赖着不走，还要求德国和欧盟干这干那，觉得德国和欧盟建设“北溪二号”买俄罗斯廉价的天然气威胁了欧洲的安全，要求暂停“北溪二号”的建设都是借口，真正的原因美国不愿意让德国崛起，不愿意让欧盟和美国平起平坐，打压德国才是真，打压俄罗斯才是真，不让德俄、欧俄联手才是真。
另外，德国这些年保持着经济上的领先地位，全球第四经济大国，欧洲第一经济大国，却没有花钱养更多的兵，没有造航母，没有造驱逐舰等军舰，军事上没有任何建树，其实是不想被美国当枪使，更不想让世界各国觉得德国纳粹又要复辟了，做一个让世界各国放心的国家。

第24张图片

但是谁都很清楚，经济基础决定上层建筑，德国保持经济上的领先地位，保持科技上的进步，一直领导着欧盟，就是要掌握一定的话语权。美国如此忌惮德国，忌惮欧元，德国和欧盟不听话，也没有直接翻脸，没有撤走所有的军队，就是因为美国清楚，全球范围之内，俄罗斯这样的国家综合实力不行，对美国只是军事上的威胁，但是德国不一样，美国要是有什么三长两短，能够取代美国坐世界第一宝座的国家中，有一个是德国，剩下的两个国家来自亚洲。

第25张图片

从美国这几十年的所作所为来看，全球范围之内，不管是哪一个国家，只要从军事上或者经济上威胁到美国霸权，美国都会找各种理由针对这个国家，打压这个国家。德国有实力，有经济基础，美国便以“保护”德国为理由打压德国！德国忍了美国几十年，如今看着亚洲等国越来越强大，霸权主义越来越不得人心，知道美国维护霸权体系越来越难了，开始计划挣脱美国的束缚，让德国崛起成为欧洲真正的主人。

第26张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
我真服了 发表于 2020-8-2 08:55:43 | 只看该作者
 
本月29日，美国宣布从德国撤走1.2万名美军，原因是德国没交钱。
曾经的苏联已经解体，现在的德国需要美国保护吗？
从当前国际局势来看，德国根本用不着美军，昔日的仇敌俄罗斯压根都不会去攻击德国，因为它正忙着在中东、北非、乌克兰、太平洋等地区和美国较量，没有精力也没有经济再和德国人掰手腕。相反，两国还在一些项目上合作，比如北溪-2号。至于曾经的百年宿敌法国，现在完全和德国穿一条裤子，两国既是欧盟的核心，又是北约的盟友，合作上更是互利共赢。
从综合国力来看，即便俄罗斯要对付德国，德国也不怕，要知道德国的经济是俄罗斯的两倍多，德国的各种先进工业也是俄罗斯没有的，只不过，现在德国很多产业尤其是军工产业被约束，放不开而已。德国的常规军事力量不差，可能对外进攻不行，自保却绰绰有余。另外，德国有北约和欧盟做靠山，借俄罗斯三个胆子，俄罗斯也不敢对付德国。
当然，德国没有核武器，所以还是需要美国名义上的保护。另外，美国也深知德国这块战略要地的重要性，不会全面撤军。

第33张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
46467667 发表于 2020-8-2 08:56:38 | 只看该作者
 
德国现在当然不需要美国驻军保护了！但德国曾经的确需要美国保护，当然，美国保护德国的这种说法也不够准确，美国的真实意图是防止已经控制德国以东的苏联，势力继续向西欧扩张，同时美国在德国的驻军，也有很大一部分原因是威慑扼制德国！

第35张图片

但是冷战结束后，苏联及苏联主导的华约组织土崩瓦解，新生的俄罗斯没有实力继续维持苏联的势力范围，向俄罗斯腹地收缩势力范围，导致了德国的战略压力骤降，现在的德国不但没有外部的军事威胁（除核威胁外），还在积极的向外扩展影响力！

第36张图片

但德国始终是二战发动战争的策源地，顶着二战战败国的身份，德国在一些国际及地区事务中，无法以正常国家的身份参与，但是德国有足够强大的经济实力，也有一个以恢复欧洲复兴为己任的二战战胜国法国为邻国！

第37张图片

比较有意思的情况是，当美国国防部宣布从德国撤出部分驻军后，美国高层与德国高层表现的都是非常愤怒，美国总统川普认为德国不支付美国驻军费用，不支持北约的军备发展，认为德国就是一个骗子！从经济和外交等多方面欺骗了美国！而德国高层也表现出了严重的不满，认为美国在破坏北约各国军事合作关系！

第38张图片

美国的愤怒是真的愤怒，是长期无法从德国身上获得想要得到的利益的一种情绪发泄，德国在冷战后，快速去军事化，以这个理由不在采购任何美国武器系统，也以经济发展乏力财政紧张，停止向美国支付驻军费用！经济上重点打造欧盟经济圈，对美国经济欺凌也是好不退让！

第39张图片

德国的愤怒是一种外交姿态，其实德国巴不得美国将所有的军队撤出德国呢！但作为二战战败国的德国不能表现出这种态度，若表现出稍微一点高兴，会让德国周边的国家马上开始警惕德国，包括已经迫不及待报美国大腿的波兰和本就桀骜不驯的法国！此时就是德国与美国争夺舆论制高点的问题！

第40张图片


第41张图片


第42张图片


第43张图片

二战中是美苏联合击败了纳粹德国，但现在的德国的处境非常尴尬，周边的国家对德国国家发展方向还是有警惕心理的，所以，继续保持温和的姿态，继续对美国消极怠工，继续推进欧盟共同体的发展和壮大，是德国唯一的发展途径，现在能击败德国的是，德国国内不能沉下的心态！
本文图片来源于网络！
个人观点欢迎点评讨论！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
每天都到 发表于 2020-8-2 08:57:37 | 只看该作者
 
德国是一个命运多舛的国家，从1648年开始,，德国曾经被分为314个小国家，而在这期314个国家中，还有大量的土地被其他国家所占领，并成为欧洲的战争中心，也是欧洲多个国家想要占领的土地。而整个德国实际上在223年的时间里，一直都处于一盘散沙的境地。

第53张图片



从直到1871年1月8日，法国皇帝炫耀自己风采的凡尔赛王宫里，他们来这里的唯一目的就是见证普鲁士国王，正式加冕成为德意志皇帝，来见证德意志民族在这一天实现统一。在法国的王宫里，德国正式宣布德意志帝国成立，德意志人在这一天里，一洗拿破仑曾经给德国带来的耻辱，从此以后，他们只有一个名字那就是——德意志。

第54张图片



德国曾经被称之为欧洲的走廊，地处欧洲中部地带，一直都是整个欧洲的战场，德国的4周有强大的法国，俄国，瑞士等国。当这些国家爆发战争时，自然就会引到德国土地上来。所以，德国在几百年的时间里，都饱受战争的摧残。

第55张图片



而当德意志帝国成立后，他们一直都希望能够摆脱自己被欧洲列强欺负的历史。当一个国家摆脱了长期被四周列强欺负的日子后，他们便开始了建设一个强大国家的奋斗，直到后来的第一次世界大战，德国实际上已经建设并发展成为了世界上最强大的国家。从1914年打到1918年11月战争，到了第3年，把沙俄都打得崩溃。英国和法国两个国家也苦苦硬支撑，大有一举吞并之势。1917年，即使有的世界实力第一的美国加入协约国阵营，战争依旧持续了一年半之久。

第56张图片



第一次世界大战结束后，德国赔款割地。在这个时候又旦生了个希特勒，并迅速地将德国建立成了世界上最强大的一个国家。希特勒希望自己能够实现前人没有能够实现的梦想，统一整个欧洲。于是，爆发的第二次世界大战开始了。虽然希特勒的野心没有能够实现，但是，德意志的威力却在两次世界大战中，已经充分地说明了德意志人的强悍。

第57张图片



虽然第2次世界大战结束了，但是，德国也并不是需要其他任何国家保护的国家。因此，德国更希望美国能够从德国全部撤军，恢复德国的完全国家主权，还德国一片“净土“。

第58张图片



如果我们仔细翻阅历史，我们就会发现，即使是在第1次和第2次世界大战中，美国没有加入，那么，德国也大有一举统一欧洲之势。即使是在第1次和第2次世界大战之中，强大的沙皇俄国和苏联，也同样的被德国打得屁股尿流。

第59张图片


也正是在这个关键的时候，美国的加入，才让德国在第1次和第二财世界大战中失败。所以，以德国一个国家的实力，实际上是可以横扫欧洲的。当然，如果比当时的德国，单挑当时的美国，毫无疑问，恐怕美国也只能够是德国的下饭菜。直到现在，德国的工业生产，依旧是世界上最好的国家。

第60张图片


德国渴望成为一个完全独立自主的国家，并不需要有任何的国家染指。德国多么希望自己能够恢复自己“自由国家”的身份，并且，将自己建设成为全面性强大的德国。因此，美国妄图向其敲诈勒索军事费用的愚蠢行为，并威胁从德国撤军，以及美国宣布从德国撤军，实际上正是德国几十年来努力的结果。德国还明确告诉美国：把你们的核武器一并撤走。因此，试问：这样的一个国家，还需要美国的“保护”吗？
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
abd22 发表于 2020-8-2 08:57:55 | 只看该作者
 
德国官方表示还是需要美国在德国驻军的，虽然苏联早就解体了，德国受到的威胁已经大为减少，但是从德国外长的表态来看，德国现在依旧忌惮俄罗斯，主要因为克里米亚问题。另外，历史上的沙俄非常热衷于对外扩张，造成现在的俄罗斯领土面积世界最大，德国人认为这是俄罗斯的秉性使然。也许是这种历史性习惯，因此德国才会一直忌惮俄罗斯，使得很多德国政府官员都希望美军能留在德国。


第69张图片

德国和美国都是北约成员国，所以美国并不会去攻打德国，虽然美国从德国撤走了1.2万名军人，不过现在依旧在德国驻扎着2.4万人的军队，也就是说底线并没有突破。可能这一次撤军只是一次常规撤军，或者是部分战略转移，其中有6400人回到了美国本土，其余的人被派往比利时和意大利。
美国方面明确表示美国的欧洲总部将会从德国搬到比利时，这是一个耐人寻味的问题。由于比利时的战略位置非常关键，第1次世界大战期间这里成了德国入侵英法两国的必经之地，这就使得该国的地位非常敏感，二战时期英法军队认为德国还会通过比利时入侵其他国家，不过事实证明，当时德国已经有能力不走此道了。

第70张图片

撤军这件事情虽然不是很重要，但是美军总部要搬迁却非常能说明问题，那就是美国对现在的德国非常不满意，一方面是由于德国上交军费不积极，另一方面是由于德国和俄罗斯合作建设了天然气管道项目，这不符合美国一直在经济上打压俄罗斯的政策。现在美军要从德国迁走总部，充分说明美军还是要保护其他国家的，有人把此事解读为，美国现在已经预想德国会倒向俄罗斯，所以把美军总部搬到比利时，实际上意在警告英法等国，德国可能重走一战老路。虽然这种可能性很小，不过此举却有离间欧盟的意味。

可以肯定的说，现在德国不需要美国的保护，美国是在变相的牵制德国



第71张图片

首先，德国是欧洲经济最为发达的国家，和世界各国相处的都很好，究其缘由，一方面是二战之后，德国的国民性有了很大变化，另一方面是德国总理默克尔的外交手腕非常高明。目前默克尔已经被评为领导力最强的国家领导人，而俄罗斯总统普京仅被评为第4名。由此可以看出，全世界各国对默克尔的领导能力予以充分肯定，同时也足可以看出德国在国际关系方面搞得很好。所以德国并没有在全世界到处树敌，也没有哪个国家想对德国图谋不轨，因此现阶段德国是不需要美国保护的。


第72张图片

第二，现在德国的军事实力受到了很大的限制，主要因为德国是二战战败国，但是德国在军事科技方面还是很先进的，每年都会有大量的武器装备出口，比如说土耳其就进口了德国的豹二坦克。德国的军事出口一般面对北约内部成员国，不过韩国和日本等国也会进口德国的武器。现在德国有能力保护自己国家的安全，美国的驻军只具有象征意义。

第三，如果美国在德国的驻军真的是保护德国的话，美军提出的条件，德国会很爽快的答应，不过现在美军提出的要求，德国却表示反对，从这一点就可以看出德国现在非常的现实。不愿意给美国更多的保护费，而是希望能够把自己的经费用到提高自身防务力量方面，也就是说德国不可能永远依靠美国。德国总理默克尔明确表态，既然美国不想继续领导全世界，那么德国只能加强自身军力建设。


第73张图片

综上所述，美国在德国的驻军更多是一种象征意义，主要用来对抗俄罗斯，这样就会给德国留出发展空间。在川普看来德国享受了美国的保护，却又和俄罗斯搞经济合作，这让美国的心理极为不平衡。由此可见德国以后将会肩负起自己的国防责任，同时会更委婉的处理和俄罗斯之间的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
满天金星 发表于 2020-8-2 08:58:22 | 只看该作者
 
第79张图片


德国根本不用美国保护，美军驻扎德国，是二次世界大战德国战败的结果，不是邀请是强迫性，不管德国是否愿意都必须无条件同意。正是因为战败国的身份，美国才敢对德国提出很多无理要求，让德国无法忍受。
7月30日，美国防部长埃斯珀宣布在未来几周内从德国撤走1.2万名美军，美国总统川普给出的原因是：德国不交钱，美国没理由白给德国看家护院。他希望德国把军费支出提升到本国GDP 2%，按照2018年德国40000多亿美元的生产兑值算，德国将支付北约军费806亿美元，这样一笔巨款，默克尔政府无论如何不能接受，这些钱，德国完全可以组建自己的欧洲军自保，俄罗斯去年的军费也不过500多亿美元。对比之下可以看到美国人胃口有多大。

第80张图片

现在驻德美军大约3.85万人，这些人名义上在保护德国，实际上是在控制德国以及整个欧洲的发展，同时也为了对抗俄罗斯，实现美国称霸全球的梦想。德国不交钱，美国总统一气之下撤出军队，并且把美军欧洲司令部迁到比利时，从国际形势来看，这一招难以要挟默克尔政府。默克尔对此表示，将重新审视跨大西洋公约。去年五月，欧盟成员国曾经在布鲁塞尔召开会议，有法国总统马克龙牵头，商讨组建欧洲军。对于美国政府的举动，德国人是有准备的。如果美军全部撤出德国，用不了十年，德国政府就会打造一支欧洲最强的军队，德国完全有这个实力。
说到战斗力，经过二战实战情况来看，德意志民族的战斗素质，不输于美国和苏联军队，在二战中，希特勒以一国之力，挑战美、英、俄罗斯三大巨头，如果一对一，结果很难预料。苏德战争，如果没有美国和同盟国的大力支持，斯大林难以取得最后胜利。翻开历史可以看到，如果德国是一个爱好和平的国家，不发动二次大战，屠杀无辜，最后自食恶果，现在世界上最先进、最富强的国家，可能就是德国，没有美国什么事了。

第81张图片

德国现在是欧盟领头羊，属于一方的霸主，无论经济能力和国际影响力都非同小可，完全不用美军保护，美国军队走了，德国发展的更快，欧洲也更自由，世界更安全！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

刘云白金会员

0关注

7粉丝

429帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-2 05:45