设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 头条大事 › 何俊尧放生“乱港”分子合理？香港司法难服众 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[头条] 何俊尧放生“乱港”分子合理？香港司法难服众

[复制链接]
26911 0
陣前一骁将 发表于 2020-10-12 03:11:10 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
编辑：常乐
校对：百味
“乱港”分子违法犯罪，本应受到严厉的惩罚，然而香港有许多法官对“乱港”分子的态度却极为微妙，量刑从轻，让许多“乱港”分子逃避了应有的刑法。这些法官中，以裁判官何俊尧最为典型，在外界媒体的关注下，仍然屡屡断案不公，让“乱港”分子逃脱了应该受到的严厉刑罚，这导致了大量的市民投诉。

何俊尧放生“乱港”分子合理？香港司法难服众 第1张图片


10月8日，香港司法机构对有关何俊尧的八起投诉做出回应，称其中六起不成立，其余两起还在等待审查结果。司法机构作出偏袒何俊尧的回应不足为奇，毕竟他们是“自己人”。许多法律界的人士批评道，这样的结果并不能让人信服。应当成立独立的专门机构对法官进行监管，如此才能让香港市民恢复对香港法治的信心。
何俊尧的从轻处罚

何俊尧成为媒体以及香港各界人士的批评对象，是有原因的。由他主导裁判的八宗“乱港”事件中的被告人，要么从轻判罚，要么当场“放生”。更夸张的是，对于在“乱港”案件中暴力偏激，手段凶残的被告人，何俊尧极力进行褒扬夸张，称他们是香港社会的栋梁之才，是优秀的青年。而对于因维护香港社会治安而受伤流血的香港警员，何俊尧则摆出了另一副面孔。

何俊尧放生“乱港”分子合理？香港司法难服众 第2张图片


何俊尧在断案中，不能坚守作为一个裁判官的原则，将个人的政治立场、偏见、情感带入了法庭中。不仅让被告人逃脱了应有的惩罚，还损害了整个香港社会的利益，对香港的法治造成了极坏的影响。从这几个月以来香港市民的反应，就可以看出香港市民对香港法治的信心不足，这对整个香港社会而言都是贻害深远的。

何俊尧放生“乱港”分子合理？香港司法难服众 第3张图片


苏惠德的支持

作为香港总裁判官的苏惠德，在审查过何俊尧审判的相关案件后居然表示，何俊尧并没有在审判中掺杂个人的政治立场和情感，也没有从轻处罚的情况。他认为用“社会栋梁”这样的词语来形容被告人是非常恰当的。

何俊尧放生“乱港”分子合理？香港司法难服众 第4张图片



苏惠德表示，何俊尧的裁决非常合理，自己没有任何的异议，在这种情况下，自己是不会通过行使总裁判官的职能对审判结果进行干预的。而终审首席法官马道立表示赞同苏惠德的观点。如此“官官相护”的行为，如何服众？

何俊尧放生“乱港”分子合理？香港司法难服众 第5张图片


香港的司法权一直独立在监管体系之外，这就导致了“司法独立”被无限放大，不能受到有效的监管。尽早设立专门的机构以监督司法部门是时代的趋势，是香港司法体制改革的必经之路。只有如此，才能让香港市民恢复信心，还香港司法界一个朗朗乾坤。
（免责声明：本文由《看见港澳台》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息来源：大公网）


上一篇：白宫头号泄密者原来是她？
下一篇：想围堵中国太难，拜登又拿川普用烂招数，帮世界找一个共同敌人
标签：香港司法违法犯罪裁判官何俊尧分子的
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

陣前一骁将白金会员

0关注

6粉丝

461帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-19 22:27