设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 如何看待研究显示新冠病毒或 2019 年 9 月已在意大利传 ...
回复 发帖
123
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 如何看待研究显示新冠病毒或 2019 年 9 月已在意大利传播？

[复制链接]
21#
兵兵和欢欢 发表于 2020-11-23 20:28:01 | 只看该作者
 
这整个疫情期间，我国政府和人民做出了许多伟大的成绩。
但唯独有一件事却犯了很严重的错误，那就是在初期科学结论还没出来之前，早早将锅背在自己身上，不负责任的认定是武汉海鲜市场甚至是中国人吃蝙蝠导致的病毒传播。
而且在初期有不少国内的科学家也早早下定义，将锅扣在自己国民身上。
正值中美贸易战当口，这个致命错误被欧美舆论和政客牢牢抓住，成为攻击和诋毁中国和中国人的最佳利器，整整一年不管国内还是海外的华人都被各种政治和社会上的歧视压的喘不过气来。
今年2月当意大利和韩国开始出现疫情爆发的时候，我就和一个英国同事做过以下分析:
(1) 假如除中国以外地区能够很快消灭疫情，则代表武汉的确是病毒发源地，这个很好理解，因为武汉封城之后，往国外扩散传播的程度非常有限。
(2) 假如除中国以外地区陆续出现爆发，并且很难控制住疫情蔓延，则代表武汉或者中国并不是发源地。为什么呢？很简单的一个道理，在没有干预的情况下，病毒蔓延速率只和人群迁移速率有关。在武汉封城之前，中国各省市之间的内部人口流动性要远远高于武汉往国外的外部人口流动性。在二月的时候，我们已知中国其他省份的病例感染率非常少的情况下，那么国外的感染率应该更少。所以如果国外的感染爆发蔓延速度飞快，那么只有一种可能，武汉并不是发源地，而是国内第一个被境外输入爆发的地区。
后来我们都知道了，情况向着第二种预期发展，各国都开始出现爆发，以欧洲为主，扩散到了美国，再由美国扩散到了五大洲。纽约州州长一直强调，美国的病毒不是由中国传播进来的，而是欧洲。但中国除了湖北，其余省市却极少被影响到。
这个模型几乎完全吻合武汉是被境外输入这个情况发展，对于中国来说掐死湖北出境，掐死国外入境两个源头，迅速境内就恢复正常。
而欧美众多国家，无论是禁中国航班还是其他举措都没有办法防止病毒迅速在全欧美所有国家和地区几乎同时爆发。
究竟谁是源头，谁是被输入的，难道不是很清晰吗？
我们再来看一个数据，环绕中国的地理圈: 东亚和东南亚的死亡人数，中国4000+，韩国490+，日本1800+，越南30+，泰国60+，马来西亚300+，等等，几乎所有国家的死亡人数都是在百万基数下为个位数死亡。
而相比较欧美，百万基数下的死亡人数几乎全是三位数。
文化，人种和社会制度的确有区别，这也是大多数欧美媒体的想要去解释东亚圈为什么死亡人数比例这么低的原因。
但是为什么没有人讨论过另一种更合理的解释呢? 东亚圈由于中国的及时应对，其实根本就一直远离这一场全球疫情的震中。
按照历史，一场全球疫情的追根溯源会持续很多年，科学界最终结论的出现很可能还要等很久。我们虽然这一场抗疫的战役打的很漂亮，但也需要反省在舆论宣传这一块的早期失败，在国际舞台上一定不要过早揽锅，自我反省的确是东亚文化的优良之处，但在国际多文化的环境下，自我反省往往会被欧美利用成为“交代罪行”，需谨言慎行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

龙泽宾馆

0关注

5粉丝

455帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-17 13:37