设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 德州卫健委回复「建议取消招考笔试中摘口罩考生成绩」表 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 德州卫健委回复「建议取消招考笔试中摘口罩考生成绩」表示 ...

[复制链接]
87179 5
BlurredL 发表于 2022-8-5 18:28:20 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
8月2日消息，针对网民“建议取消卫健事业单位公开招考中不遵守防疫规定的考生成绩”的留言，山东省德州市委督查室回复称，根据《事业单位公开招聘违纪违规行为处理规定》，考试过程中摘下口罩的行为不属于成绩无效的情形。

网民7月9日在人民网“领导留言板”向山东省德州市委书记留言称，建议取消卫健事业单位公开招考中不遵守防疫规定的考生成绩。其称，德州市卫生健康委员会所属事业单位2022年面向社会公开招聘工作人员笔试已于7月3日在德职进行，笔试准考证里明确要求考生必须全程佩戴口罩，但考场里有许多考生没有遵守，在考试过程中就摘了口罩，实为考试违纪。这些考生来自各地，造成了疫情传播风险。最重要的是，这些考生是接受选拔进入德州市各大医疗机构的新生力量，他们在疫情常态化严峻形势下，不遵守防疫规定，连口罩都不愿坚持戴，将来入职后如何遵守工作纪律制度、怎么保护自身和群众健康安全？简直不敢想象。现在面试入围名单已经公布，建议有关部门认真倒查考场录像，如发现入围考生中有不戴口罩出现在考场及教学楼的，应视为违反考场纪律，取消笔试成绩，重新递补。为了人民利益，绝不能姑息迁就。

山东省德州市委督查室8月2日回复称，网友反映的情况，市卫生健康委已进行了调查落实，现回复如下：

1.对于“部分考生在考试过程中没有全程佩戴口罩”的问题。一是本次考试前对所有考生均查验了健康码、行程码，并要求提供了48小时内核酸检测阴性报告以及健康管理信息承诺书；对于未能提供德州本地48小时内核酸检测阴性报告的考生，现场进行核酸检测，并在隔离考场考试。经查，本次参加考试的1546名考生，核酸检测均为阴性，且无来自中高风险地区和中高风险地区旅居史人员。二是疫情防控专家全程对考试过程中的疫情防控形势进行分析研判。考试过程中有监考老师反映，有考生因佩戴口罩时间过长，导致身体不适。为避免考生在考试过程中出现意外，经疾控专家现场研判，对在考试过程中摘下口罩的行为未再做出硬性要求。

2.对于“如发现入围考生中有不戴口罩出现在考场及教学楼，应视为违反考场纪律，取消笔试成绩，重新递补”的问题。根据《事业单位公开招聘违纪违规行为处理规定》，考试过程中摘下口罩的行为不属于成绩无效的情形。 感谢您对我们工作的关心和支持，欢迎继续对我们的工作进行监督并多提意见。


上一篇：中国品牌要闻网：开启品牌数字化种草互联网生态创享计划
下一篇：三亚本轮疫情是奥密克戎变异株 BA.5.1.3，系我国首次检出 ...
标签：面试山东省德州市公开招聘8月2日7月9日
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
惊鸿000 发表于 2022-8-5 18:28:35 | 只看该作者
 
我真的会谢...
那我在考试中咳嗽了，要喝水了，有点闷了，难受了，恶心了，临时需要摘一下，那是不是还得举手申请？？？？
第一次听到还有这种规定
形式主义到这种程度了

应该根据事实，考试中拒不戴口罩当然不行，如果需要临时取一下，ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
陈JX 发表于 2022-8-5 18:28:48 | 只看该作者
 
本狐为知友们带来深度评论：
【建议取消不戴口罩考生成绩？有些人别层层加码上瘾了】
据人民网“领导留言板”8月2日消息，针对网民“建议取消卫健事业单位公开招考中不遵守防疫规定的考生成绩”的留言，山东省德州市委督查室回复称，根据《事业单位公开招聘违纪违规行为处理规定》，考试过程中摘下口罩的行为不属于成绩无效的情形。
早前，有网友投诉称，德州市卫生健康委员会所属事业单位2022年的招聘考试中，有考生在考试过程中摘下口罩。在投诉者看来，摘下口罩造成了疫情传播风险，而且招考对象正是医疗机构的从业者，在公共场所理应有佩戴口罩的自觉，拒不遵守，理应取消笔试成绩。

第1张图片
不过，取消笔试成绩的投诉请求，没得到官方的呼应。从官方的角度看，不予取消成绩的理由也很充足。
一方面，在《事业单位公开招聘违纪违规行为处理规定》中，并没有考试过程中摘下口罩属于违纪违规的相关规定，认定笔试成绩有效，合法合规。
另一方面，虽然有考生摘下口罩，但其实考场方面在考前已经采取了严格的防疫查验，包括健康码、行程码、48小时核酸检测阴性报告等，防疫工作已经较为充分，疫情传播风险完全在可控范围。
应该说，当地的这一回应相当得体，且有理有据，并没有一刀切地把疫情防控当成一种政治正确，矫枉过正，并因此宣布取消相关考生的笔试成绩。
随着疫情进入第三年，防疫策略在不断朝科学化、精准化的方向迈进。具体到此事而言，考试过程摘下口罩，和疫情传播风险，未必有着绝对的因果联系，考前防疫工作足够充分，那就没有必要在考试过程中再层层加码。
考试氛围本就比较紧张，正如官方回应提到的，有考生因佩戴口罩时间过长而身体不适。出于人性化考虑研判，对于是否全程佩戴口罩不做硬性的要求，这也是一种科学防疫，兼顾防疫和考生的体验。

第2张图片

图片来源：视觉中国

要纠正一个误区——病毒要严防死守，但科学有效的防疫，不是用力过猛，也不是在任何时候、任何场合，都要将防疫手段提升到最高规格等级，而是要平衡疫情防控和经济民生，在防疫的同时减少无谓的折腾，充分照顾民众的感受。
行程码去星号，隔离天数减少，核酸检测结果互认等等，这些防疫策略的大调整，也说明了一点：“动态清零”需要的是科学防疫，提升防控精度，而非一味从严从紧、层层加码。
就在前两天，有代表建议对疫苗未全程接种者赋“蓝码”，引发巨大的争议，这一建议也遭到了广东省卫健委的否定。正如官方回应提到的，切实防止“码上加码”。在既有的防疫手段已经够用的前提下，没有必要再整一些花招来折腾民众，增加防疫成本。
回到此事来看，即便未佩戴口罩不合乎规定，那么追问的也是考试组织方，为何没有尽到提醒义务。取消笔试成绩，这属于让考生来承担代价，未必合乎情理。当然，这是属于“退而言之”，当地的回应，已经足够充分地回应了投诉者的疑问。
可能不少人会猜测，投诉者是不是落选了，希望取消部分考生成绩后能够顺延递补入围，这种动机论大可不必。不过，这一插曲说明，对于减少无谓折腾的科学防疫，民间的共识正在越来越多。
所以各地在制定防疫策略时，应该看到观念的变化，提高防疫的精准度，而不是把层层加码当成政治正确，盲目地将防疫压倒一切，以为越严越好、越紧越好。
作者：熊志
来源：搜狐狐度

第3张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
鸠尾天堂 发表于 2022-8-5 18:29:26 | 只看该作者
 
这已经不是对能力的筛选了，脱离了考试的初衷了，这样选出来的人嘛，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
连生商贸 发表于 2022-8-5 18:30:05 | 只看该作者
 
公平且人性化。只有对自己成绩不自信的人才会从这种角度出发妄想拉下可以进面试的部分考生。抱有这样心思的人心胸过于狭隘
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
在风里想你 发表于 2022-8-5 18:30:37 | 只看该作者
 
口罩戴一会就觉得身体不适，以后进了医院，发热门诊，核酸采样都是n95戴一天，那不得要你的命？
  觉得难受就把口罩脱了，那些老老实实戴着口罩答题的考生呢，对他们公平吗？人家就不难受了？就好像你在马路边老老实实等绿灯，就有那么几个不长眼的要闯红灯，大摇大摆地过还得让正常行驶的机动车停下来等他，是这个意思吗？因为闯红灯的人多了，法不责众是吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

BlurredL白金会员

0关注

6粉丝

429帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-24 15:34