设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 教育育儿 › 评论丨若孕期教师遇上非升即走，是否陷入“电车困境” ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[教育] 评论丨若孕期教师遇上非升即走，是否陷入“电车困境”

[复制链接]
47480 0
哼丶小曲 发表于 2024-5-18 15:23:59 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
孕期教师面临“非升即走”考核的“孕期困境”，是个典型的道德两难问题
伦理学思想实验有个经典的“电车困境”，电车司机面临最小伤害还是最大伤害的艰难抉择。类似的选择困境，普遍存在于现实生活中。当学校和教师涉及利益攸关事项时，这样的选择困境不但客观存在，还容易被搬到网络舆论场。
近日，一张朋友圈截图引起广泛转载和争议，该网民自称怀孕9个月时因考核未达标被解聘。5月17日，华侨大学人事处发布情况说明，网络上出现一名孕期女老师因“非升即走”被解聘的有关讨论。经查，该老师为2021年入职，今年8月底即将首聘期满。截至目前，人事处未收到该老师的考核材料，也未下达解聘通知。
评论丨若孕期教师遇上非升即走，是否陷入“电车困境” 第1张图片


虽然“非升即走”经常被网友吐槽，但只是正常的舆论反应。如果孕期教师面临“非升即走”考核的“孕期困境”，就不再是吐吐槽那么简单，因为这是个典型的道德两难问题。
道德争议没有标准答案，这类话题活跃的只是网络讨论的氛围。有的网友觉得“真是够卷”，更多的网友觉得“如果事先有规则，那也无可厚非”，也有网友希望看到个明确说法。
教师面临“非升即走”压力，高校办学质量同样是被考核的对象。当学校和教师分别面临考核压力，“非升即走”遭遇“孕期困境”也就是有了必然性。
“孕期困境”卷的是孕期教师，实质是“非升即走”制度与孕期教师劳动权益之间的冲突。从功利论的角度审视，这个冲突体现在以下三个方面。
首先，“孕期困境”表现为规则与个例的冲突。“非升即走”作为一项制度，体现的是普遍性的规则，规则面前，本应人人平等。现实生活错综复杂，孕期教师的劳动权益受法律保护，需要高校妥善在坚持普遍性规则与妥善处理特殊情况时，通过实践的智慧化解冲突。
其次，“孕期困境”暴露了功效与亏欠的冲突。“非升即走”强调效用本位，通过制度激发教师的创造潜力，使学校在激烈的竞争中保持优势地位。减少孕期教师的考核指标，可能导致更多人选择怀孕的时机。业绩方面的功效与亏欠如何平衡，同样考验着管理者的智慧。
此外，“孕期困境”折射出制度与人性的冲突。制度必须普适，才有稳定性。稳定的制度，无形中减少了对特殊群体的特别关怀。女性教师考核期内赶上孕期，这样的“不可抗拒力”影响到她们正常的教学科研。在通行的制度与必要的人性化之间，学校应该有所平衡。
当“非升即走”遇到“孕期困境”时，如果能给予孕期教师适度自动延长考核期的待遇，这样的策略，既维护了制度的严肃性，又体现了高校的人文关怀精神，也使特殊群体的权益得到保护。
希望这种化解之道，能够成为一些高校“非升即走”的道德注脚。这样一来，孕期的被考核者烦恼少了，高校的舆情风险降低了，这不正是一个双赢的结果吗？
红星新闻特约评论员 刘海明
编辑 尹曙光
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com


上一篇：孩子被隔空猥亵后，不愿报警的家长把她打了一顿
下一篇：新闻多一度丨又是一年毕业季 写论文可用AI？多所高校明确
标签：华侨道德两难最大伤害思想实验近期发布
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

哼丶小曲中级会员

0关注

2粉丝

42帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-2 18:06