设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 欧洲华人生活 › 苹果遭欧盟反垄断指控：限制竞争对手，用户为“苹果税” ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[新闻] 苹果遭欧盟反垄断指控：限制竞争对手，用户为“苹果税”买单

[复制链接]
73412 0
晟is阳光 发表于 2021-5-2 10:06:11 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
南都讯 记者李玲 “今天，委员会已向苹果公司发送异议声明。”4月30日，欧盟委员会官网发文，指控苹果公司违反欧盟的反托拉斯法，滥用在App Store的主导地位对竞争对手施加不公平限制，扭曲音乐流媒体市场竞争。

苹果遭欧盟反垄断指控：限制竞争对手，用户为“苹果税”买单 第1张图片


欧委会声明。

声明指出，当下应用程序呈指数增长，欧洲用户主要使用的应用商店是苹果App Store和Google Play，其中苹果专门托管了超过180万个应用程序。为了吸引苹果用户，音乐流媒体提供商必须进驻苹果应用商店，并接受苹果的规则限制。

据欧委会执行副主席玛格丽特·韦斯塔格（Margrethe Vestager）介绍，欧委会对苹果应用商店的竞争关注点主要有两个。首先，流媒体提供商必须使用苹果的购买系统来出售数字内容产品，每一笔订阅需要向苹果支付30%的佣金（俗称“苹果税”），这项费用最终通过涨价转嫁给终端用户。

此外，欧委会关注所谓的“反转向规定”（anti-steering provisions）。声明称，苹果限制App开发者告知iPhone或iPad用户有更实惠的购买选择——无论是发送网站链接还是发送邮件都不行。

为避免支付30%的佣金，以Spotify为代表的一些音乐流媒体公司只好在苹果系统应用程序内停止提供付费订阅服务。如此一来，苹果用户为享受音乐服务只能支付更高的费用，或者无法在Spotify等App内直接购买。

与之相对的是，苹果流媒体服务Apple Music并不受这些规则约束，也不需要额外支付30%的佣金。不仅如此，苹果还可以从应用程序支付系统访问到有价值的数据，从中洞悉竞争对手无法获知的讯息，比如交易记录、经营动向等。

简而言之，基于苹果公司App Store规定，音乐流媒体提供商本质上只有两种选择——要么为每个订阅需支付30%佣金的压力，要么提高价格。

“我们担心的是，苹果扭曲了音乐流媒体市场的竞争，从而使自己的音乐产品Apple Music受益。”韦斯塔格指出，这份异议声明与Spotify的投诉有关，苹果公司的行为影响了与之竞争的音乐流媒体服务商，特别是像Deezer和Soundcloud这样小型音乐平台。

据南都记者了解，因为不满“苹果税”，瑞典音乐流媒体平台Spotify于2019年3月向欧盟投诉。2020年6月，欧委会对这起投诉作出回应，宣布正式对苹果发起反垄断调查，调查矛头不止针对苹果App Store，也涉及苹果支付业务。

4月30日，欧委会发布的异议声明并非最终调查结果。苹果公司可以提出书面答复，并要求举行听证会，以回应监管担忧。

对于欧委会的这些指控，苹果予以否认。在一份对外声明中，苹果公司表示，为帮助Spotify成长为音乐流媒体巨头而感到自豪，但对方希望从App store获得好处但又不想付出任何代价。欧委会代表Spotify的说法与公平竞争背道而驰。

Spotify则对欧委会的声明表示欢迎。4月30日，该公司创始人丹尼尔·埃克（Daniel Ek）转发韦斯塔格的推文称，“今天是重要的一天。欧委会的异议声明发布后，我们距离创造一个公平竞争的环境又近了一步，这对整个欧洲开发者生态系统很重要。”


上一篇：未来疫苗护照会是常态吗？
下一篇：美欧矛盾公开化？欧盟高官公开为中欧投资协定站台
标签：欧盟欧洲反托拉斯法欧盟委员会主导地位
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

晟is阳光白金会员

0关注

8粉丝

427帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-6 15:44