设为首页|收藏本站|
开启左侧

[文化] 北宋真是软骨头吗,向辽送岁币真是耻辱到家吗——错!

[复制链接]
45138 14
zyu1129 发表于 2018-5-12 08:20:37 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
这就要看你到底是实用主义者还是形式主义者了。
北宋真是软骨头吗,向辽送岁币真是耻辱到家吗——错! 第1张图片

北宋最被后人诟病最多的就是宋辽《澶渊之盟》了,辽国军队打到黄河边的澶渊,过了河就可以直抵北宋京师汴梁,皇上在寇准连蒙带骗的催促下勉强“御驾亲征”,前方将士士气大振,形势也向有利于北宋的方向发展,可是在这种情况下,北宋却和辽议和,最终以宋每年向辽送岁币30万,辽不再南下而告终。这其实就是花钱买和平,所以所谓的正直人士当然不干了,批评之声不绝于耳。
那么这个事北宋做的到底怎么样呢?实话实说,做的已经非常明智了。
北宋真是软骨头吗,向辽送岁币真是耻辱到家吗——错! 第2张图片

北宋的年财政收入,常年稳定在6000万左右,峰值能达到9000万,所以用区区30万来取得两国的和平,保障国内的和平发展,这个账是非常合算的。如果北宋同辽全面开战,国家可能会很快吃不消的。
有史料说北宋与辽用兵才几年,花销就超过3000万,可见耗费国库之重。要知道,当年的大汉就是因为武帝连年总兵,国力才大幅度下降,最后不得不到了卖官筹钱的地步,没办法,中原王朝打仗实在太花钱了。
当然了,有的人说了,你这样说太屈辱了,这么做根本咽不下这口气,我们要有血性,要展示大汉雄风。这种说法明显忽略了一个现实问题——根本就打不过辽国。北宋无时无刻不想收复幽云十六州,也无时无刻不想击败辽国,可现实问题是不论花钱多少,根本就是打不过辽国,只能去送死,这时还要硬打,不就是自杀吗?
当年的两次伐辽,次次大败,辽国末期,国家残败,北宋趁机用精锐的西军打耶律大石的残兵败将,结果还是大败而归,就是最好的例证。
北宋真是软骨头吗,向辽送岁币真是耻辱到家吗——错! 第3张图片

最有意思的是,北宋虽然看上去很屈辱的每年送出30万岁币,但是由于北宋和辽贸易频繁,而双方的贸易主要是北宋向辽国出口大量的商品,北宋的贸易顺差巨大,早就几十倍的把送出去的钱赚了回来。
所以说,很多问题,要换个思路看。


上一篇:中国那些酒事
下一篇:当“心梗”缠上年轻人,Mkule辅酶q10能起到什么作用?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论14

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
刘绪伟 发表于 2018-5-12 09:27:14 | 只看该作者
 
呵哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
晴天mml 发表于 2018-5-12 09:30:24 | 只看该作者
 
贸易顺差是个好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
未闻花名eM 发表于 2018-5-12 09:55:04 | 只看该作者
 
喷子喷历史!不与你抬杠
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
jilion 发表于 2018-5-12 10:48:18 | 只看该作者
 
我们现在的历史,都是假设了前提的!所以,看不到真正的历史!想想张学良、郭沫若之流简直就是笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
lilingfang 发表于 2018-5-12 12:49:16 | 只看该作者
 
与目前中国同美国的巨大贸易顺差何其相似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
锋仔k 发表于 2018-5-12 12:49:50 | 只看该作者
 
北宋还是比较务实的,签完约,最起码维持了近百年的和平
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
丿小满丶 发表于 2018-5-12 13:02:36 | 只看该作者
 
说到底就是打不过辽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
若兰心栖 发表于 2018-5-12 15:39:12 | 只看该作者
 
明白、明白……哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
云大帅帅 发表于 2018-5-12 18:13:05 | 只看该作者
 
历史就是一个让人随便打扮的小姑娘
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-19 19:48