Stormy Daniels是爱尔兰裔的艳星,“据其自述”在2006年与懂王有婚外情及性【】(大部分是实锤的),2016年懂王第一次总统大选前,懂王的私人律师向她支付了13万美元的“封口费”,以阻止她在竞选期间讨论相关话题。这个“封口费”现在被纽约的地方检察官(检方)提起诉讼的理据是:保密协议本身是否构成非法竞选支付。(这里简单说一下,就是13万美元这个Deal是否包含在公开的可审计的竞选经费中)。
当然还有一些其他附带的违规纪律处分,这部分是针对懂王律师的,懂王的私人律师自称13万美元是自己掏的钱,(无论真假)这就涉及了另一些法律问题--“律师的操守规范指引”的违规,因为这事实上就牵扯到税务欺诈、银行欺诈和竞选资金财务违规的问题。
当然了,稍微理解美国司法程序的同志们都可以理解,这属于就是诚心找你茬,你又能怎么办的问题。以我对美国法律的理解,Stormy Daniels Case是很难牵扯到懂王本人的,案件本身是缺乏实质性的法律内容(既不重大,也不存在明显的刑事犯罪证据)。但是请注意,懂王已经被要求到大陪审团作证(虽然指控是什么并不清晰),这意味着他仍然可能受到刑事指控。
这里补充一下,就这个事咬死懂王的是纽约总检查长Letitia James。她针对懂王的家族生意已经展开了长达5年的调查,是懂王的老对头了,她针对的是懂王家族生意的Financial affairs(参考前答),这部分主要都是民事诉讼,而不涉及刑事案件,如果她继续Stormy Daniels Case对懂王发起诉讼,懂王将是第一个离职后被“刑事起诉”的美国总统。。这里面有没有政治动机,大家自己判断;) C、Election interference (干预选举),Georgia州的选举干预事件。
懂王在2021年1月2日的电话通讯中暗示Georgia州的州长如果他可以‘重新审查投票结果’,可能改变选举结果,此举被认为是选举欺诈。当然了,懂王在电话中的阐述是“I just want to find 11,780 votes”(我只想找到11,780张选票--这是他获胜所需要的票数),在这里他的描述是要求Georgia州的州长造假,还是只是发泄一下情绪及其乖张的性格使然,还是阴谋压迫他人伪造选票(这其实在程序上是很难实现的),大家就仁者见仁,智者见智了。 D、Trump's role in the attack on the Capitol...(懂王在围攻国会大厦中的角色)。 这部分参考前答;
马斯克表示「如果成功收购推特,将解封特朗普的账号」,「封禁特朗普是错误的、愚蠢的」,哪些信息值得关注? 总结,就目前美国国内司法动向看,其实上述4条可能的指控,没有一条是可以实锤懂王的。我按诉讼的可能性(和严重性)简单作一个排列,A>B>C>D。稍微对美国司法程序有所了解的,就可以理解其中的法律被“武器化”的特征,越来越具有美国特色了。在我看来,懂王的政治对手们,等于把所有懂王的不利(不当行为)打包成一个“Portfolio”,为了调查而调查,寻找到懂王的行动缺陷,然后在法律库中寻找对应的工具扔过去打击懂王。
这一系列的打击随着懂王越来越深入的介入即将到来的大选而变的愈演愈烈,显然懂王感受到了其中的“政治压力”,这也导致他公开的阐述“"THE FAR & AWAY LEADING REPUBLICAN CANDIDATE AND FORMER PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA, WILL BE ARRESTED ON TUESDAY OF NEXT WEEK.这位遥遥领先的共和党候选人、前美利坚合众国总统将于下周星期二被捕。抗议,夺回我们的国家!"
懂王现在不仅仅在对抗民主党,实际上他还在对抗共和党党内的建制派,这部分内容也可以参考我的一系列前答。
懂王的境遇其实很好的回答了关于美国民主的一个底层逻辑,作为一个前总统和广泛民意支持的美国候选人,同时也拥有大量的个人财富,当他的政治逻辑背离美国主流的时候,他的遭遇就已经如此“惊心动魄”,那么一般的美国其他希望作出改变的弱小党派和个人的政治际遇就一目了然了。