1.jpeg (36.47 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2023-6-7 05:00 上传
第一点是尽量不打。打“贸易战”对中国没有好处,中国的经济还在快速的发展当中,需要一个好的国际环境;对美国而言,打“贸易战”美国的企业和消费者会承受更高的价格,对世界影响更大,它会影响全球的产业链。所以作为一个大国从全球的视野来看,不打为好。 第二,川普他最大的特点是不可预测性,所以我们要准备底线,从底线的角度来说,中国可打的招数还是很多的。美国贸易的大豆的61%出口是在中国,美国的飞机和交通工具31%是出口到中国的,美国农产品18%、美国非油类矿物质24%都在中国。 所以中国取大类来反击的话,效果会很明显。但是在冲突之前,中国采取了一个负责任的大国的态度,有理有利有节地避免冲突,这是最好的。
2.jpeg (16.5 KB, 下载次数: 0)
我觉得这个30亿很好,这表明中国的一个态度,很坚定,但是也很理智。你大棍打过来了,我知道我可以应招,而且我有很多事情可以做,但是我不急把这个事情升级,留下空间我们继续讨论和妥协。 这是非常合理的,也送出了很强烈的信号。美国人的信号是我要跟你打,我们的信号是我不怕跟你打,但是我还是很理性,我希望为了全世界的共同利益避免这个冲突。
3.jpeg (43.21 KB, 下载次数: 0)
它反映了今天的实际情况。第一个就是美国跟中国打“贸易战”,中国的地位和实力是很强劲的。所以引起了美国经济的担忧。 第二点就是现在世界是产业链的概念,如果美中之间发生贸易争端的话,它会影响全世界的产业链。美国股市跌了700多点,主要是跨国公司。 与此同时,中国股市开始波动。其实在两者之间没有任何资本流动,也没有贸易的波动,因为还没开始呢。中国股市波动反映了民众对“贸易战”可能的后果的担忧。我觉得中国的投资者应该对中国的经济、和中国应对美国“贸易战”的措施有信心。所以,如果能够建立信心,中国的股市就不应该有那么大的波动。
4.jpeg (36.93 KB, 下载次数: 0)
“贸易战”当然是有贸易的直接原因,这个美国对中国的贸易赤字很大,这是客观现象。这背后是美国制造业的核心竞争力的下降,和中国制造业核心竞争的快速上升。 由此还产生了另一个问题,就是美国政治界和一部分商界对中国产生的忧虑,他们觉得中国经济的增长速度太快,中国的规模体量太大,而且中国高科技产业发展非常之快,直接逼近美国的核心,即具有高科技的制造业。所以川普认为,他要先打“贸易战”来制止中国的势头。这个当然是做不到的。
5.jpeg (12.36 KB, 下载次数: 0)
美国特别是对《中国制造业2025》有很大的担忧,这是这次“贸易战”的背景。这次和以前所有的“贸易战”不一样,以前“贸易战”打的是过去,这次打的是对未来的担忧。
6.jpeg (37.37 KB, 下载次数: 0)
现在美国人把大棒高高举起,但它也不太好打。因为打下来的话,美国会受到很大的损失。一个很具体的案例:奥巴马政府曾对中国向美国出口的轮胎征收25%到45%的高税,两年后,中国向美出口的轮胎跌了21%左右,但消费者为了高价的轮胎付了100亿美元,保护了美国1200个轮胎工人的就业,每一个轮胎工人花费100万美金的成本。 这还是在中国没有反制裁的情况下。中国如果采取同等强度的反制裁,将对美国的经济和消费产生很大的影响,更不用说在全世界引起产业链的波动,引起世界的公愤,所以美国人把棍子举起来不见得打下。 我们对这次“贸易战”的结果可以谨慎的乐观。
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
0关注
7粉丝
461帖子
扫一扫用手机访问