如何看待美英不断翻炒「病毒实验室起源论」？

关于这件事的应对，在宣传上可以多路并进，对于不同的受众采用不同的策略。
第一路是正式外交渠道，不妨声称中国愿意与美国对等接受核查。只要美国愿意让中国科学家去带队检查美国的各种实验室，中国也可以让美国到中国来检查实验室。放心，拜登政府不可能同意的。这样中国就占了外交对等之理，还可以质问美国到底为何心虚？
第二路针对科学界。科学界一贯极为反感政治强迫科学家改变结论或者政治强迫科学家表态。中国可以告诉世界医学界，用政治来干涉科学研究是非常危险，所以中国不逼科学家表态站队。同时中国指出，如果美国把责任放在实验室身上，未来世界的病毒研究将可能受到严重的政治限制。这就把压力转到拜登政府那里了。
第三路针对在中美之间没有站队的绝大多数世界各国。“诸位，美国老逼着你们在中美之间站队，这个已经折腾了多少轮了？大家都已经疲了吧。这又是新的一轮。反正就那回事儿，大家就应付一下好了。如果你能顶得住压力公开站中国这边，我会记在小本子上。你也知道中国对朋友一贯是很讲情义的。如果你顶不住压力敷衍两句我也理解，只要你不真的跟着美国折腾，我不跟你计较。”
第四路针对美国的反建制派。就宣扬一条：美国政府的高层和中国的实验室本来就是有勾连的，比如福奇医生和武汉实验室的关系。这可不是中国方面的说法，是美国一些政客的说法，中国只需要引用他们的话，自然就可以搅乱美国的一部分民心。
第五路针对美国政府内部反华但不是超强硬的那些人。“诸位，你最好想清楚一个道理。你现在反华的声势越高，等后来你整不成事，对你的声望和威信的伤害也就越大。你敢赌整得成事吗？上一个这么赌的是川普。。。你看看这几年美国对中国主动搞的对抗有几件是赢了的？我中国别的不好说，但把事情拖成烂战消耗战持久战是我“专制政府”的特长呐。”
第六路针对网络上极端反华的人特别是主张对中国采取极其强硬措施的一些网民。不妨由中国的网民出面直接到国际上叫嚣说，请大家想好了，如果新冠真是中国实验室搞出来的话，中国可就厉害了。因为中国已经掌握了制造这种超级生物武器的能力，而美国还不一定有而且很难防得住。如果中国掌握了这种武器，那美国怎么办？你敢开战么？如果不敢，到底要不要对全世界宣扬中国对美国有巨大生物战优势呢？如果你们继续炒作，我们就宣传美国军队已经不是第一了。
第七路针对担忧民粹的美国建制派人士。就说这件事如果继续发酵，我和俄国一定确保美国民粹认为美国高层与中国曾有阴谋勾结。届时你怎么办？要不要抓建制派大人物？要不要抓科学界大人物（比如福奇）？抓，那就是你们建制派自相残杀；不抓，那么美国民众就越发不信任建制派和科学界。。。
第八路针对拜登本人。就说你折腾这件事情无非三个结果。第一，你最后结论含含糊糊不清不楚，那我还是继续含含糊糊地对待你，你没有取得什么进展，只是又拖了三个月时间而已。第二，你明确地说这个病毒是自然界起源，那我把这个视为你对我的一个示好，我们可以坐下来开始谈判。第三，你想把屎盆子扣在我头上。那么对不起，除非你以自己打脸的方式收回你的说法，不然我们就给你川普后期的待遇。你自己看着办。哦，别忘了我们有三年时间准备。准备什么？在2024大选时狙击你或者民主党的连任之事。就凭你和你儿子多年来与中国的瓜葛，你敢试试吗？