ChatGPT会取代急诊医生吗？

参考消息网9月17日报道据法新社9月13日报道，荷兰研讨职员发现，野生智能聊天机械人“聊天天生预练习转换器（ChatGPT）”对急诊病人的诊断最少和医生一样好，在某些情况下甚至比医生还好。他们称，野生智能能够会“完全改变医疗范畴”。但13日公布的这份报告也夸大称，急诊医生现在还无需告退，聊天机械人能够会加速诊断速度，但不会取代人类的医疗判定和经历。
报道称，科学家们研讨了2022年在荷兰一家急救中心接管治疗的30例病例，将匿名患者的病史、尝试室检查成果以及医生自己的观察成果供给给ChatGPT，要求它供给五种能够的诊断。
然后，他们将ChatGPT给出的能够诊断与获得不异信息的急诊医生提出的五种诊断停止比力，随后与每个病例的正确诊断停止频频核对。
医生在前五种诊断中对87%的病例作出了正确诊断。而ChatGPT的3.5和4.0版本在前五种诊断中别离对97%和87%的病例作出了正确诊断。
荷兰杰伦·博斯医院急诊科的希德·滕贝尔赫说：“简单地说，这表白ChatGPT可以像人类医生一样提出医学诊断。”
研讨报告的合著者斯泰夫·屈尔斯琴斯称，这项观察并没有表白计较机有朝一日可以治理急诊室，但野生智能可以在帮助处于压力之下的医务职员方面发挥重要感化。
屈尔斯琴斯说：“关键是，聊天机械人不会取代医生，但它可以帮助供给诊断，而且它能够会提出医生没有想到的想法。”他夸大说，像ChatGPT这样的大型说话模子并不是作为医疗装备设想的，而且将机密和敏感的医疗数据输入聊天机械人也会有隐私担忧。
科学家们也认可这项研讨存在一些不敷。样本范围很小，只研讨了30例病例。此外，只研讨了相对简单的病例。
尚不清楚这类聊天机械人在处置更复杂的病例时表示若何。他说：“ChatGPT在为复杂或罕有疾病患者供给多种明白诊断方面的结果尚未获得证实。”
这份报告也罗列了这类聊天机械人的医学“失误”，举例而言，将血红卵白计数一般的患者诊断为贫血。
滕贝尔赫总结道：“重要的是要记着，ChatGPT不是医疗装备。但是，它的利用有能够节省时候，并削减急诊室的期待时候。利用野生智能的益处能够是支持经历不敷的医生，大概它可以帮助发现罕有疾病。”该研讨成果颁发在医学杂志《急诊医学纪事》上。（编译/殷夏、何光海）


上一篇：中国散布夏威夷山火子虚信息？交际部：所谓“气象兵器”的说法来自美媒
下一篇：俄称冲击乌军批示所 乌称阻挡俄空中方针