苹果供应链减碳再遭质疑，报告称富士康、京东方、歌尔股份表现不及格

界面消息见习记者 | 郁娟
继中国官方环保构造公众情况研讨中心（IPE）对苹果公布的首款碳中和产物Apple Watch颁发公然质疑后，国际环保机构绿色战争公布的最新追踪也显现，消耗电子行业的供给链减碳整体表示欠安。
11月21日，绿色战争东亚分部公布《 “外包”的排放——全球头部消耗电子供给商天气行动媒体简报（2023）》，对全球消耗电子行业11家头部供给商的天气行动停止了综合评价。其中，三星电子、富士康、京东方(000725.SZ)、歌尔股份(002241.SZ)的表示不及格（D+或F）。

图片来历：绿色战争《全球头部消耗电子供给商天气行动媒体简报（2023）》
按照绿色战争梳理，这四家企业今朝均是苹果、惠普、戴尔三家电子品牌的供给商。
今年9月，公众情况研讨中心颁发《苹果产物碳中和疑云？》，针对苹果推出的首批碳中和产物——Apple Watch提出五点质疑，激发社会关注。
IPE质疑的焦点之一在于，苹果没有自己的工场，生产都外包给供给商，但苹果大部分供给商尚未向社会公然表露可再生能源的利用详情及温室气体排放数据，公众没法考证相关供给商或工场能否真的利用了100%绿色电力生产“碳中和腕表”。
另一方面，IPE以为，苹果有能够是经过“掐尖”的方式把清洁电力等资本集合到一个产物线上，由此让小众产物更快实现碳中和，而非真的在Apple Watch的每个生产环节都做到了低碳。
绿色战争东亚分部的简报挑选从具体供给商动手，停止了数据追踪。
该简报从企业减碳及可再生能源许诺、可再生能源采购现实停顿、情况信息通明度、政策提倡四个方面评价供给商的表示。
成果显现，A股“果链一哥”立讯紧密(002475.SZ)由于提出了“2025年利用50%可再生能源”的方针，位列第一位。但其获评品级仅为C+。绿色战争暗示，缘由在于“立讯紧密尚未明白2030年减碳方针，同时未设立2030年100%可再生能源转型方针”。
评级在及格线以下的四家企业中，京东方和歌尔股份尚未制定任何碳中和及100%可再生能源转型方针。信息通明度方面，两家公司对电力消耗数据、范围三碳排放、碳排放强度的表露尚不完善。
按照简报，歌尔股份2022年可再生能源的利用比例为5.77%，京东方则未表露该项数据。
富士康在该评价中位列倒数第三。简报称，2022年富士康用电量近百亿度，但今朝可再生能源利用比例仅为8%，可再生能源转型进度滞后。
三星电子由于提出的净零排放和100%可再生能源转型方针实现时候靠后，均为2050年，且可再生能源的消耗方式减碳影响力有限，多依靠绿证等证电分手的方式，也仅获评D+。
值得留意的是，与IPE的质疑类似，该简报发现五家消耗电子供给商近年的碳排放不降反增。
台积电、三星电子、富士康、立讯紧密、英特尔2022年的排放量较2020年有所增加。其中，立讯紧密增幅最大，排放量较2020年增加了200%以上。
界面消息查询发现，除苹果外，惠普也曾推出“碳中和产物”——惠普宣称其售卖的商用电脑，“在托付到客户手中时是碳中和的”。
针对这类“碳中和产物”的供给链减碳数据能否被追踪，绿色战争简报作者、天气与能源项目主任吴雪莹向界面消息暗示，今朝支流的企业信息表露法则倡议中，没有具体到产物或工场层面的可再生能源采购表露，例如全球情况信息研讨中心CDP，仅细分到公司分部地点地这一级此表面露。
在表露标准晦气于公众检验产物碳萍踪的情况下，吴雪莹以为，供给商许诺本身整体100%可再生能源转型，有助于品牌商们在公布“碳中和”产物时，提防“漂绿”质疑。
据界面消息领会，消耗电子供给链会聚水平较高，同一家供给商同时为多个消耗电子品牌供货。当苹果等个体品牌要求供给商100%利用可再生能源生产时，供给商仅就供货给该品牌的产物线，向品牌商许诺利用绿色电力。其他生产线不在许诺范围。
“对于消耗电子供给商来说，最大的排放来自于范围二，即外购能源所发生的排放。削减这类排放最有用的方式之一就是采购可再生能源。” 吴雪莹对界面消息暗示，2030年对实现全球1.5°C控温的意义严重，消耗电子供给商在2030年完成100%可再生能源转型是践行减碳、避免洗绿的有用途径。
就上述天气行动评价事件，界面消息记者经过书面方式联系立讯紧密、富士康、京东方、歌尔股份。停止发稿，尚未收到回应。
（界面消息记者徐诗琪对此文亦有进献）


上一篇：手机腕表都能测温了，咋还不能用来测发热?
下一篇：OpenAI“宫斗”大戏，若何影响大模子未来 | 新京报专栏