鹰角到底憋了什么大招？“箱庭”+“模拟经营”的《明日方舟：终末地》能够

文：外特



导语：


《明日方舟：终末地》在2022年3月16日公布预告PV后，于11月10日停止了首测。


“箱庭摸索”+“模拟经营”——《明日方舟：终末地》创建了一条新赛道？


1、 强方针感和强末世科技风的“箱庭摸索”


11月10日，《明日方舟：终末地》（以下简称“终末地”）开启了技术测试，现实体验后，我们发现这个产物走出了一条新的赛道——“箱庭摸索”+“模拟经营”。


首先《终末地》的舆图是以箱庭为主的，这个设想的体验我们可以参考星铁（即《崩坏：星穹铁道》，下同），整体体验上会加倍线性，相比于《原神》和《幻塔》，玩家在《终末地》的体验中会感遭到加倍有方针性。

其次，《终末地》基于本体《明日方舟》的天下观，展现了一个偏末世的气概，且整体的美术衬着也在往写实的偏向挨近——即常采用大面积高庇护度+少许高饱和度点缀的思绪，这样一套组合拳下来，在产物的调性上，就与已经上线的一些大建造二游有明显的区分。


再者，《终末地》在末世科技的基调下，其摸索解密也根基往这个气概挨近——多采用电路、电梯、蒸汽、集装箱等元素，经常会需要各类地方搬箱子去捡工具，整体体验相比于《原神》那样去寻觅小角落里的摸索物会更有方针，在整体体验上会感遭到很是和谐的科技感。

科技风的操控器                          科技风跳箱子

2、科技感实足且在手游上具有强差别化的深度模拟经营系统


首先，我们先来看几张图——

上面两张壮观的图就是《终末地》前期的基建自动循环情况，即玩家在点完基建技术树和领会清楚各个货物产出的前后逻辑以后，连系自己DIY设想的方式，最初就能建造一个属于自己的工场。在建造进程中，玩家要正确记着生产物之间的前后关系，例以下图，假如我们想制造c，就得先经过修建AB别离制造生产物ab，然后建造了修建C以后，才能经过C来生产c。

同时在生产还要遵照严酷的供电设想——即只要在供电桩范围内的机械才能运转。

此外，经过传送带（看图中红框部分）的方式，我们可以在游戏中实现半自动化的生产，即我们在装好传送带以后，只需要把材料放到起点修建，其生产物生产以后就会被自动传输到下一道工序当中。

在这样松散的法则下，终末地的基建体验有点类似于前段时候火过一阵子的《戴森球计划》，但整体的难度和上手门坎已经下降很多。


下图为戴森球计划前期自建的工场——

3、《终末地》在模拟经营上的冲破是将其和玩家的数值养成强绑定


首先上面已经提到，《终末地》的关键差别化就是这类具有高深度的模拟经营体验，可是假如模拟经营没有收益，大概收益不大的话，玩家实在没有需要继续钻研和进修，而它做这么多的经营内容，就是想把模拟经营打形成焦点兴趣。


是以，《终末地》在设想上将模拟经营和玩家的数值养成相绑定——玩家80%的高品格装备（御魂）都来历于基建系统，而基建系统往前推动也需要玩家摸索新舆图来告竣，以此组成一个公道的循环。具体到体验中就是，打不外BOSS，就去模拟经营，模拟经营够了，就养成一波再去战役摸索，同时基建也会push玩家去摸索。这类逻辑看上去是公道的，可是现在终末地在这个循环上存在极大的题目，下文会停止首要分析。

《终末地》引以为豪的基建系统及以此构建起来的产物逻辑，存在极大风险



1、模拟经营体验的“慢”节奏和推关的“快”节奏冲突


首先上面已经提到，《终末地》的关键差别化就是这类具有高深度的模拟经营体验，而其循环也是以此为基点构建的，可是在现实体验中，我们会发现，大天下战役摸索+推关的体验节奏是很是快的，而当我们碰到数值卡点时，常常需要花几个小时的时候经过基建来进步数值，这样的节奏是很是慢的，这时辰就出现了两种体验上节奏的冲突，从而发生产物体验的割裂感。

2、模拟经营焦点体验裹挟战役体验，终极会趋向纯数值的匹敌，战役体验带来的兴趣不成避免地会被下降


在论述该概念之前，笔者先先容一下《终末地》当前存在较多题目标战役系统。首先，终末地整体采纳的是类异度之刃的战役形式，终末地的操纵方式是四人小队同屏作战。非玩家操控脚色会自动倡议普攻，主技术及充能后的大招则需要手动停止开释，而且自带子弹时候帮助瞄准。此外，由于「韧性条」存在，玩家需要先利用技术削韧使仇敌进入“Break”状态，才能在硬直延续阶段打出高额危险。

小怪头上的条就是韧性条                      脚色开释技术时会进入子弹时候

从设想上看起来这套战役能够没什么题目，但在体验中，我们会发现现在终末地的战役体验完成度很是低。首先，脚色的普攻危险很是低，其次除主控外，其他脚色的AI智商很低，且没有明白的职业分别，同时小怪的索敌逻辑很是紊乱，致使战役当中体验很是差，具体发生的体验题目以下：

• 假如数值不够，根基没法通关
  
  
  
• 假如在数值不够的情况下想要通关，就是要跟BOSS玩很是长时候的回合制战役——放完一波技术就带着几个脚色跑掉，CD好了以后再来——而且这个情况凡是很是滑稽。（以下图）
  
  

• 战中经常出现非主控脚色稀里糊涂暴毙的情况
  
  
  
• 一个脚色单打独斗比四个脚色一路上的体验还好
  
  
  
• 破韧了没技术输出，感受破韧的存在感很是低
  

从上面几个题目标描写，我们便可以简单看出来现在《终末地》的战役根基上是数值导向的，且也可以预期前期的走向也根基上是数值为主，机制为辅，虽然其战役系统下设想了诸如破韧、“元素反应”等机制，但实战还是主打一个力大砖飞，现实战略体验较弱，甚至假如想要用一些战略，还反而会出现效力不敷的情况。


在领会清楚今朝《终末地》的战役题目后，我们再来看上文笔者论述的概念：笔者以为，《终末地》战役之所以在开辟了近两年的时候后，还是显现这么低完成度的缘由，就是摸不清基建系统的数值偏向，和战役体验的数值偏向酿成的。


甚至现在的题目，根基上可以说是战役体验被模拟经营体验裹挟了。一个很简单的事理，假如玩家的数值极洪流平来历于模拟经营，那末为了让玩家去玩模拟经营，就一定要在经过战役关卡强逼玩家去经过模拟经营的方式停止养成，避免出现逃课的情况，是以在终末地中没有闪避操纵、没有像《深空之眼》的高智能AI，玩家才只能经过提升数值来和BOSS硬刚。这也就致使了终末地的战役体验能感遭到的兴趣上限低，进而影响到其长线的可玩性。


3、模拟经营焦点体验在低兴趣地战役体验下，能否可以支持长线成长？


最初一个题目，就是终末地在挑选高模拟经营体验，低战役兴趣体验的情况下，模拟经营体验自己，能否可以支持玩家长线游戏？在这个题目上，笔者连结灰心态度：模拟经营体验实在很难支持长线，首先，就像前面说到的《戴森球计划》，在上线早期就有很是高的模拟深度和兴趣，但也没能火几个月。是以，假如战役自己不能供给充足的兴趣，那末产物前期的体验必定是使人担忧的。


《终末地》假如能经过内容+基建深度绑定，以此更快构建玩家和脚色之间的拘束，能够也是一个好偏向


说到底，《终末地》本质上还是一个二游，玩家进来是跟纸片人玩的，就像星铁一样，其战役兴趣自己的战略含量低，数值含量高，但玩家还是很买账。即做二游还是看一个内容质量和内容产能能不能跟上，假如经过基建可以处理内容产能不够的题目，那这个偏向也值得认可——经过基建去缔造脚色物料，构建其与玩家的拘束，从而延缓产能不敷下玩家对新故事、新主线的需求。


不外这都是低兴趣战役下退而求其次的做法，在笔者小我的角度，把战役兴趣做高，才是第一流的。固然现在终末地以模拟经营为焦点，弱化战役体验的偏向也是建造者的一种公道挑选；只是从体验者的角度思考，这样的方式存在极大隐患。


不外现在还是技术测试，连1测都称不上，终末地这套模拟经营的箱庭二游前面究竟会往哪走，还得期待厥后续的开辟。


上一篇：AG1比1战平Hero，拿到KPL赛区最初一个正赛名额，钟意天秀镜带飞
下一篇：中国移动广东公司：“下架4G套餐”消息不实，也无此类计划