设为首页|收藏本站|
开启左侧

[科技] 开放式耳机是不是伪概念?体验了4款产品我们有了答案

[复制链接]
小笨大师 发表于 2024-2-11 14:56:30 | 显示全部楼层
 
2023 年,开放式真无线耳机(OWS)「频发」,前有韶音用开放式不中听耳机 OpenFit 打头阵,后有声阔用 AeroFit Pro 为 2023 年扫尾,甚至连索尼、华为这类手机品牌都起头在开放式真无线耳机范畴发力。固然了,「勃勃朝气、万物竞发」的开放式真无线市场离不开上游企业的大力互助,比如 Actions 炬芯针对开放式真无线耳机推出的单芯片 SoC 处理计划,就在产物背后冷静撑起了开放式真无线范畴的半壁山河。
关于开放式真无线耳机(OWS)的行业与技术成长情况,雷科技此前在《再会了TWS,现在是OWS的时代》一文曾停止过专门的分析。不外明天我们的重点不是技术,而是产物。在前段时候关于华为 FreeClip 耳夹耳机的评测中,有读者提到了开放式真无线耳机的音质、漏音和价格题目。小雷身旁也有朋友在体验早期开放式真无线产物后留下了欠好的印象。所以此次小雷也翻遍通讯录,向各品牌借来了他们最具有代表性确当家开放式真无线产物,用横评的形式,为列位带来一场开放式真无线之间的较劲。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第1张图片


图片来历:雷科技
从30元到过千元,OWS耳机价格差异大

首先是倍思开放式真无线 Eli Sport 1,正价 599 元。假如大师有留意太小雷前段时候 CES 2024 的相关报道,应当对这款占据了倍思展台 C 位的开放式真无线耳机有印象。作为倍思音频转型的其中一个重要节点,Eli Sport 1 为倍思在线上线下赢来了很多关注。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第2张图片


图片来历:雷科技
从设置上,Eli Sport 1 是此次介入横评的四款产物中扬声器尺寸并列第一的型号,具体尺寸为 16.2mm,相信可以为 Eli Sport 1 带来不错的低频结果。此外,Eli Sport 1 也是此次加入横评的四款耳机中唯二供给耳机挂绳的产物——在 Eli Sport 1 耳挂结尾拧入反光挂绳,可以进一步进步 Eli Sport 1 在活动时代的防丢表示。
但较为惋惜的是,Eli Sport 1 挂绳两头采用的都是塑料扭转卡扣,在特别拉扯下能够会损坏耳机。
接下来是大师已经很熟悉的韶音 OpenFit 不中听耳机,正价 1298 元。虽然小雷是韶音骨传导耳机的多年老用户,但由于自购的 Aeropex 一向没坏,就也一向没有体验韶音首款开放式非骨传导产物——OpenFit 的契机。所以小雷也想借此次横评的机遇,重新熟悉韶音这个品牌。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第3张图片


图片来历:雷科技
虽然 OpenFit 不是骨传导耳机,在产物形状上也和韶音曩昔的产物相差甚远,但在产物细节上,我们照旧能感遭到这是一款来自韶音的开放式真无线产物:OpenFit 大量采用了亲肤硅胶软包设想,韶音将这类材料称为「双层零度硅胶」,触感滑腻、细致。耳挂采用了韶音标志性的超轻微钛合金内骨,佩戴稳定不压耳廓。再加上打磨多年的 DirectPitch 定向声场专利技术,OpenFit 做到了好听且不漏音
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第4张图片


图片来历:雷科技
别的,OpenFit 的耳机也是四款耳机中唯一利用叠放设想的产物,充电盒体积玲珑便携。虽然说产物没有外接挂绳设想,但假如大师有户外活动需求的话,韶音的骨传导产物线已经可以满足大师的需求了。
第三款产物是大师能够不太熟悉的声阔开放式真无线耳机 AeroFit Pro,产物正价 1199 元。AeroFit Pro 和倍思 Eli Sport 1 一样采用了 16.2mm 超大动圈单元和可拆卸防丢绳设想,但在表面上,AeroFit Pro 看起来照旧比 Eli Sport 1 大上一圈,看起来就像是挂在耳朵上但不塞好的加大码平头塞耳机。AeroFit Pro 一样采用了钛合金耳挂,外包覆 TPU 亲肤材质。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第5张图片


图片来历:雷科技
别的,AeroFit Pro 也是唯一采用了金属卡扣和硬质防丢绳的耳机,防丢绳经过类似 Apple Lightning 结构的双金属突笋咬合,耐用性上更有保障。惋惜的是 AeroFit Pro 的防丢绳不能像 Eli Sport 1 那样收纳在充电盒中。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第6张图片


假如说相对冷门的 AeroFit Pro 大师都有所耳闻,那接下来这款相信大师应当都没听过——点金石真无线耳机 AX 10 Pro Max,正价 108 元,但由于小雷是早晨睡不着在京东夺宝岛上买的,所以实付只要 30 元。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第7张图片


图片来历:雷科技
「极致低价」的结果不言而喻——AX 10 的快递盒轻若无物,做工也一言难尽:合模线临时不提,AX 10 上甚至还有飞胶的情况。耳机配对体验极为糟糕:耳夹本体不标注左右,需要按照耳机 LED 闪灼「红蓝」还是「红红」来判定主副耳机;后背触控手势指令复杂且触控极为灵敏,我仅仅是把两只耳机戴上,耳朵里的音乐就已经「停息播放」了 8 次。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第8张图片


图片来历:雷科技
但 AX 10 也不是全无亮点,最少它是四款耳机中唯一在耳机盒上搭载数字电量显现的产物。
OWS耳机是伪概念还是新品类?

在正式起头产物横评之间,小雷还想先慎重先容一下开放式真无线这个产物品类。小雷前段时候向身旁朋友保举开放式真无线时,听到过一个很风趣的说法:
「所谓开放式耳机,不就是不把平头塞认真戴好?」
从技术上来说,非骨传导的开放式真无线确切就是这么个情况——开放式耳机的工作道理基于动圈驱动单元,这是最多见的耳机驱动技术之一。但开放式耳机独有的开放设想答回声音波从耳机的多个偏向发散,削减了声音的反响和共振,使得音质加倍自然和宽阔。且优异的开放式耳机针对开放式的声音特点,在泉源上对发声单元停止了专项调剂和优化,声音表示绝非「虚空平头塞」可以等量齐观。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第9张图片


总之,开放式耳机以其自然、宽阔的音质和舒适的佩戴体验,在音乐爱好者中备受接待,特别合适在恬静情况中长时候凝听音乐。与此同时,入耳式耳机凭仗其出色的隔音结果和便携性,在外出利用时更加舒适。骨传导耳机则供给了一种怪异的处理计划,答利用户在听音乐或通话时仍能连结对四周情况的感知。每品种型的耳机都有其怪异的上风和适用处景,挑选最合适的耳机范例取决于用户的具体需求和利用情况。
再说了,开放式真无线耳机不外是开放式耳机的其中一个分类,高端头戴式耳机一样可以利用开放式设想。比如小雷的拜亚 DT1990 Pro,就是采用全开放设想的头戴式耳机。
音质体验:十倍差价能带来十倍领先吗?

一般来说,开放式耳机因其结构答应空气和声音自在活动,可以削减耳机内部的声音反射和共振,从而供给更自然、更实在的听音体验。这类设想使得音乐听起来加倍宽阔、通明,特别是在重现人声和乐器的自然细节方面表示出色,声音现场感也更强。
但另一方面,由于声音可以自在收支,开放式耳机在低频响应上常常不如封锁式耳机微弱和深厚,这是由于开放式设想难以建立有用的低频声音压力。
是以,若何调剂开放式耳机的发声单元,让耳机在开放式设想下也具有分歧的声音表示,成为了开放式耳机品牌的工作重点。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第10张图片


图片来历:雷科技
从硬件上,倍思 Eli Sport 1 和声阔 AeroFit Pro 的大尺寸单元表示确切不错,更大的发声单元即使在低频区间这个开放式耳机的传统弱势中表示可圈可点。以《BOOM》为例,虽然鼓点冲击不如入耳式和头戴式耳机那末激烈,整体空间感也不强,但整体表示照旧中心偏上。
中高频人声方面,声阔 AeroFit Pro 的表示就不如韶音 OpenFit 和倍思 Eli Sport 1 那末出色了。声阔和倍思两者都很好的应用了开放式耳机通透低共振的特点,将中高频表示进一步提升,空气感和灵敏度都很是不错,就连凯瑟琳詹金斯版本的《花之二重唱》都归纳的清洁通透,普通风行曲更是不在话下。
在我看来两者唯一且配合的弱点应当是过于夸大中高频,以致于耳机听起来确切就像风行平头塞,需要用户在 EQ 上稍稍调剂。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第11张图片


图片来历:雷科技
至于点金石 AX 10,虽然我已经对耳机的声音表示不做任何期待,但终极的音质照旧差到没法用一句简单的「全损音质」来描述。假如说韶音和倍思的声音就像低音削弱版宝华韦健、声阔的声音就像开着车窗听贴牌雅马哈,那点金石 AX 10 的声音表示就像在没有信号的地下地道里翻开收音机听广播,同时地道两侧还有工人在开挖管道。
假如你还是不能了解的话,小雷平常以「木耳」自居,喜好用显现器自带扬声器听歌的朋友,也在试听 AX 10 短短 50 秒后就决议「宁愿不听歌」。
顺带回答最起头的题目:10 倍的售价能带来 10 倍的音质领先吗?还真能。
音质环节排名:
倍思 Eli Sport 1 = 韶音 OpenFit > 声阔 AeroFit Pro >>> 点金石 AX 10。
耳机不是扬声器,漏音控制秀气力

除了音质外,开放式耳机另一个题目就是漏音了。以小雷之前在公司利用的拜亚 DT990 为例,在中等音量下甚至可以做到「全部部分跟我一路听」,同享播放领先 iOS 好几个大版本。
不外在此次横评提到的开放式真无线产物中,大大都耳机的漏音控制都做的不错。很明显,当我说大大都耳机时,指的自然是「除 AX 10 之外的三款耳机」。不晓得出于什么缘由,AX 10 的作声口只要极窄一条细缝,这不但让耳机声音有严重的停止、变形和失真,同时也让耳机难以实现任何意义上的「定向传声」。
在 50% 音量下,坐在小雷死后、身旁的同事照旧可以清楚听到耳机内类似「广播」的声音,仅由于音质太差而没法识别具体内容。没戴上的时辰,音量调到 100% 的 AX 10 甚至可以看成音质极差的桌面喇叭来利用。
不外仔细一想,说不定 AX 10 这是想用全损音质促利用户调低整体音量,从而避免漏音?专心良苦了属因而。
至于别的三款耳机的漏音控制实在都差不多,除了声阔 AeroFit Pro 因体积过大,没法紧贴耳朵外而留下些许漏音外,别的两款耳机都几近没有漏音的情况,即使调高声,也只能听到类似「空气波动」的声音。想要听清耳机内播放的内容,得先把耳朵靠近到「不规矩」甚至是「你有病吧?」的间隔,根基不用担忧漏音题目会影响同事。
漏音控制排名: 
韶音 OpenFit = 倍思 Eli Sport 1 > 声阔 AeroFit Pro >>> 点金石 AX 10。
佩戴舒适度体验:将长板筑上天

接下来我们来聊聊开放式真无线的另一个亮点:佩戴舒适度。由于开放式真无线不需要封堵耳道,不会对耳道带来榨取感,是以在舒适度上表示凡是都不差,以致于很多品牌都把「久戴不累」看成耳机的首要卖点。
不外话又说返来,虽然开放式真无线不会对耳道带来榨取感和异物感,但由于耳机始终需要牢固在耳朵上,开放式真无线照旧会对耳廓带来一定的榨取和异物感。
斟酌到这项测试比音质更加主观,小雷找来了同事一路体验这四款耳机,具体方式为持续佩戴 6 小时来交换长时候佩戴后的感受。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第12张图片


体验事后,小雷给出佩戴舒适度的排名由高至低顺序依次是:韶音 OpenFit > 倍思 Eli Sport 1 > 声阔 AeroFit Pro > 点金石 AX 10。韶音软包亲肤硅胶的设想明显下降了对耳廓的榨取感;倍思产物整体偏软,但还没韶音那末极致;声阔体积较大,戴久了稍微有些累;AX 10 耳夹太硬,夹着最不舒服。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第13张图片


小类似事给出的排名则稍有差别,依次是倍思、韶音、声阔和 AX 10,其中后两款耳机的评分缘由和小雷类似,但「韶音 OpenFit 耳挂前面比力长,在耳朵前面异物感比力明显。」
佩戴舒适度排名:
韶音 OpenFit = 倍思 Eli Sport 1 > 声阔 AeroFit Pro >> 点金石 AX 10
活动场景体验:最安稳的让人意外

斟酌到四款耳机都提到了活动场景,小雷也为四款耳机姑且加入了一场「活动稳定性」测试。简单来说就是让同事别离戴着四款耳机跳绳,感受四款耳机的安稳水平。值得一提的是,此项测试中倍思和声阔都利用了随附的活动防丢绳。能够有人感觉这样不公允,但品牌设想这个防丢绳就是用来活动时防丢的,不用才不公允。
客观上,四款耳机在跳绳测试中都没有脱落,甚至连松动都没有。但按照同事主观反应,四款耳机中佩戴最安定的居然是点金石 AX 10,究竟「这款耳机间接夹在耳朵上,还出格紧,底子没有掉的能够。」
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第14张图片


图片来历:雷科技
别的,倍思和声阔的防丢绳相互之间也有些许差别。除了卡扣外,倍思的防丢绳整体偏软,跳绳时会高低甩动。而声阔的防丢绳偏硬,跳绳时几近不会甩动。
活动场景安稳排名:
点金石 AX 10 >> 声阔 AeroFit Pro = 倍思 Eli Sport 1 = 韶音 OpenFit
开放式真无线耳机,2024年势必大爆发

四款产物体验下来,我们不可贵出一个结论:现在的开放式真无线已经很是成熟,只要不是特分袂谱的产物,都能带来出色的体验。固然了,斟酌到点金石 AX 10 和其他三款产物的售价,我们原本也不应当将它与别的三款产物等量齐观。绝不夸张地说,这款产物在此次横评中最大的意义就是告诉我们,开放式真无线品类技术成长有多快,产物进步有多明显。
假如看完后还不「死心」,还想用旗舰开放式真无线 1/10 的价格买一款「又不是不能用」的真无线,那我倡议不如去一个大厂的 TWS 耳机,大概间接买一条原道挂在耳朵上,这样做最少声音更有保障。
从横评成果来看,价格是点金石 AX 10 十倍的韶音 OpenFit,体验确切要好上十倍不止。但话又说返来,韶音 OpenFit、声阔 AeroFit Pro 的售价也几近是倍思 Eli Sport 1 的两倍了,他们的表示有 Eli Sport 1 两倍那末好吗?
我感觉没有。
不成否认的是,韶音 OpenFit 在做工、佩戴舒适度和漏音控制上确切比倍思 Eli Spoer 1 更胜一筹,声阔 AeroFit Pro 在佩戴安稳水平上也比倍思要出色。但在最底子的音质上,三者表示实在很是类似,更多的还是声音取向上的差别。
这也带出了此次开放式真无线横评的第二个结论:开放式真无线的「基准线」已经明白,品牌需要在基准线外找到额外的附加值,才能支持更高的产物售价。
以韶音 OpenFit 为例,价格上它是倍思 Eli Sport 1 的近乎两倍,但除了一样优异的音质外,韶音凭仗自己在活动耳机、骨传导耳机范畴的多年经历,为开放式真无线带来了更好的佩戴舒适度和漏音控制。大大都消耗者纷歧定会为这些「附加题」买单,但假如你确切有这个预算,也更在意耳机的细节处置,OpenFit 会是你更好的挑选。
开放式耳机能否是伪概念?体验了4款产物我们有了答案 第15张图片


图片来历:雷科技
至于倍思 Eli Sport 1 这类以 50% 售价供给 90% 体验的产物,相信也会是未来开放式真无线范畴的支流走量产物。刺耳点说,它没有除了音质之外特点,究竟价格就是它最大的记忆点。但另一方面,他也没有短板。相信未来还会有更多类似倍思 Eli Sport 1 这样的开放式真无线出现在市场上,他们的价格也能够比倍思的更低。
但只要这些产物能让更多消耗者领会到开放式真无线品类、愿意体验开放式真无线,那这些产物无疑都是成功的。


上一篇:周瑜圣诞限制皮肤周全公布,打非常不外分,关键词:免费
下一篇:下周重磅日程:中国MLF续作、美国CPI、日本GDP
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-3-1 19:58