设为首页|收藏本站|
开启左侧

[文化] 风波中的台北故宫:文物总数知多少?四年鲜有入藏,或有减少之虞

[复制链接]
辛末庚子 发表于 2023-12-21 18:52:42 | 显示全部楼层
 
台北故宫博物院的典藏文物是中华民族一笔庞大而具体的文化资产,其总数到底有几多?又来历于何处?
对于其藏品总数,一向以来有个笼统的描写称:接近70万件。
根据官方公然材料,具体而正确数据是:停止2023年10月31日止,典藏文物总计698,857件/册。
风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第1张图片


停止2023年10月31日,台北故宫各项藏品数据表 数据来历:台北故宫官方网站  

这一数据历年也在发生变化,比如停止2019年6月31日,为698689件/册。到现在(2023年10月31日),四年时候新增藏品为168件。
而对照2013年6月30日的藏品总数——696112件/册,到2019年这六年间,新增藏品数目为2577件。
也就是说,比来这四年台北故宫鲜有新品入藏。
不但新增数目有限,而且还有能够削减。



  • 1  最初一次大盘点与“附件未现”风浪


迄今为止,台北故宫对所藏文物一共停止了三次周全盘点。
最初一次从2008年10月起头,到2012年4月27日竣事。此次盘点根据了第二次盘点(第二次盘点从1989年7月到1991年5月,另文详叙)所造的“1990年度盘点清册”、原属“北平图书馆清册目录”与“文物登录单”为根据,对院藏文物停止对照清查。
这项用时3年又7个月的工作,完成了全数典藏文物的根基材料和表单的数字化建档。据介入上述盘点的工作职员撰文回忆,上述盘点时均以“文物箱”为盘点单元,盘点时一箱箱翻开,逐件盘点。以文物保管方式作为文物分类原则,其造册进程非常谨慎和松散,也由此构建了现在博物馆藏品编目标根本。
最初一次大盘点竣事后三个月,鞭策这项工作的时任院长周功鑫,于2012年7月31日正式告退,新任院长冯明珠似乎并未做好盘点的结交工作,大盘点的终极报告直到2013年3月才被公众知晓。
据馆方“97—101年藏品盘点实录”(即公元2008年—2012年)报告称:至2011年末,院藏文物总计693507件/册。除新增文物部分,总数与1991年第二次大盘点成果数目不异。
虽然数目不异,但也有分歧之处。
首要表现在文物附件部分。此次大盘点的成果,首先新增了12件器物附件。
由于需要对文物停止数码拍摄建档,器物处才有机遇将这些文物周全整理,成果发现12件已经与主件分手的附件(包括玉顶、铜铲箸、珊瑚勺、铜胆、木座、木匣、黄陵等);
其次,也由于需要对原始清宫档案停止逐一扫描,图书文献处在“清宫中档奏折”和“清军机档奏折附录”中,发现了原本作为附件的自力文献,将其零丁列出。这类新增列文件共133件。
除上述新增项之外,外界最为关心的是此次盘点表露的文物丧失情况。
风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第2张图片


图 第三次大盘点中发现丧失了钥匙柄的铜镀金内填搪瓷琵琶式怀表
“藏品盘点实录”显现,共发现了五件文物的附件、残件丧失。其中包括以下这件“清.铜镀金内填搪瓷琵琶式怀表”的钥匙柄丧失——也就是说这块精彩的怀表再也上不了发条了。(具体五件文物附件“未现”情况见下表)虽然馆方采用了“残件未现”的说法试图粉饰“丧失”、“失落”等现真相况,而且用“附件丧失并不影响文物自己代价”等说辞减轻局势严重水平,但媒体却不依不饶,用“云深不知处”等题目,从2103年3月起对此事务停止连篇质疑。
风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第3张图片


风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第4张图片


第三次文物大盘点中五件文物附件“未现”情况 素材来历:“97—101年藏品盘点实录”
直到2015年年末,此次变乱在“立法院”有了大致一个不了了之的结论。
笔者查阅2015年11月16日“‘立法院’第8届第8期教育及文化委员会第11次全部会议议事录”显现,台北故宫对此变乱的说辞是“库房典藏行政疏失”,而“立法院”责成其改良检讨,并要求在1个月内将检讨报道送交教育及文化委员会。
也就在此次听证会前几个月,台北故宫还发生了一次匪夷所思的停电变乱。
2015年7月,供电的变电箱由于被树木倾圮损毁,致使台北故宫停电长达3小时。
大师都看过很多类似《偷天圈套》一类的盗宝节目,停电3个小时,意味着保安系统完全失灵3小时,这对于那些故意于此江洋大盗来说,真是一个千载良机。此外,对于要求恒温、恒湿情况的文物自己,也让人担忧其庇护装备和情况的懦弱性。
自2013年3月爆发文物丧失风浪以后,时隔8年,台北故宫再次传出文物受损系列事务。



  • 2  “三摔文物”与“裁切古画”


据多家媒体报道,台北故宫工作职员在2021年2月3日、2022年4月7日翻开文物包裹后,发现“明.弘治款.娇黄绿彩双龙小碗”、“清.康熙款.暗龙白里小黄瓷碗”破坏;而在2022年5月19日整理文物时,因职员操纵失误,致使“清.乾隆.青花花卉盘”掉落破坏。
直到2022年10月,上述事务被公众知晓后起头发酵。
风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第5张图片


风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第6张图片


图:破坏前后的“明.弘治款.娇黄绿彩双龙小碗”


风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第7张图片


风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第8张图片


图 
破坏前后的
“清.康熙款.暗龙白里小黄瓷碗”



风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第9张图片


风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第10张图片


图 
被摔坏
“清.乾隆.青花花卉盘”



针对外界所描述“挤牙膏式”遮蔽真相的指责,昔时11月1日,台北故宫颁发声明,暗示将公布“历年文物(破坏)状态及修护记录”。
这份声明中说起:“近两年发生的伤损并非个案,按照历年的修护记录数据,陶磁器因严重水平纷歧的伤损破裂情况,经评价送修之数目,一共有359件。”
两天后,又公布了对当事义务人的“行政惩办成果”:针对“清.乾隆.青花花卉盘”掉落破坏变乱,“惩办2位职员,1人因履行公务疏失,致文物有严重毁损,核予记一大过处罚。另1人未妥适看管提出的文物盒,于盒内另有文物情形下,亦未确切扣上盒子系带,致他人因疏失而有文物毁损情事,核予申诫2次处罚。”
而除上述器物破坏事务外,同一期间,台北故宫又被爆出报酬裁切以致字画文物损毁事务。
绘制于清代的《黄河兰州浮桥图》,在在2012年筹办展览进程中,由于展现柜台尺寸太小,工作职员发挥了“削足适履”的手法,将画作原装裱的花绫左右两侧各裁切一部分。
在11月6日,台北故宫针对此事务公布四点声明,其二称:“关于当事人能否受惩办一节,经检视材料,查无该事务之惩办记录。”其三称:“遭裁切花绫之文物,经查事务发生后并无停止修护之记录。”对于这一系列文物受损变乱,直到2023年11月,才有了一个终极的判语。
台湾地域监察机构2023年11月16日经过提案,就台北故宫博物院多件文物损毁一事提出改正,并要求台湾地域行政治理机构催促台北故宫博物院停止检讨改良。台湾地域监察机构观察发现:“台北故宫博物院库房工作空间杂物聚积,不但防护设备不敷,且职员合作及行动线路紊乱不明,持久置文物平安于高度风险当中。”
台北故宫则暗示“谦虚检讨改良”,其改良措檀越要路子是配合所谓“新故宫计划”,鞭策扶植标准库房,慢慢将文物从原岩穴库房移至现代化新建库房,别的也将配套扶植修护室装备。
对于外界关心的《黄河兰州浮桥图》,则暗示:裁切花绫部分已于2013年9月4日前帖回,规复其本来装裱尺寸。



  • 3  “兰千山馆”续约风浪


陪伴着“三摔文物”事务,从2022年起头引爆的“兰千山馆续约”事务,继续将台北故宫推入言论旋风当中,此次风浪触及外界寄存的三百多件重磅级文物。
台北故宫所藏文物其来历大头为“迁台”文物(另文详叙),后来新增部分包括接收其他机关移交文物、外界捐赠和收买文物等。
根据1969年制定的“博物院藏品征集法子”,也起头激励接管外界寄存方式,到达增加藏品的目标。
时任台北故宫博物院前身——中山博物院治理委员会常务委员林伯寿(1895—1986) 师长,从1969年7月1日起,将其私人收藏机构“兰千山馆”中精选的328件(字画219件、古砚109),寄存台北故宫以供公共博览,并付出新台币一百万元作为基金,供寄存文物的保护、装璜和出书利用。
之所以取名“兰千山馆”,由于林师长的藏品中有两件最为珍贵的藏品:《唐褚遂良黄绢本兰亭》、《唐怀素小草千字文》,又因其宅邸在台北近郊草山(后改成阳明山),他各挑一字,名为“兰千山”。
就王羲之的书迹藏品而观,台北故宫包括了王羲之《快雪时晴》帖等重磅藏品,但独独在全国第一行书——《兰亭集序》的藏品方面,虽然有欧阳询所摹的北宋“定武系兰亭”拓本等,独缺先人模写的墨迹本,而这件《唐褚遂良黄绢本兰亭》恰好可以填补藏品空缺。
《唐褚遂良黄绢本兰亭》

风浪中的台北故宫:文物总数知几多?四年鲜有入藏,或有削减之虞 第11张图片


《唐褚遂良黄绢本兰亭》部分



一样,藏于台北故宫的怀素《自叙帖》,也恰好可与《小草千字文》相互照映,珠联璧合,互为补充。
“兰千山馆”所寄存的328件文物,还包括“苏轼书杜甫桤木诗”法帖、“宋高宗赐岳飞批札卷”、“赵孟管道昇字画双卷”以及多件明清大师真迹,比如八大隐士的墨荷轴、清金农梅影图卷等。别的109件砚台也多出自名家之手,包括有明初方孝儒题铭的绿石砚等等。
林师长于1986年过世以后,家属先人继续发扬其精神,连续增加寄存文物,其数目增至349件,包括133件名画,107件法书,以及109件名砚。新增藏品包括清初扬州画派代表华嵒一套24幅的写生册页,具有较高艺术代价。
而在2022年10月31日双方寄存合约到期之前,台北故宫决议不再续约,让林氏家属取回文物。其所公布的声明中暗示:“库房空间有限,保管本身文物已显狭窄,实不宜终年供给私人无偿存放,花费故宫资本停止保管保护,排挤自有文物的各项资本。”
这类小家子气的做派不但让言论大哗,而且也让诸多专业人士扼腕。
不再续约的关键争议点,应不在于“库房空间”有限,而在取消“无偿存放”的新条目。
在台北故宫近年来酝酿的系列“改制”行动中,规定对于寄存文物,合约中需要包括“需要之保管与保护用度”之外,要求寄存者为文物采办艺术品综合保险,这些在旧制中不曾规定。
现实上,林伯寿在1969年7月付出的新台币一百万元作为寄存文物保护基金,到现在合计利息结余为新台币118万余元,双分歧应在新制实施后,林氏先人需要付出巨额保费方面。
2023年8月31日,台北故宫公布行政通告,废除原“藏品征集法子”,实施新的“藏品征集作业要点”,其中第二十一条规定:“寄存时代,寄存者应依文物寄存检查后所订保险代价,采办艺术品综合保险,将本院列为配合被保险人。”
而在1969年制定的“博物院藏品征集法子”中,不但未规定保省事件,而且其中第十六条规定:“寄存之文物,其保管与保护由本院负责。”
新规实施第二天,2023年9月1日,台北故宫公布与林氏家属告竣一项为期五年的协议,“兰千山馆”的文物将续存台北故宫。现实上,按其“藏品征集作业要点”第18条规定,寄存文物年限最低为五年。
而五年以后,这些文物能否可以仍然久长寄存?一切还未可知。
众所周知,台北故宫藏品绝大部分为上世纪40年月末由大陆迁台文物。
那时“迁台”文物到底有几多?别离来历何处?又是若何统计保存的?
有关详情,且待下回再为您先容。




本文为《台北故宫典藏文物详解》系列文章第一篇,文中部分素材取自相关网站,仅供进修交换之用,请勿随意转载并用于任何贸易用处。







上一篇:自觉相信四驱系统,是对雪地胎的一种欺侮!
下一篇:法国介入!以军的无不同空袭,炸死法国交际官,法国的制裁不含糊
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-3-1 22:18