设为首页|收藏本站|
开启左侧

[科技] 这个学科里的“老鼠屎”,正在毁掉中国科学家的学术声誉

[复制链接]
觅路 发表于 2024-5-16 17:30:13 | 显示全部楼层
 
《自然》的一项分析显现,曩昔二十年,中国论文撤稿率排名天下第四——每颁发 1 万篇论文,就有 23.5 篇被撤稿。究竟是什么缘由,让中国成为了撤稿大国?


这个学科里的“老鼠屎”,正在毁掉中国科学家的学术声誉 第1张图片


来历:Pixabay


撰文 菡萏



2023 年,全球科学论文的撤稿数目缔造了 10000 篇的新记载,体量几近与 2020~2022 三年间的撤稿总量不异。学术不端行为正在以惊人的速度恶化。
按照科睿唯安前分析师、学术出书情报从业者 Christos Petrou 的一份分析,十年前,全球科学界每颁发 1 万篇期刊论文,均匀会发生 3.5 篇撤稿;但是到了 2022 年,科学界每颁发 1 万篇期刊论文发生的撤稿数已经高达 11.2 篇,是前者的 3 倍。
更重要的是, Petrou 的分析指出,近年来大量发生的撤稿部分归因于中国作者。假如将中国撤稿论文、期刊违规以及极个此外“撤稿惯犯”解除在外,科学界的撤稿率与 2014 年相比根基没有变化

这个学科里的“老鼠屎”,正在毁掉中国科学家的学术声誉 第2张图片


实线为 2014-2022 年全球均匀撤稿率,虚线为解除了中国论文、期刊违规和“撤稿惯犯”以后的全球撤稿率。来历:Christos Petrou





一颗“老鼠屎”



在期注销书方眼中,中国缓慢收缩的学术颁发量让这片地盘成为了“繁华且危险”的国家。在曩昔的十年里,中国科学家活跃的产出令中国成为了天下发文量第一大国。2022 年,全球学术界颁发的论文跨越四分之一来自中国作者,较 2014 年增加了 50%。但同时增加的还有撤稿数——2014 年,中国的撤稿率为万分之四,撤稿论文数占天下撤稿份额的 16%;到了 2022 年,中国的撤稿率已经激增至万分之二十八,全球高达 54% 的撤稿都来自中国

这个学科里的“老鼠屎”,正在毁掉中国科学家的学术声誉 第3张图片


2014-2022 年中国撤稿占天下份额的比例(蓝色柱形)以及本身的撤稿率(黄色折线)来历:Christos Petrou



按照 Petrou 的计较,假如将中国的撤稿数据解除在外,其他国家近三年(2020-2022)的均匀撤稿率仅为 5.9/万篇,连中国的四分之一都不到
庞大的撤稿量令学界同业和期刊编辑对来自中国的论文布满警戒:假如被颁发出来的题目论文都有这么多,那末在颁发前就被拒稿的题目论文生怕将是撤稿论文的十倍甚至百倍。
但是,对一切中国论文停止“有罪推定”是不公允的:并非一切范畴的撤稿率都那末高。Petrou 的分析显现,生物医学范畴“冲破天涯”的撤稿比例将中国科学的声誉拉低了一大截:2020-2022 年,中国作者在生物化学、遗传学和份子生物学范畴的撤稿率为万分之一百一十三。而在化学、能源、数学、地球与行星科学、物理学与天文学、材料科学等范畴,中国作者的撤稿率不到万分之五,只要同一期间全球均匀撤稿率的一半。Petrou 还在分析中发现,假如中国将生物化学、遗传学和份子生物学的撤稿率减半,可令全球均匀撤稿率下降 14%



论文工场的大客户



近年来中国的生物医学类论文撤稿量如此庞大,论文工场的众多难辞其咎。
随着科学研讨的成长和学术出书行业的产业化,可以批量“生产” SCI 论文的论文工场出现了。这些擅长无中生有的构造,能以买卖、捏造数据或剽窃的方式生产大量“论文”,还能保证这些“论文”可以被期刊接管和颁发,经过向有颁发需求却没有条件做科研的人群出售“签名”“包颁发”等办事来盈利。
中国的临医生群体就是论文工场的“大客户”之一。按照一项 2022 年《英国医学杂志》BMJ的研讨,从 2017 年起,学术界来自论文工场的撤稿数目起头激增,直到 2020 年才起头回落。在今朝已知的论文工场撤稿中,96.8% 的“作品”都来自中国,76.9% 的第一作者单元为医院
几近在同一期间的 2015 年,国内已经有媒体报道了医学职称论文颁刊行业的好处链和细化合作:“杂志社经过第三方作为医生和杂志社之间的‘桥梁’,医生交钱给中介,中介负责联系杂志社与之商量颁发论文的时候和版面,然后从中抽取部分用度作为‘报答’。”不丢脸出,报道中的“颁发中介”已经初具论文工场雏形。加上国内医生职称评审和聘用制度规定职称提升必必要颁发响应数目的论文,而临床医生们常常很难分出充足的精神做科研,从找枪手代写成长到利用论文工场包揽一切,似乎瓜熟蒂落。



其他“受害者”



现实上,遭到撤稿“老鼠屎”困扰的不但要中国。在 Petrou 的分析里,“撤稿惯犯”也需要对科学界日益增加的撤稿率负责。从 2014 年到 2022 年,撤稿记录跨越 10 次的论文作者越来越多,从 89 人增加到了 330 人。其中,三名日本学者更是以“一己之力”扛起了日本撤稿记录的一片天:从 2011 年到 2022 年,麻醉学家藤井善隆(Yoshitaka Fujii)、上嶋浩順(Hironobu Ueshima)和骨科医学家佐藤能啓(Yoshihiro Sato)以人均 100+ 的撤稿记录占据了日本全数撤稿量的近四成。
藤井善隆曾在东京医科大学、筑波大学和东邦大学任教职。在他从 1993 年到 2011 年颁发的众多论文中,有 172 篇被撤回,曾登上过天下撤稿数目第一的“宝座”。藤井的同业上嶋浩順的气力一样不成小觑。按照 Petrou 的分析,2022 年日本的 163 次撤稿中,有 111 篇(近 7 成)来自上嶋之手。假如没有他的“进献”,日本昔时的论文撤稿率将会降至本来的三分之一。

这个学科里的“老鼠屎”,正在毁掉中国科学家的学术声誉 第4张图片


美国德国和日本的撤稿情况比力。实线为现实撤稿率,虚线为剔除了短期大范围撤稿后的撤稿率 来历:Christos Petrou


Petrou 以为,对论文工场和生物医学范畴撤稿题目标改良,离不开期注销书方的严酷治理,以及对医学和生物科学研讨职员的激励办法鼎新。
2020 年以来,我国多个部分均已印发有关文件,要求废除“唯论文”导向,不再提倡以 SCI 论文数目和影响因子作为职称提升、学位授与等各类学术评价的前置条件。2023 年来,多地医疗系统也出台规定政策,起头将医生与论文“解绑”,接管健康科普作品作为医务工作者职称评审的有用“筹码”。
保护科学记录的纯洁性,对参每一个科研人都相当重要。

首要参考来历:

https://www.nature.com/articles/d41586-023-03974-8

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/04/18/guest-post-making-sense-of-retractions-and-tackling-research-misconduct/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9703783/

https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/50192557



上一篇:重磅!多部委建立工作组,事关去库存,涨价or贬价?
下一篇:苹果iOS17.5爆出严重Bug,激发用户不安,果粉需警戒!
 

精彩评论20

正序浏览
来自未来世界的哲学家 发表于 2024-5-16 18:13:50 | 显示全部楼层
 
科学家有情商的都在搞权钱没时间搞科研,情商低的又搞不到科研经费,一个字难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
硒多夫 发表于 2024-5-16 18:48:11 | 显示全部楼层
 
Petrou 的分析显示,生物医学领域“突破天际”的撤稿比例将中国科学的声誉拉低了一大截:2020-2022 年,中国作者在生物化学、遗传学和分子生物学领域的撤稿率为万分之一百一十三。而在化学、能源、数学、地球与行星科学、物理学与天文学、材料科学等领域,中国作者的撤稿率不到万分之五,只有同一时期全球平均撤稿率的一半。Petrou 还在分析中发现,如果中国将生物化学、遗传学和分子生物学的撤稿率减半,可令全球平均撤稿率下降 14%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
临风飞梦 发表于 2024-5-16 18:48:48 | 显示全部楼层
 
中国现在的医院以论文为唯一考核,导致很多只会写论文的能爬上去,实际治病救人的能力不合格,倒霉的是病人和真正有能力的医生护士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
简约之美 发表于 2024-5-16 19:11:18 | 显示全部楼层
 
政策导向搞出来的问题,对于那些一线的医生、教师、技术人员来说,是很无奈的。只要政策调整好符合实际,就不会谁都要去"写"论文了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
伟哉 发表于 2024-5-16 19:15:15 | 显示全部楼层
 
从文章所述内容和数据来看,问题出现在生物化学、遗传学和分子生物学这三个领域,这些人从投稿到撤稿这个过程中,表面上看似乎只对他个人有影响,但是冒着关系到个人前途的风险也要投这个假稿,其目的和所要达到的效果已经完成了,完成任务了。因为都投稿了,这个研究肯定是真实的,就按照这个铺开来执行吧。已成既定事实,我再偷偷把稿子撤回来。外部也肯定会有人配合。这三个领域能涉及哪些行业和领域,大家自行思考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
向阳的生活 发表于 2024-5-16 19:30:14 | 显示全部楼层
 
不要崇拜《自然》《科学》期刊,他们审稿时都戴有色眼镜,国内很多科技期刊含金量很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
安尼 发表于 2024-5-16 20:18:05 | 显示全部楼层
 
这是没有诚信的社会的产物。 上级只能这样管理。假论文就是多了,也没有法子办。 你不逼着写论文评职称。 就没有人搞科研。都通过行贿受贿提拔,也会降低科技进步速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
拉波吉利 发表于 2024-5-16 20:22:22 | 显示全部楼层
 
中国全社会各方面的诚信水平,在全世界大国和文明国家里垫底。这是中国最大的软肋,是国家缺少软实力的基础性原因。中国的诚信就在一个方面处于世界第一阵营,甚至顶尖水平,那就是对其他国家和国际事务的诚信。中国的软实力,全靠这点来维系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
高山血狼 发表于 2024-5-16 20:29:29 | 显示全部楼层
 
大部分临床医生是技术的应用者,做好治疗就好了。逼着他们去搞科研写论文,即脱离实际,又浪费精力。医生真的很辛苦,让他们安心本职吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-25 16:55