设为首页|收藏本站|
开启左侧

[科技] 约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场高音质耳机半年鉴!

[复制链接]
洒哇地咔咔咔 发表于 2024-6-10 22:20:46 | 显示全部楼层
 
老年人追思:
从之前在IMP3论坛天天和人辩论的小喽啰到2015年6月做自媒体,再到明天,一晃眼10年了。
我最初使个劲的码字,还是由于在论坛和某人争持而至,想着要不要找个平台把持下话语权,以此形式击败那货?
究竟上,有相当长一段时候,是以某种形式完全击败那货了。甚至在一段时候内,都无敌到没了码字的动力。不外,眼瞅着关注者一个劲的增,又感觉假如断更,那会不会不太规矩?因而爽性延续惯性,做成职业。
进主题:
“音声指南”专栏6个月的一次的“低音质耳机半年鉴”如期而至,和上回《这一次我们不谈蓝牙耳机》的情怀型盘点方式分歧,这一次会加上1款头戴式蓝牙耳机、数款“入耳式”和“开放式”真无线耳机。
这些入选型号大大都都存在我手里,且也没有出闲鱼的筹算,整体上都是我认可的。
先从入耳式有线耳机谈起,究竟这是东亚人最习惯佩戴的耳机范例,它不毁发型,不会闷热,收纳也方便。
阿谁,和以往一样,进入这份半年鉴的型号,城市再拿出来听听,以确保描写不出大过失,而这也会延缓此篇长文的问世。
全文一万五千多字,可以收藏先。
需知:没法保证不出错别字,也没法保证精准描写,更没法保证所盘点型号的周全。只保证每一个都是我以为的在各自价位很是有气力的,它能够不那末热卖,但这不重要。
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第1张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第2张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第3张图片


(本账号原名:音声指南)
以下且听我娓娓B来……
1、FIIO JD1 TYPE-C
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第4张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第5张图片


我也有它的3.5mm插头版本,但最新推出的Type-C版本综合气力更强,也更合适手机用户利用,但是售价只比前者高10块钱!也就是89。
这89元,它供给了索尼前旗舰EX1000同款“液晶高份子振膜”(10mm),还内置了自力的DSP音频解码芯片,并最高支持96kHz/24Bit音频解码。当毗连iphone 15、安卓手机或笔记本电脑,在某些APP下,你可以享尽“高剖析度音频”的魅力。
此外更风趣(超值)的是,针对挑剔的耳朵,它供给了高完成度的“平衡”、“低频增强”、“人声”、“高频”和“哈曼参考曲线”,而这些,你只需经过它的三键线控,以“按压”的方式便可以实现。
音质方面:饱满、深厚、通透、坚固,有着金字塔般的妥当。
之前看到有买家说“听着不像100元内的”。是,我也同感。实在国货现在是从入门级起头,就不竭倾覆公共认知了。
最初,假如你预算相当吃紧,还想给自己的手机配一个有线低音质耳机,那今朝来看,飞傲FIIO JD1 Type-C版极能够是佳挑选!
2、水月雨竹2和竹2 DSP:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第6张图片


竹2客岁公布。是百元级的“剖析”神器。横向声场很好,布景很黑。低音饱满而深邃、中低音通明。人声稍显挤压,位置内凹一点,稍显薄弱。整体听感,极具弹性和延展之美,很合适听节奏微弱,或意境华丽、浩大的音乐。细节饱满度、密度相对飞傲JD1有所不如,但“横向声场”和“高频延长”会更好。
它的DSP版本,也就是适配手机、平板和笔记本电脑的Type-C版本,比3.5mm插头的根本版在玩法上更友爱,你可以借助手机端水月雨的APP停止音效切换,官方供给了三种,默许的标准、参考级(监听)和低音增强,此外这款APP还内置有参数化平衡器,假如你很是发热,那便可以试一试这个,它比常见的普通平衡器要更加细致,更能满足你对某些频段音色的特别偏好。
竹2的整体设想感很是不错,壳体上有竹的图案,线材也诱人。表现了中国人对“酷”,对“美”的艺术化了解。
3、余音SG01 DAWN:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第7张图片


最初售价似乎200出头,现在169。标配一条单晶铜镀银线,为证实是真,官方还出具了某高校尝试室成份检测单。
耳机腔体稍重,面板贴有光芒感不错的饰面,佩戴舒适、稳定。
音质,即使放大到500元内,论“密度”,也可谓数一数二。结像饱满,踏实。有明白锋利的中低音细节和纯洁结实的人声。它的音色有明显单晶铜的味道,而我以往是从未想自动领会单晶铜啥味儿,此次开了眼。
时代出于猎奇,我特地将其配线,用在我的心头好心镜ZERO上,发现后者的通透性和密度竟都有提升,大大出乎预感!由于这耳机价格低,线材气力却这么强,让我感觉它相当超值,你可以把它视作是一款值钱的“入门级”耳塞。
喜好玩线的人,也可以试着搞一条。它这线是真的可以增强“凝聚性”,去掉“柔光”和“毛躁”,提升通透感的。
记得那全国午用它听日本一个女子团体的几首JAZZ LIVE,我频频循环了几小时。感受SG01 DAWN回放的人声和器乐声相当酥麻。它太通透,乐器质感也复原的相当好。而这类饱满和清楚兼具的感受,能在200元之内出现,我小我感觉是有很浩劫度。
弱点?假如你听了很多科学HIFI耳机,或一些特规的“高级”耳机,能够会感觉它的低音偏硬,不够“优美”,欠缺细致感和更明白的泛音。
4、凯声X10和X3:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第8张图片


这是X10,130元左右
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第9张图片


这是X3,598元。X前面的数字越大,产物定位越低,另一款X6出于篇幅就先不写了。
两者都是平头塞厂商凯声的新品,都有着很是高的调音完成度和精彩的表面设想。
两者都可以经过厂商出格设想的“线状模块”换插头,但售价更高的X3(上图),这“换线模块”是送的。而X10则需要花100元另购。
身为准入门级型号,凯声X10具有比以往该价位几近一切平头塞都更加高质感的设想,且音质也较大冲破,表现在败坏而温和的甜蜜音色,低频有某种诱人的弹性。
X10低频很饱满,力度很好,人声稍暖,结像居中。与此同时,低音也有很不错的细致度和穿透力,亮度也杰出。
整体上属因而“奉迎耳朵”的暖声高剖析风行味儿平头塞。若不拿它去对照出格贵的耳机,能够你会想“这真的是2024年100元的平头塞么”。是啊,有很多人都这么受惊。
而更贵的X3,外形就更高级了,出格是它的面盖,和自家那些超1千元的型号也差不多的感受。X3比X10,明显好的地方是“清洁很多”,它稍微下降了低频量感,并进一步提升了中频和高频的实在感和细致度。音色也不再偏柔性,而是趋于硬挺,更合适钢琴、提琴的脆感和灵性,也让它更合适表示古典音乐的精准和严厉感。
5、宁梵声学RG15刺客信条联名:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第10张图片


这是一款由宁梵声学打造的,与育碧联名的Type-C插头的带有纪念意义的电竞类入耳式有线耳机。
金属壳体外侧全镀金处置,质感很好,标致,艺术。
声音调得很棒!也是宁梵出品的1000元内,我最喜好的两个耳机之一。另一个也NA2
线条秀美,不硬不粗不闷不偏厚,通透性很高,凝聚性也很高,高频还有些许细致感。感受换上常规的3.5mm耳机线便可以闯荡HIFI武林了。
它是我今年上半年碰到的一个很大的意外。属因而欣喜的那一类,价格公道,颜值超越同业,HIFI性能出色,音色奇好。用于游戏,算是降维体验农村生活吧。
6、Hzsound心镜ZERO:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第11张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第12张图片


它是心镜系列中,音质最平衡(啥都不缺)的版本。表面俭朴无华,表层耐刮擦。
心镜初代有着500元内动圈耳机中罕有的“广大横向声场”和亮丽高频延长。其20到2000Hz与音特美ER4SR曲线高度类似,碳素振膜的高通明度使人沉迷。在国外多个音质丈量或测评网站都拿到了逼近满分或超越价位的音色品级。后续的这款心镜ZERO,将低频加了约3dB,微微强化了下潜深度,同时人声丰富度和高频自然度也有稍微升级。整体上,它比初代更“耐听”,也更“有肌肉”了。
综合下来,低频沉、人声实而透、高频甜。
它将高分手度、宽高声场与“肉质感”连系到了一个奇高的高度。由于售价200元级别,所以……
照旧是年度级此外保举。
7、GSsound cloudy bay云雾之湾
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第13张图片


售价接近350元,采用双色树脂一体成型技术建造腔体,尽显浑然天成。
内置一枚今朝有点提高的典范LCP球顶复合振膜动圈(10mm)单元,内部装有铝合金喷砂导管。
装备一条4股无氧铜线,该线与铜雀EN700系列的配线近似,是晚年前的HIFI耳机的常见设置,支持0.78mm双Pin可换线设想,不支持换导管,也没有换插头。供给一个擦布、两品种型的耳套,附送一个外型规行矩步,但却有很强度和韧度的牛津布收纳包。
GSound是数码圈内大佬中的大佬,G哥小我品牌,承载着某种情怀。作为品牌创建早期的首款动圈耳机,自然是下了很大的功夫才上市的。
Cloudy Bay的调音思绪,明显更重视中下盘,有着明显的“金字塔”型三频散布形状,不外,究竟用上了很好的单元,故在杰出的调音下,仍有着超越常规hufi耳机的细致剖析。这一点是我比力受惊,也是我保举它的缘由。
它的特别之处在于声音的边沿始终温和、但内核却异常微弱!别的,高频乐器的灵动感和定位特征也很不错。所以,综合一切下来,它大致就是一款“整体暖意融融,不那末重视口型的清楚,但却又能供给较细致定位感的强低音风行耳机”。
8、QoA Gimlet:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第14张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第15张图片


339元。
QoA明显是纯纯的中国品牌,却因诱人的设想,成了备受日本声优及日本二次元界追捧的重要耳机势力。
他们客岁公布的中端动圈耳机Gimlet一向深得我心,固然,美国何处评价也很高。
美方head-fi海量的烧友评价里,下面这几段,与我感受不异:
1、像大大都基于 LCP (液晶高分振膜)的驱动器一样,Gimlet可以很好地平衡音色和本质。
2、声音不疲惫。
3、较多却又明显可控的低音。
4、饱满、了了、浓情的中频。
5、闪光、空气感足的低音。
6、出色的贴合度和舒适度。
风趣的是它和前文我保举的GSound Cloudy Bay也有类似,比如都富含LCP成份,也都用了类似的双绞编织无氧铜线(Gimlet的线有镀银),但现实听着仍有挺多分歧。
QoA Gimlet人声口型更大些,了了度更高,全频凝聚性和结像饱满度也都再高些。表示细节时会更明白,稍显硬朗。相对的,cloudy bay细节音色就偏温和,更显精巧。
这两者都低音很多,只不外cloudy bay低音会更丰富。追求人声和中高频器乐的饱满度,那Gimlet会更强,喜好低频空气满盈的畅快,cloudy bay会更好。
9、山灵SONO
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第16张图片


368元。
概况看,价格挺低,厂商能够不太重视吧?但是现实上,这是山灵卯足劲儿做的低价超级耳机!自此,播放器厂商真正要了局和这些耳机厂商拼刺刀了,而它初上市时,那些卖300到500元间的耳机,根基都是它要干掉的对手。
sono具有500元内罕有的“奢侈设置”:迷你腔体+全镜面金属壳+2圈1铁+平衡和低音两个音色导管。
为何没有多个“高频导管”,我想这跟它的高频(动铁)已经很穿透有关,再做个高频导管,轻易刺激。没需要。
内部结构:采用同轴双动圈,外加一枚定制高频动铁,具体是“生物振膜动圈单元+液晶悬边+镀钛球顶中频单元+定制动铁单元”。别的,还装备一条4股32芯单晶铜镀银线。
我对山灵出品的耳机,整体印象都很好。由于相比大都科学HIFI耳机,山灵会在科HI根本上,再多添一些可以敷裕中频和高频的“神韵”。所以,若你感觉某些耳机没啥味道时,那便可以斟酌山灵了。它们非论是低端、中端、高端,还是旗舰,都在“调阿谁味儿”。
而一切山灵系耳机中,最轻易出好声,价格也还最低的就是这个SONO。它最大的特点就是“咋听咋好听”!平衡、甜蜜、温润、有力、通明。在刚性和柔性之间,它精准的站在了“正中心”。因而乎,听感上那些好词儿几近都能在它这表现出来。
10、天使吉米4U:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第17张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第18张图片


389元。
4U能够是今年上半年出现的千元内内,最好“可调音”有线耳机。具有“空气”、“风行”、“自然”和“监听”四种声音气概,很“细分”,很“创新”。相比以往,它开辟的旋钮调音(借助起子)计划实现了两个超越:
1、相对常见的可换“3种”声音气概的导管计划,4U的旋钮调音供给了“4种”气概, 这让科学HIFI爱好者更具利用处景方面的多样性。
2、每一种气概都是沉思熟虑,且高完成度的。是以,若你买了4U,可以说是买了4条耳机。而这在动圈耳机史上可谓罕有,特别是它这个价格定的很低。
全频音色柔顺,宽松。擅长平衡之术,有相对心镜ZERO更宽些的声场,也有相对水月雨竹2更败坏自然的中频音色。它总让我想起娃哈哈纯清水。
若细究缺憾,也有,就是还不够“结实”,凝聚力似被柔顺感和分手度稀释了些。不外即使如此,它比自家几款更廉价的耳机,也还是全方位提升的。
总结:虽定位不高,但4U的玩法、适用性和调音的科学性,却很是值得音频从业者或发热友重点留意。
11、Hzsound心镜Pro:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第19张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第20张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第21张图片


自问世至今,2年时候内,心镜Pro几近一向都是千元内有线耳机中配件最丰富的阿谁。出格是在配件数目方面,它比很多“数千元”旗舰给的还到位,近乎变态,即使售价还不到500元。
具体包括:500元内逼近绝迹的2.5mm、3.5mm、4.4mm三种规格插头、一样逼近绝迹的“两条”高品格铜镀银0.78mm双Pin耳机线(其中一条带线控),此外还有4品种型总计10对的耳套(含哥套),1对滤嘴阻尼,1个常见于千元档耳机的较高级皮包以及1个便携挂钩。
音质方面,因出色的完成度,其以80美圆的售价在外洋著名音质丈量网站crinacle拿到了与众多200到2000美圆耳机(各品牌共数十款)不异的品级,其中包括SONY XBA-A3、XBA-H3、XBA-Z5、MDR-7550、JVC FW03
心镜Pro开辟时代的声音企划是彼时业界1500元本质水平,终极量产版本,单端插头下,大约到达了900元档次水准,到现在来看,大致是可以放在700元档。固然这里仅斟酌3.5mm单端版本。假如4.4插头下,又会有另一种形式的越级。
鉴于配件、本质都有明显超越价位的气力,所以,它和心镜ZERO一样,都已持续屡次上榜。
声音气概:哈曼曲线走势、大气、较明亮、高密度、丰富、通透、微弱微糊的低音。人声间隔近,形状饱满,毫无凹缩、挤压,肉质感明显。同人声一样,位于低频和中、高频的乐器音色也很伸展,形状饱满。
除高频泛音和低频清楚度还未到达理想,其他都逼近我以为的听感和本质上的完善。
区分于心镜ZERO的是,PRO版由于低频增强很多,人声饱满度又明显强化,音色趋暖,而ZERO版更具分析力,合适追求高分手度,热衷水晶感中高频的爱乐人。
12、水月雨ARIA 2:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第22张图片


原价500+,大促479元。
这是水月雨第一次在千元以下耳机上提升配件吸引力(可见HIFI圈合作之焦灼),具体是供给了可换插头的耳机线材,附送了该品牌高端耳机都比力少有的4.4插头!
鉴于此,市道上由支流HIFI品牌推出的带4.4插头的耳机,就又多了一员,而这也为贫苦门生烧友大大节省了玩平衡耳机所需的花费。
关于焦点单元:工程师采用两种工艺、三种材料,开辟了全新的TiN陶瓷镀层球顶复合振膜,厂商暗示,这类振膜有着远比金属镀层振膜更加平展的高频响应和比其他结晶类镀层振膜更低的失真表示,会有优异的高频细节和逼近0毛刺感的丝滑度。现实听感一如官方所言,有亮丽的高频,全频很是通透,高频延展唯美而柔滑。
固然,低频和中频,这个耳机也调的很好,声底够结实,纯洁度很高,有较高的亮度,线条凝聚力可谓上乘。假如你有4.4平衡口的播放器,那它是今朝很是好的挑选之一!
(ARIA 2比邻近价位的自家MAY梅本质高些,密度感更强,男女声都能更好的复原质感。MAY相对更偏女声,稍稍薄弱点)
13、达音科TITAN S2:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第23张图片


左侧TITAN S,右侧TITAN S2。稀释了体积,强化了佩戴。
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第24张图片


左下方:TITAN S,右上方TITAN S2。新型号插头可换,并供给4.4平衡插头,线材建造计划也有升级,近似头戴耳机的那种,很惊人。
TITAN S初上市时,价格似乎399元,现在299元;
TITAN S2比来初上市,售价469元,与水月雨ARIA 2展开了正面交锋!
设置上,TITAN S2极具诚意,送了四种,共13对的耳套。
关于频响曲线,这里简单根据官方图示做大略分析。相比初代TITAN S近似ER3XR的曲线形状,此次TITAN S2在3kHz的峰有轻度衰减约3dB,而低频从20到100Hz提升了均匀约3dB。别的,5kHz以上的高频地区也有更多一些的能量,这有益于空气感和高频延长。
听感:具有强悍的分辨率和常规耳机难以企及的Q弹声响特征。静态、密度都有比初代可感知的进步,假如前端推力很好,它的静态表示会很是惊人!
声场:比初代有更明白的纵深感。中低音稍暗了些,横向声场相对初代稍微收紧,整体有比初代更明显的3D立体结果。别的,弱音、高频泛音的清楚度仍鹤立鸡群。人声口型居中,不太亲近。
整体上,它和我在展会上听到的奥世声新品旗舰头带耳机the composer(作曲家)有些许类似,首要表现在声音厚韧而立体,场景空阔而宽松。
比起竞品水月雨ARIA 2,TITAN S2在低频力道和声场规整性方面,似有更好表示。不外更具体的差别,我现在还欠好下结论,需要再过几天,届时会有针对TITAN S2的更具体音质批评。
说真的,这几年国产耳机太吓人了。瞅瞅日本6月新公布的VGP 2024 SUMMER榜单,国货HIFI器械又是屠榜的势头,而十年前,该榜单绝大大都还都是德日美三国的工具。
大国,我的大中国毕竟是突起了。忽然咋有点想掉泪呢……
——这里原本有一大段话,我终极还是删掉了——
14、Kinera天禄兽,英文型号plutus beast:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第25张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第26张图片


售价599元,大促500出头。是800元内,能够是国内市场唯一的“骨传导+动铁+平板”夹杂动力耳机。
“天禄兽”是个调音一如其名的“重低音型较高剖析”耳机,它有着“动铁”的金玉感低音光芒,也有着饱满的肉质人声,更有深扎地底,骨传导味道的怪异低音。
不是出格讲求的话,它根基也可以视为一款“杂食性”耳机,能对付诸多范例的音乐。
风趣的是,我有好几次听完一些“科学HIFI”耳机(包括几个洋品牌监听),再听回“天禄兽”,总会被后者高能的低音和暖和的人声给感动到,而这类舒适的音乐空气也是驱使我给它码字的最大缘由。
鉴于极好推的特征、艳丽的外壳设想、瑞兽之名的美好寓意、千元内稀少的擅长表示低音静态的夹杂单元声学设想以及不算很高的价格,在此作为今年的“出格”保举。
15、水月雨星野2:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第27张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第28张图片


曾699元,现669元。
整体质感很是好,拿得手就感觉“好值钱”。
星野2左、右面板各有分歧的艺术化设想。腔体略重,间接增加了一丝“珍贵”感。
由于水月雨常被某些人诟病“低音”不够,因而,水月雨工程师特地做了针对性的补强,具体是在星野2底壳某隐蔽位置,设想MINI凹槽,将附送的小塞子堵住它,就会像上面“频响曲线”反应的那样,全部低音区量感和下潜都大幅提升。
我不太追求量感这么多的低音,感受默许的就充足了,特别是这个塞子的低频静态很是不错,所以不太需要几多“量”。
星野2的凝聚力、爆发力和高频穿透性都很棒,它总让我联想到“黑骏马”,很冲击,很潇洒,诠释某些音乐会很尽情,略带一点低音的刺激。
它很合适听流浪地球2电影原声里的那首《太空电梯》,或是《沙丘》电影原声带中,那些空灵、浩大的曲目。
16、AFUL MAGIC
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第29张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第30张图片


上市早期算是千元级型号,今朝大促,价位不敷700元,极具引诱力。
MAGIC ONE是迄今很是稀缺的,调音完成度和听觉满足感都很是高的“单动铁”耳机!有着鹤立鸡群的平衡性息争析。杂食性很高。
气概:像是监听耳机与音乐耳机的某种融合,具体是,暖声(外柔内刚)+较平衡+确切的定位+近间隔球形声场。
三频(低、中、高)能量感知散布:3.5:3.5:3
有着饱满却又有高控制力的低音,比力近间隔的饱满人声,丝滑而优美的低音。
全频亮度适中,但在分歧音量和分歧播放器下,也会显现出分歧的味道,要末生猛明亮,要末精美动听。
音色淡雅,透着稍微的甜。男女声音色都很自然,但“能否够毒”要看音源。
揭露力高。面临码率低的,录音品格不够好的音乐文件,它就显得微糊,反之就很精醇,清澈。
声音很有力道,结像饱满,不空冷。中高频到高频乐器有较明显的定位性,好过一些过于追求分手,但却舍弃复原空间位置和实在的耳机(如IE40PRO),即使它“横向声场”并不出彩。
有着比力规整的声场。横、纵和垂直偏向,几近非论哪个角落出现声音,它都能较迅疾,并很正确的响应,分手度上佳,一如剥离出来的位置感,催生出听的兴趣性。 这是它很诱人的特征之一。但在大音量下,受限于“声场”还不是出格宽,也有能够让人感受分手度还不够好。所以总的来说,它更合适在中、小音量下,展现本身的“剖析”和“神韵”。而大音量下,会变得更加浩大和威猛,但单动铁的性能上限能够在此时会有“触顶”的感受,也许加个极高频动铁就妥了?
17、iBasso 3T-154
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第31张图片


初上市1199元,现998元。
似乎今年千元价位新品就这一个。主如果我就只打仗到这一个。
它的型号名正对应着它主打的特征,具体是3T磁通量密度和φ15.4mm动圈单元,这里面,前者是今朝我所知的最大的数值,尔后者,它比起常见的10mm动圈单元,在振膜面积上大了约137%。
灵敏度:116±2dB/mW,很是之好推。
iBasso这款3T-154,相对竞品最大的优点和胜进项是“静态”和“空气感”。听久了,你能够会感觉其他耳机的“细节”结像怎样那末小,空间怎样那末扁,抑或是声音怎样有些闷。对,这就是它的本事。它让三频细节能量和结像的实体变得IMAX起来,有明显的雄性气味。
但是这类本质上的胜出,也是借由它那超高的,约3T的磁通量密度、优化的镀铍振膜和出格设想的镁合金外壳而来的。这一切来之不易。
值得一提的是,即即是在单端3.5mm插头下,它也能发生澎湃的气势和收缩感的声场,那换做4.4插头,估量会更加“惊悚”。所以,假如你对“声场”和“气势”有激烈需求,那可以不用犹豫的拿下它。
18、飞傲FD5:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第32张图片


曾售价约1500元,现在价格不到900元,逼近腰斩,性价比和声价比都起头爆棚。
FD5是飞傲高端动圈耳机中的一款典范型号,自上市至今,几年时候内,线上线下的口碑都居高不下。它用只管低的价格做出了接近顶级的声音本质和高级的表面质感。是很多大佬私下最常无脑保举的飞傲型号。
FD5的粗听感受,我小我感觉是比力像索尼IER-Z1R的。它那种强大的低频和高频本质,会给人以听感的某种榨取力,常被震动。此外,潜力也很大,值得在前端上多投入。
假如你预算不敷一千,很想感受优异动圈耳机的“硬本质”,比如凝聚力、静态和饱满度,那FD5会是很是合适的挑选。它是天生的猛士。厚重和通透的连系体。
19、达音科隼ULTRA:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第33张图片


比来1480元,VGP2024金赏机型。
这是达音科千元级佳构“隼”系列的第三代作品,外壳为S316不锈钢,有着CNC及艺术品级加工工艺,内部焦点单元利用了强大的“锂镁合金纯金属振膜”,并搭载了与自家旗舰级动圈耳机禅PRO(5000元档)结构分歧的高磁通量密度环形磁路,力图声音的纤毫毕现!
有可换导管的设想,黄、蓝两种管,前者偏温和浓郁,后者更明亮纯洁,我比力喜好后者。标配古河单晶铜线(镀厚银),装备达音科经心设想的Q-Lock Lite可换插头系统。
特征:具有超低失真,具有实在、迅疾、饱满的三频响应。
听感:相对1000元之内的绝大大都耳机,隼ULTRA有着基于更高饱满度和更高密度的“实在感”。重心位置靠下,中频结像稍内凹,亮度适中,齿音控制很不错,没有结像边沿发干,发刺的情况,音色油润而凝聚。低频惓惓到肉。从中能反应收工程师的“肌肉”型声音审美。
千元档有线耳机,比千元档真无线入耳式耳机,在音质方面的领先幅度,因隼ULTRA等新品的出现,变得更大了。
不外仍要连结冷静。好听,够用就好,留意力还是要放在音乐上。
20、天使吉米Origin:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第34张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第35张图片


一般售价1580元,特价时1480元。
Origin(原点)是典范动圈型号Oxygen(氧气)的升级型号,比起前作,新品外形更诱人,左右立体浮雕尽显高贵。
出格开辟的三种音色导管,即标准、静态和透亮,进一步提升了它的发热属性和可玩性。
小缺憾是没有4.4插头。
声音方面,它较大幅度提升了全频的“丰富度”,静态和声场范围都比初代更好。
音色延续初代的温顺、自然,但表示形式却有所分歧,Origin听着会更亮一些,情感外放一些,而初代会更蕴藉,似乎在避免全盘托出。
天使吉米一向重视“自然”,不会出格彰显本质。Origin的声音重心分歧于达音科隼ultra那种靠下,它是居中的,这使得它不会出格纵情的展现低频榨取力,益处是低音亮度会更好些,人声间隔更近点,形状也更自然,特别对女声音色表示会更好,兼具亲热感和倾吐感。
21、Artio CU2
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第36张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第37张图片


售价2000元左右,定价是公道的。
是今朝较罕有的小众日本产物。
CU2从包装到做工,再到音质,都很高级。从价格来看,它理应是Artio的旗舰。
虽是铝制腔体,但略有重量感。
整机远看俭朴,但细看,质地却很高级,官方暗示创意灵感源自日本铁器。
由于综合性能出色,客岁年末公布的日本VGP2024榜单,它拿到金赏!力压次旗舰级的JVC FW1500。
Artio 2有着无与伦比的“静态”,这表现在你就是小声听,都能感应各频域新鲜的冲击性。
Artio的几位老工程师,多年以来,一向努力于让入耳式小耳机实现2.0桌面音箱结果的产物,历经数次迭代,artio 2似乎是比力好的到达了这个理想。最少听上去,它和我们市道上绝大大都同类分歧,出格是在听LIVE或交响时,你会感应它的结像,有显现于眼前的结果,具体是声场纵深最深的位置,都被推到靠近鼻腔四周。相对的,像森海IE900这范例常规HIFI耳机,结像就还是在“颅内”,你听到的还是“耳机”。
Artio有着出色的的静态,较自然的中音,日式的比力富丽的低音,很是宽松的横向线条,结实、浩大、本质声张,比很多追求自然的耳机更合适听劲爆或大排场音乐。
22、水月雨Blessing 3:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第38张图片


外形很标致,壳体很是轻,较轻易出现划痕,需仔细庇护。
小缺憾是,灵敏度不出格好,且没有4.4插头,你能够需要给它别的配线,或搞个优良大推力便携播放装备……
音质:因低频量感做了较大的拉升,故其被厂商视为某种进步。现实听感,低频败坏温和,有明显的量感托底,高频透亮,延展的细节也较为丰富。人声有些偏“年轻女声”,最少相对山灵ME600是明显偏细,合适听“年轻女子”的娇喘。
不外,听久了或是在某些搭配下,你能够也不会发觉到它人声偏细的这个特征。
Blessing 3重视清楚度、精巧感和低频厚度,但密度不够好,它更让我欣赏的还是人声和高频音色,会有一种“很是自然”的坦荡感,而这在圈铁结构的耳机里,也比力稀缺的。
所谓“很是自然”,就是,比如你旁边有一哥们跟你措辞,就这个话语声的实在听感,你能大白我的意义吧,它一点不添枝接叶,也不靠“密度”强化能力,也不凸显口型的清楚,就悄悄松松复原出了一个很公道的自然界中一般的声音。纯清水一般的自然。diao得很。
这很考验调音水平,你需要对振膜音色和频响曲线都有深入的熟悉才行。
想起之前我也介入过某些耳机的调音顾问工作。那真是各类辛劳。你得在大量计划中,一点点的研讨。要在分歧时候,分歧心理状态,分歧的音量和歌曲下,不竭切换分歧的设想计划和组合搭配,还得挑选最理想的振膜材料,并力图既公道又最好听的声音,但声音又不成能完善,所以又要懂平衡之道,要会舍弃。而这些还只是顾问,都弄得我直掉头发,甚至有些惧怕。进程极累。
有的调音师气力很强,但幕后却也能够又是另一个样。由于这里有个很要命的“主观凝听”环节。你眼瞅着各类客观察试的“曲线”挺好,THD也不错,但在频频主观凝听进程中,要挑选最好的零配件组合计划,最好听的阿谁版本,可就很头大了。调音师常常轻易堕入“不知庐山真脸孔”的逆境,具体说,就是听麻痹了,不知哪版声音最公道、最好听、最合适市场,再严重些,就是他自己也不晓得这算不算“好听”。
以上各种,能够也跟晓得的,会的太多有关。就像一些老烧友,明显就一双耳朵,但太有钱,买了几十条高级耳机或前端,但仍然是静不下来,他总有迷惑,总感觉不够对味儿,最初他自己也不清楚该“停”在哪。
以上一切这些,在我看来,就是人被“愿望”给拿捏了。此时需要做减法,大马金刀的砍,以尽快找到原始的阿谁简单的自己。
23、山灵ME600:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第39张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第40张图片


1898元,定价略低。
基于仿生流体的设想,316L不锈钢与6系铝合金分解的腔体。
底壳全镀金、粉末冶金、高光切割、手工抛光、5轴CNC。配件比1500元档的有线耳机更加丰富,可谓奢华。围绕声音相关的可换导管、四种适用的音色耳套,也都使民气生好感。大大拓展了可玩性。
作为2圈3铁的“新品”夹杂动力耳机,ME600有着比其价位更低的那些耳机明显“更高”的音质。
表现在“全包围感的立体声”、“很是凝聚的细节结像”、“高密度的柔顺高频”、“近似音箱的沉实型高级低音”。简单来说就是“入耳式的音箱”,音色略偏厚重,整体显现类似金字塔型的能量散布,很耐听。
它是今朝2000元内综合产物设想、配件品格、可玩性和音质,最好的阿谁。也许还有更好的,不外临时我还不晓得。
也得亏它还在我手里的,否则这个2000元内最好,我不知选哪个。
24、AFUL P8:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第41张图片


原2499元,现2129元
1颗低频动圈+7颗动铁,灵敏度很高,很是好推。搭载了独家调音技术,别离是RCL收集分频技术、3D气压平衡技术和RESINators微谐振技术,旨在实现“圈铁结构中的科学HIFI”,力图四平八稳。
现实上,它也确切很是利害,饱满、高密度、耐听、自然、规整的声场、明白的定位、微暗。没有很是锋利的圈铁味,跟尾很自然,结像气概也自然。人声不细,也不肥。很利害。
相对IER-Z1R,它闷感更少。跟个屋子一样,有出色的立体框架。有充沛而不外量的败坏型低音,自然饱满滋润的人声,无刺激性的高密度的明亮低音。整体音乐性不错,很是重视复原,有结实而丰腴的线条,无任何修饰性的对个体频段的夸大。
非冷声、非两头翘。中音区偏近,结像面较大,人声神韵还不错。器乐分手不决心,而是随前端展现内在气力。
P8的调音气概在今朝风行的广大科学HIFI耳机中,属于稍微偏暖,很重视肌肉感和声场规整性的那种。而且很可贵的是,它如此有力,却还极尽细致。不粗糙,不怪异。
若搭配靠谱的前端,在大音量下,P8很轻易给出“声响”级结果,震慑力和威望感使人印象深入。这类“矮壮的声响结果”非大部分千元档或比来一些新出的几百元卷耳机所能企及。真正展现出了更高级耳机值得掏钱的那一面。同时也是高级耳机“硬本质”的底气地点。
P8全频线条偏柔一点,整体属外柔内刚型,分歧于一些圈铁或动圈等耳机因追求瞬态和静态而至的偏亮和偏硬。这使得它很是耐听,同时也会在大音量下,仍不失温存,保存一份听感的自然。但小音量下,也会有些烦闷,欠缺透气感和明亮度。
分歧于JVC FW10000那种“超高通明度”,P8相对杂食很多,究竟三频饱满。
声场的纵深相对最好,然后是垂直偏向和横向。由于我小我对横向很苛求,所以感受P8在这一块,还没做到最好。它最强的是,在很科学的调音理念(频响曲线)下,做到了这个较高端价位所能做到的“四平八稳”。
25、凯声黑铃卍:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第42张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第43张图片


售价4298元。
它是凯声前旗舰钛铃PLUS的继任者,是新旗舰。
具有平头塞中罕有的,强大的本质潜力,合适与各类数千、上万的前端装备毗连。
声底偏监听,略偏直白,中小音量下有甜度和温和,大音量下,音色趋向硬朗,富有生气和静态。
很是平滑,高复原性,高揭露力,很黑的布景,几近无闷感。
有深厚、清洁、公道而非“丰富”的自然低音,明亮结实的人声和1高频。多器乐演奏时,具有自然的全频分手度。
可以很好的兼容古典微风行,是今朝在售的科学HIFI平头塞中,某种意义上的顶峰。
26、Kinera薇儿丹蒂:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第44张图片


1动圈+2娄氏动铁+2声扬静电+1骨传导单元的内部单元设置。
采用分歧颜料经心手绘的耳机腔体。
出格附送了由三家专业HIFI品牌设想的高端耳机配件,包括AZLA SednaEarfit Crystal耳套(通透)、FINAL E套(低频)以及FLASH ACOUTICS单晶铜+4N纯银混编线。
薇儿丹蒂是Kinera迄今生产的高端耳机中,综合外形设想和声音品格都到达了相当高度的阿谁。
同时也是今年上半年我所知的,7000元到10000元间,最热销的几个型号之一。
声音特点:温和,通透,顺滑,滋润。
复合的声扬静电单元带来亮丽、丝滑、富有延长感的低音,有较为明显的晶莹的富丽感,而这也是大都动铁、圈铁耳机所难以实现的更高境界。
低频由一枚厂商出格开辟的6mm微型"液态"振膜和一枚用于强化传染力的骨传导单元配合实现。现实感受,有着相比常规动圈耳机更加下沉的冲撞感榨取力,而且丝绝不会影响人声,这很绝。
人声表示,非论女声、男声都结像饱满,且不偏厚或偏薄,也无年龄偏向。
同时,在复原实在人声音色的同时,又有着明显的“滋润感”或是“甜味儿”,这增强了凝听的兴趣。
别的,它还有着入耳式耳机中不多见的,优美与亮丽并存的中、低音线条,且非论声音巨细,这类声音都是耐听,并带着些丝滑感的。这是它高级的地方。
声场并不算惊人,整体偏“球型”,能够也是低频略多而至。对人声类风行,中小编制器乐作品,它都有音色上的“毒到”表示。
头戴式耳机:
值得动手的就AUNE AR5000、水月雨PARA和VENUS、还有森海塞尔HD400 Pro、铁三角RX70、索尼MDR-MV1。
再贵一些的,别的心痒痒的,就Audeze奥蒂兹MM-500、奥世声The composer和HIFIMAN SUSVARA。
奥蒂兹这个MM-500很是动听,声音略薄一些,但低音的质感,听感都是一绝,喜好低音,喜好温和的,可万万别错过它。价格不算离谱。1万+。
奥世声那款,声音很高级,伸展自然大气饱满,有很强的,万元内高级头戴耳机所难以展现的某种柔韧性,类似Focal乌托邦2那种,惋惜啊,大大超越我的预期售价,有些无语。哪天能掉到10000多些就行了。
HIFIMAN阿谁是国内外HIFI圈内公认的仙人。我还没听过,在此就不吹了,意淫以示敬意。
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第45张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第46张图片


常规价位内的高级耳机,我小我感受,很好听的是PARA,然后AR5000和VENUS。本质最高的,是VENUS。这个是真的不能不服。它很平衡,通明度很高,细节表示会很细致,同时也很锋利。
AR5000就是各类自然,听啥都自然,也都好听,就是稍微“粘稠”了一点,少了点空气感和亮丽度,不外,整体的立体感和弹性还是很是好的,而且,它也不太有需要煲机。由于光是开声那种伸展的,新鲜的线条就会迷住你。AR5000是个一切都恰到益处的,好听且自然的动圈耳机,我喜好这类企划期间就建立起来的声音的明白性。
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第47张图片


索尼的新品MDR-MV1,我每次拿起,都不会太兴奋。由于它介于糊和清楚之间,自然和有趣之间。哪边都挨一点,就是不太让人纵情,即使我给它换了好多种搭配。归正,我是没法以赞不停口的语气来夸它,只能是,心里认可它的本质显现和某些音乐下的味道。
优点是耐听。
实在,大部分“定位监听”的耳机,凡人动手前还是要多想想。上一个我买后,很快又出掉的贵货是索尼IER-M9。出于猎奇,在几个月前的上海展,我又用展台M9样机频频对照IER-M7,忽然就大白为啥日本市场(KAKAKU网站)M7卖的更好了。也就是M7还是更动听些。
开放式真无线耳机(OWS):
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第48张图片


此类耳机最早的开创者似乎是索尼旗下的Ambie,后来,“母体”索尼推出Xperia Ear Duo XEA20,用折叠式管道结构进一步展现了开放式耳机的美,再后来,索尼开辟出业内首个“环形振膜”,凭仗貌似入耳实则开放的时兴形状,获得了一定范围的成功。
陪伴着索尼近十年,这三波产物的鞭策,诸如“华强北”、“国产”魔声、“80\90”后纽曼、华为和BOSE等中外众多品牌都起头搞这个小工具了。
出于猎奇,我从客岁(2023)12月起陆连续续地用“不但彩”的手段搞到了20款此类产物,并挨个体验佩戴舒适性、稳定性、响度能否够大、音质能否够好。终极粗鲁的做了下面这个排名:
1、音质很好:大气、饱满、静态好、细节较清楚,JBL soundgear音悦圈。
2、音质很不错:自然、饱满、较多的低音空气,倍思Eli sport 1。
3、音质很不错:自然、饱满、清楚、舒适的低音空气,SIVGA SO2。
4、音质很不错:偏薄、明亮、清楚、低音适中,韶音OpenFit AIR
5、音质很不错:略薄、宽广、明亮、低音略少的是索尼LinkBuds。
6、音质很不错:凝聚,低音下潜不错,静态一般,响度偏低是小米开放式耳机
7、音质很不错:有HIFI的根本框架,全频较饱满,但静态一般,拉垮了部分音乐的听感,EPZ S80。
8、音质很不错:平衡滋润,饱满度还行,响度、静态不合适旗舰定位,与JBL音悦圈有差异,开石openrock X
9、音质很不错:较自然、紧致、低音略少的是泥炭GoFree 2。
10、音质不错:根柢很好,调音完成度(剖析)不够的是声阔奔腾线AeroFit Pro
11、音质不错:剖析良好,但响度、饱满度还得再增强的是安步者comfo fit II(comfo solo似乎是更好)
12、音质不错:平衡轻盈耐听,静态一般,骨传导适度增强却也干扰了中下盘,魔声clarity free pro(旗舰)
13、音质不错:根柢很好,调音完成度(响度)不够的是韶音OpenFit T910
14、音质不错:根柢很好,调音完成度也不错,平滑伸展,略薄弱,音色略干,FIIO JW1
15、音质不错:本质(密度)稍减色于飞傲JW1,但滋润感,温和感却胜出JW1,飞利浦TA3708
16、音质不错:调音完成度不够高(稍微塑料味),剖析较好,南卡OE MIX
17、音质还行:调音不成熟,佩戴设想欠好,没法感知音质,声阔轻跃线AeroFit
18、音质还行:响度很低,音色自然,温和,剖析较好,结像过于细小,爱华AW19
18、音质还行:调音完成度不够高(较薄弱)的是塞纳Z90。
19、音质还行:薄弱、尖锐、不自然、响度一般、清楚度还行,魔声monster open ear AC320
20、音质欠好:定位游戏的安步者Hecate air 2。
上面这些,真正值得买的就下面9个其他11个大都有种不超值或是买贵了的感受。
1、不缺钱就JBL音悦圈,要啥有啥,小题目是某些人反应久戴会有不适亦或个体电池异常。
2、会过日子,又有点品味的,就倍思Eli SPORT、SIVGA SO2和泥炭Go Free 2。前两个音质不相高低,但严酷来说,还是倍思综合水准更强一点。泥炭阿谁除了佩戴不是出格周密,轻易显得响度偏小,其他像剖析、表面美妙性啥的都没题目。
3、不过分日子,但也不傻,有更高级一点的品味,可以选小米开放式耳机和韶音OpenFit AIR。这俩音质有点难分胜败,都有着比泥炭更好的剖析,可是相对倍思和SIVGA,它们都欠缺更好的丰富度,这是本质上的缺憾。不外,在功用和细节设想方面,它们比倍思和SIVGA斟酌的更多。
4、预算极低,只需听个响,但又得好听、都雅。临时只要飞利浦TA3708和飞傲FIIO JW1两个。
5、是索粉、喜好高通明度的声音、较广大的声场,且耳洞较大或一般,左右耳又完全对称,那就选Linkbuds
固然你也可以说抖音直播间卖国产魔声的(monster open ear AC320)似乎也卖很多,是的,我也是“魔声”的热情观众(苦笑),搞了一个,实物还惊到了我,由于这外型,让那些卖六七八百的品牌都汗颜!可是,它实在欠好听,明亮而粗糙,唯一的优点是嗓门较大,这倒比很多厂商做的好。
下面是真无线入耳式耳机(TWS):
上半年值得动手的入耳式TWS,我玩过,且感受很不错的:VIVO TWS 4(普通版),我没想到普通版的调音会这么好,心里感慨不愧是“金耳朵”们的作品,我是服气的,这个水平,粗听是很像那些七八百元TWS的,
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第49张图片


然后就是声音本质更好些的水月雨梦回,我小我感觉每一个发热友都最好是搞一个。它的声音根本真是相当的牢,所谓“踏实”大略就是它这个感受。全频平滑、自然、结实、微弱,细节清楚度很高,却只卖500元,真是不成思议。值得一吹的是,该型号比来拿到了日本VGP 2024 SUMMER金奖,即在同类TWS中,成了日本专业音频范畴票选的王者!
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第50张图片


再往后,就是华为frebuds pro 3和索尼WF-1000XM5,前者具有Q弹的低音,温和滋润的人声,以及比力优异的横向声场,后者具有深邃高质感的低音、晶莹华丽的低音、略暗却密度较高的较小口型人声。自动降噪,我感受后者更利害些。值得一提的是,WF-1000XM5在索尼日本官网的先容中,有提到它在公布前,经日本音频协会(印象中是)评定,在ANC自动降噪方面,是那时的业界NO1。
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第51张图片


约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第52张图片


我手里还有个森海塞尔momentum 4 true wireless,它声音很温和,全频透着某种奇异的丝滑感。而人声味道,比森海很多有线高级耳机还好。但不知怎的,它的低音质感,我听着没有多好,硬本质比不了索尼那种深邃的下沉结果。低音气概还是森海擅长的那种,不外也是更温和了点。
国外音质丈量网站RTINGS,基于自家科学方针曲线,以中性复原为标准,给森海木馒头4的音质评分和给索尼WF-1000XM5的差不多。但具体到三频段分项得分,索尼的低音和中音却稍逊于森海,但低音又明显好过森海。ok,这里我们仅供帮助性参考。
最初:
上半年,我主观最爱的随身播放装备:
约16000字:史诗级收藏,我的2024年中国市场低音质耳机半年鉴! 第53张图片


山灵M5 ULTRA。价格3000多。
太您马儿的好听了!静态极好,瞬态很是好。
这使得它的声音,在本质上会很是过瘾。听得会很愉快,很纵情,真正展现了“推力”的要义!
加上还有丰富、了了、多汁的人声和明脆新鲜的低音。
这让它成为WIFI纯音播放器中的美人。
而且我手里的全数头戴耳机,它都能推好,推饱。这,简直就是里程碑级此外产物。
自此往后,一切比之定位高的便携HIFI播放器,能够都要以此为基准,做加法,做升级了。


上一篇:首架作战型F15EX战机终究托付美军
下一篇:什么是顶级操纵?1笔签约,4次买卖完成突起,此四人感化太关键!
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-20 11:18