从另一角度探讨美军战时台海战略：他能为台湾付出什么代价？

美国人预备为“协防”台湾支出什么价格？曩昔在谈到美国事否要在战时“协防”台湾时，大师普遍纠结的一个点是必定还能否认。随着台海两岸以及承平洋两岸气力对照发生庞大变化，曩昔美国在台海题目上所秉持的“计谋模糊”政策正在走向终结。

美媒发出了一个疑问：假如美国预备战时介入台海，他预备支出什么价格
依照美国人之前的想法，“计谋模糊”是一个最好的挑选，既可以有模糊弹性的空间“吓阻”大陆对台“动武”，同时也可以威慑台政府走“法理台独”线路，进而在台海挑起烽火，避免把美国人拖下水。但随实在力差异的变化，美国发现“计谋模糊”越来越难以威慑大陆，中美两国的军事气力差异正在急剧缩小。在此布景下，美国国内的很多计谋观察家一向不竭呼吁白宫可以从“计谋模糊”走向“计谋清楚”，即对外明白美国会在战时“协防”台湾。
不外美国的决议层对此事表示得很是谨慎，虽然拜登下台后曾屡次在公然场所暗示战时美国会派兵“协防”台湾，但很快白宫又敏捷改正他的谈吐，暗示美国的对台“模糊”政策未变。这就说明美国的决议层并未拿定战时能否派兵介入台海，究竟这件事的风险实在太大了。
台湾岛内对拜登的“协防”一说也没有太大的信心，台军前“总长”李喜明曾在岛内一个收集访谈节目中暗示：“协防”是一个很弹性的概念，战时美国向台湾岛输送兵器，这也叫“协防”。
究竟上，所谓的“协防”底子就是一个没有明白答案的题目，没有任何预设的参考答案，只要政府势停顿到一定水平常，美国才能做出最初的决议。曩昔1年，美国的专家们在谈及台湾的军费投入时经常会说这么一句话：只要台湾拿出最少5%生产总值的军费投入，并展现出“自我防卫”的志愿，此时美国才会斟酌战时“协防”，假如台湾没有这一态度的话，美国人也力所不及。
台湾的军费投入可以做一个评价标准，不外另一个评价标准生怕就是台湾战时表示，假如表示太差，首波进犯就解体的话，此时的美国人底子就不用斟酌出兵台海。

现在美国已经把话挑了然，台湾军费不达标的话，美军战时必定不会来
（一）美国想介入台海需要斟酌三个题目
日前美媒从另一个角度探讨了美国战时能否出兵台海的题目：美国人预备为“协防”台湾支出什么价格？里根总统的前出格助理道格·班多在美国“守旧派”网站上颁发了一篇文章：他在摘要部分出格写了这么一句话：台湾对中国很是重要，但对美国则不那末重要。
这篇文章是这么说的：美国的决议者们正时辰预备策动战争，唯逐一个题目是他们预备向谁策动战争。今朝华盛顿还在继续支援乌克兰，乌克兰在疆场上的情况却很被动，虽然比来占据了库尔斯克四周的俄罗斯国土，这是二战中一场历史性战争地点地，但乌克兰东部疆场的情况并未出现新变化，而且莫斯科对乌克兰导弹和无人机攻击的范围、频次正在加大。以色列和真主党互殴，伊朗继续威胁要对以色列停止报复性进犯，美国军队驻扎在中东保卫后者。美国水兵正在红海与也门的胡塞武假装战。在亚太，五角大楼驻军日韩，在西承平洋地域巡查，并威胁台海大势。
这一切对冷战竣事后成长起来的美国人而言是自但是然的，二战竣事后，美国在综合国力方面虽然位居天下首位，但进入冷战时代的美国在天下的影响力遭到苏联的限制，美国人并未完全感遭到登峰造极。冷战竣事后，美国成为现今天下的唯一超级大国，权利愿望急剧增加。苏联解体前夜的一场海湾战争一扫美国越南战争失利的阴霾，美国对自己的军事气力很是自傲，遍观全球已难找到匹敌的对手。正如之前小布什在谈及天下次序时所说：“依照我们说的做就行了！”即使是不想对外投钱投兵的川普也丝毫没有要退出治理天下想法，而乔·拜登则暗示：不管他的继任者是谁，治理天下的行动城市继续。但是，在美国之外，天下上其他国家有几个会称赞山姆大叔的工作？
美国当下在天下行动所激发的题目已不但仅是概况上的失利，它能够会酿成一个大灾难。俄乌抵触已经充足危险了，西方友邦的决议者和批评员似乎得出结论：虽然乌克兰攻击和入侵俄罗斯国土，但俄罗斯总统弗拉基米尔·普京只不外是一只“纸山君”，不愿意升级。但他们看不到的是莫斯科似乎仍然在成功，他们在顿巴斯快速推动，更重要的是，随着乌克兰不竭游说美国答应利用美式远程兵器冲击俄罗斯境内方针，莫斯科已经暗示正在议论改变他们的“核政策”。普京能够会挑选升级，并冒着将美国和北约带入战争的风险，而这恰好也是西方最担忧的。

在谈及大国抵触时，美国很谨慎，由于这触及到核兵器
随后这篇文章以俄乌抵触为引，敏捷把焦点转向台海大势：围绕着乌克兰题目，西方一向避免刺激普京。而在台湾题目上，与大陆爆发抵触的风险则显得更大。美国人需要设想一下：假如美国筹算战时介入台海的话，所面临的是一个正在大幅增加军事支出、不竭扩大核武库、有着天下第二水兵和强大导弹军队，具有超强常规作战才能的军事大国。美国人需要再设想一下：介入台海，他需要在间隔美国外乡数千英里外的海域作战，而中国海岸距此仅仅只要不到100英里。美国的盟友们在此进程中很有能够会挑选中立，由于他们不想由于台湾永久成为这位邻人伟人的仇敌。
道格·班多这是点出了美军在台海作战的三个关键：其一，大陆的军事才能。美国面临的是一个军力正在极速上升的大国，此外姑且非论，仅仅就核兵器这一项生怕就让美国在介入台海时三思尔后行。国际关系中的核威慑理论有这么一项：核兵器的可怕扑灭性结果让核大国之间爆发抵触变得不成设想。核大国之间假如爆发抵触的话，即使双方都想把抵触范围在常规战争，但疆场大势变化莫测，任何变数城市激发核战风险，美国敢赌吗？
以乌克兰疆场做一个观察视角：普京的“核威慑”虽然未能阻止西方对乌军援，也未能阻止西方援乌兵器的不竭升级，但自始至终，西方始终未敢向乌克兰派兵。而且曩昔在向乌克兰供给兵器时，拜登政府斟酌到核风险始终显得很是谨慎，至今在美式兵器利用方面仍在约束乌克兰。西方的观察家们在分析乌克兰大势时曾提到：美国很冲突，他希望借乌克兰之手击败普京，但他又担忧击败普京会激发核战危机，所以看待乌克兰疆场，美国宁愿错失更多的机遇也不愿激发核风险。
打一场代理人战争，美国尚未如此，与核大国间接对战，美国会贸然踏入这一“忌讳”吗？
其二，间隔题目。日前川普在谈及能否“协防”台湾题目时曾埋怨：美国间隔台湾太远，大陆间隔台湾那末近。
曩昔美国处理间隔题目时首要依靠的是航母，经过航母向外洋投送军力。但现在随着束缚军“地区拒止”的日益成熟、精进，美军依靠航母介入台海变得越来越困难，风险也越来越高。

在谈及出兵台海时，美国最大的一个题目是疆场间隔外乡太远
其三，盟友们的态度。一般而言，美国在外洋介入一场大的战事时常常城市拉上一群盟友助威，看起来很拉风。在台海题目上，美国的盟友们又是什么态度呢？日本被以为是最能够跟随美国介入台海的，这倒不是他想这么做，而是客观情势所迫，假如美国想在战时介入台海的话，日本的态度是决议美国成败的关键，由于美国需要日本向他开放基天时用。但日本的态度能够会让美国失望，美国《交际学者》杂志曩昔曾分析道：日本的社会民调决议了日本不成能为台湾去兵戈。更重要的是，日本死不起人，假如战时介入使灭亡人数到达一定例模的话，日本政府能够会立即垮台，政客们都不敢冒这一风险。
客岁美媒曾表露：拜登昭示岸田日本在台海抵触时能发挥什么感化，能否可以去追踪台海东岸的水下潜艇踪影？成果岸田沉默了。沉默就是一种态度，它已经表露了日本决议层的实在想法。
（二）华盛顿不应当为了台湾去兵戈
道格·班多继续在文章中写道：从概况上看，华盛顿对美国很多题目布满了狂飙心态。华盛顿几近分歧以为，假如美国要在战时介入台海的话，他就应当预备好与大陆交兵。至于说能否真的要介入，现在华盛顿内部并没有一个正确的答案。但他们现在需要仔细斟酌一下结果：从经济方面看，假如中美两国由于台海题目而爆发抵触，地区贸易能够会解体，影响甚至会舒展到全天下，这将出现大范围的贸易、金融和产业冲击。不外假如再看其他结果的话会发现经济损失将是眇乎小哉的。布鲁金斯学会的迈克尔曾说：“不能解除第三次天下大战，人类的保存甚至能够朝不保夕。虽然核大国之间从未发生过周全抵触。但若假定北京和华盛顿会禁止围绕台湾的战役明显是很愚蠢的。”
台湾对大陆的重要性远远跨越了对美国的重要性，由于这触及到中国的国家同一，台湾题目最远可以追溯到1895年的甲午中日战争，在大陆看来，收复台湾，完成两岸一统标志着“世纪屈辱”的完全终结，这将带来更大的民族自傲。另一个是平安，没有任何一个国家会答应自己的国土上或周边有对手要建立军事基地的风险。俄乌抵触爆发的根源之一是乌克兰“北约化”趋向在加重；美国一样也没法忍受自己周边出现对手的军事基地，想一想已经的古巴导弹危机。
而在台湾地域，台政府极端亲美，假如要在岛上建立军事基地，他们必定求之不得。大陆势必不会容忍自己的国土上出现这一事务，为了平安，这类能够性必必要抹杀。
假如美国在战时介入的话，以明天大陆远程冲击才能看，美国在关岛、日本，甚至夏威夷的设备都有遭袭的风险，届时美国支出的价格更大，这是一种螺旋上升的敌对抵触风险。当下大陆的计谋定力还是很强的，假如让美国明天饰演中国的脚色，生怕台海抵触早已爆发。

曩昔美国经常会把台湾视为攸关美国霸权的关键，这底子就是流言蜚语
美国国内经常把台海博弈视为攸关美国霸权的关键，这类谈吐美满是过度的分析，难道一个3万多平方千米的小岛就可以决议美国的命运吗？这美满是流言蜚语。台湾岛和美国的国防平安并没有间接关系，对美国而言，台湾岛不外是“第一岛链”上的一环，它可以起到感化不外是从地缘上停止束缚军的行动，但从现在的情况看，大陆水兵早已本色上冲破“第一岛链”，现在更是直逼关岛。对华盛顿而言，为了台湾去和大陆兵戈完全不值得。美国水兵战争学院的卡弗利教授就驳倒了台海抵触和美国国家平安的关联性：台湾只是一个90英里宽的小岛，就在大陆广漠的海岸外。即使它回归的话，北京和华盛顿之间的军事气力差异也几近没有任何变化。
现在大陆已经具有强大的太空、陆地、空中和海上战力，可以探测和摧毁阔别美国在西承平洋的军事摆设。卡弗利还警告称：美国对台海的间接介入只会给束缚军摧毁更多美国军舰、飞机的机遇，这样只会形成美国军力的虚弱。
美国国内计谋学者还经常称：假如美国战时不出兵台海的话，这让美国的信誉扫地。对于这一点，道格·班多在文章中暗示：不“协防”台湾会破坏美国的计谋信誉吗，出格是对华盛顿的亚洲盟友？日本、菲律宾和韩国都与美国签定了配合防御公约，这些都是正式的法令保障。而美国对台湾的配合防御公约早已停止，现在美国和大陆相互认可，华盛顿没有任何义务为台北出战，美国的其他公约盟友必定大白这一点。
有的西方计谋学者还以半导体为由，以为美国战时必须出兵台海。对于这一点，道格·班多在文章中称：即使美国战时出兵的话，也不会拯救这些半导体工场，由于美国出兵只会让烽火加倍狠恶。而且现在美国不是正加速让台积电转移到美国吗？半导体完全不应当成为战时美军出兵台海的捏词。

现在的情况已经完全分歧，束缚军强大的导弹才能将吓阻美军航母的接近
最初道格·班多在文章的最初暗示：华盛顿应当追求避免战争，避免自己间接卷入战争，即使台海出现战争的话，华盛顿也不要加入战争。


上一篇：香港人北上买房，为什么偏心珠海？
下一篇：飞虎队究竟能否是雇佣兵？这个得拍着良知措辞

中国最需要防备的是美军直接让星盾系统与台军所有作战平台与作战人员实现无缝衔接，这比美军直接参战对解放军威胁更大！

早打 快打 大打

那是不是说，这两年美国频繁军演就是为了让台湾交保护费？？ 卖的装备比实际贵很多！

记住，抗美援朝吧，没有美国参与，朝鲜早就统一了，解决台湾问题，美国肯定参与，不要再安慰自己了