设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 韩国华人圈 › 韩国有哪些高分电影？
回复 发帖
12
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 韩国有哪些高分电影？

[复制链接]
11#
1392734373 发表于 2020-10-6 04:21:48 | 只看该作者
 
阴曹使者（2019） 电影一开始便介绍了男主（朴叙俊饰）从小的经历，母亲因为难产而死，信教的父亲也在一次工作中殉职，当时只有8岁的勇厚备受打击，将前来参加父亲葬礼的神父赶走。长大后的勇厚成了一名拳击手，并保持着连续胜利的记录，但是他的心里总会发出一些声音，驱使着他，让他变得暴虐。    虽然影片有两个多小时，但是剧情显得有些拖沓，男主无意中发现自己的血可以驱魔，便加入了神父的驱魔队伍，凭借自己高超的武艺和恶魔一决高下。个人比较喜欢这种题材的影片，可是本部影片把剧情铺得太满，发展过程过于平淡，以致后来都没有很好的圆回来。后面的几场动作戏显得有点突兀，毕竟男主是个拳击手，不是武打明星。  影片开场还有崔宇植的客串，想想两人在《寄生虫》中也有过短暂的对手戏，算是给对方的电影捧场吧。虽然被划分为恐怖电影，但没有什么恐怖镜头，只是个别镜头有点血腥，吐墨汁的时候有点恶心，整体看来虽然影片有许多不合理之处，但如果喜欢这样题材的还是可以看一看的，毕竟还属于提升阶段，应该支持一下。
妓房少爷 （2019） 看题目以为这是一部限制级的电影，看剧情发现这是一部相当克制的电影；看开头以为这是一部没心没肺的喜剧，看完结尾发现这是一部无可挽回的悲剧。每个人对感情有不同的理解和定义，在我看来，许色和海媛之间那绝不是爱情。    这个电影绝不到差劲的程度，不仅仅有隔着院墙的画面、火光中的烈女祠、遥相呼应的回忆这样的记忆点，连中年组、兄妹组以及另一位男性追求者，都不至于让人失望，只是它太不清楚自己要的是什么了。爱情是力量，自由也是力量，那么多可圈可点的细节，本该合力呈现出一份值得被人记住的作品，结果却只能说一句可惜，个人评价7分。
野兽 （2019）   本片呈现的所有人际关系全部崩盘，无一善终：1、父子之间关系，充满暴力、虐待并且将这种扭曲的心理发泄到社会上，造成社会的恐慌，两人也因穷凶恶极毙命。  2、警察和线人之间关系，相互利用，相互憎恶，在极其脆弱的信任感中选择合作，想着各取所需，实际上双双踏入有去无回的泥潭。    3、同事之间关系，曾经也是兄弟，是搭档，一起出生入死，说是理念的分化导致分道扬镳，到最后不过是为了晋升抢夺功绩，不择手段。一人死去，一人升官看似赢家，却无法逃避余生内心的煎熬。  4、上级与下级关系，领导对喜欢的手下偏爱有加，一心想着提拔，对没那么喜欢的手下各种做工作，希望对方审时度势，最终结果事与愿违，真是尴尬。  5、下级与上级关系，下属满怀期望来到重案组，以为这里会为了惩治罪恶干劲十足，最后证明干劲的确十足，却也可以为了自身利益面对同事见死不救。还好她看清真相，果断退出。    6、夫妻之间关系，也许曾经爱过，事到如今不想再去关心，离婚看似是一种解脱。可是当彼此有难，还是会忘乎所以地出手相助，还是会为对方痛哭流涕。原来不仅曾经爱过，现在依旧爱着。今生无缘，只有在另一个世界重逢再会。  这不是真实的世界，这是影片塑造的世界。究竟是人心的兽化导致人际关系的崩盘，还是人际关系崩盘激发人心的兽化？还是两者并存，恶性循环？
0.0兆赫 （2019） 昆池岩刚刚出的时候我也去看了，觉得没有热度所喧哗的那么给劲，全片节奏不行，除了结尾节奏很紧张很恐怖，前面的节奏都很慢，有些拖沓无聊，不吓人。    这部不一样，这部节奏把控得更好。前面伏笔埋得很好，让人很想继续看下去，去追寻电影中的逻辑和结局。很棒的是全片看完，逻辑都很缜密，搭建起来的额电影世界是说得通的，紧凑的。而且恐怖的画面也是给足了的，主要表现就是在眼球上，被鬼附身的女主眼球整个是乳黄色，鬼小孩的眼睛是全黑的空洞，没有很血腥。这部电影慢慢看，会看出它的味道来。毕竟女主颜值在线，智商在线。    电影结尾疯狂转折了一下，有点像《动物坟场》，那部片子豆瓣评分5.8，我看了之后觉得还蛮不错的，豆瓣评分不高的片子有的其实是被埋没掉了。    电影中还有很多疑点没有解开，估计是为第二部埋伏笔。逻辑完整、节奏不错，演员颜值智商在线，恐怖画面也给劲，它确实比昆池岩好，是部豆瓣低分但挺好看的电影。
恶人传 （2019） 从本世纪初韩国电影大放异彩开始，在动作片领域，经过朴赞郁、罗泓轸等大导的加持，犯罪电影已经成为了韩影的一块金字招牌。而今年5月，在韩国本土掀起了观影热潮的《恶人传》，再次验证了这一事实。    影片叫做《恶人传》，全片无处不在都在体现恶，黑帮老大张东书，可以面不改色徒手掰掉对手小弟的门牙，仅仅只是因为对手小弟冒犯了他，连环杀人案凶手，可以制造追尾后杀人，而且毫无缘由。小警察郑泰硕可以只是抒发自己的情绪暴揍他人，也可以为了抓住罪犯不择手段，还有一众黑帮小弟，都在恶的边缘行走。    但在无处不在的恶中又透漏着善，黑帮老大在被追尾后，对肇事者摆摆手说，没关系，你走吧，下大雨时可以自己淋着雨而把伞给没打伞的学生妹，他有自己的处事原则，这也是为什么张东书这个人设吸引人的原因。  总的来说呢，这部电影还是值得一看的，最后想说一句话，作为结语吧：生而为人，我们都游走在善与恶的边缘，一念为善，一念为恶。
《女警》（2019） 不得不说韩国真的很敢拍社会问题的电影，偷拍、诱奸、无作为等等等等。只要一打开电影推荐，总会看到诸如此类的推荐，好像这类电影我只看了熔炉。    《女警》在很多地方都有推荐，也因为李圣经小姐姐和狗焕他妈主演，后来竟然发现少女时代的秀英也在，真的很是惊艳。 半夜偷看不仅害怕被爸妈发现，更害怕一些突如其来的生死(如跳楼，被车撞)。    虽然当时有预感被偷拍的女孩会被车撞，但我没有想到突然就出现了(当时感觉自己的心也想要被撞出来一样)；虽然我知道正义终将会战胜黑暗，但是看到李圣经与狗焕他妈被踢的时候还是很心疼；虽然我知道很多事情身不由己，但还是因为男刑警们不作为而愤怒；虽然我心疼因为一次不谨慎而被偷拍的女大学生，但我真的感觉活在世界上才能去解决问题。    还好这并不是一部很压抑的电影，朴女士的丈夫兼赵小姐的哥哥在特定的时间里出现，让这部剧有一点喜剧的效应。
监视（2019）   故事内容很简单，一个公司职员，被一个暗网组织盯上了，注意是“组织”，他们直播真实的真人猎杀。这个题材不是什么标新立异的，美剧里经常提及。但是他整个过程就是以“直播”的视角来展示，更让人感觉到一种无助。说真的，韩剧很擅长展现犯罪片里的无助感。    简单粗暴地概括不同地区的犯罪片的特点，中国大陆传递的是邪不压正，香港强调的是法制，美剧表现英雄主义，日剧关注施害人和受害人的心理创伤，韩剧则在表达普通民众的无助与自救。    不久前上映的《门锁》也是一部很有感觉的作品。其实人迹罕至的"地下停车场"，连男人都很害怕。但是女性们会怎么样呢?特别是关灯以后不知为什么，看完这部电影之后，我都不敢在地下停车场停车了。但是说实话，世上哪有不危险的地方呢。
《陪审员》（2019） 虽然很多观众看过本片后会拿美国经典电影《十二怒汉》作为对比，本片也毫无疑问在一些情节设计上借鉴了后者，但在我看来，真正跟《陪审员》可以对标的，是几年前的韩片《辩护人》，当然后者的艺术水准要高出一大截。  《辩护人》里的一场重头戏，就是宋康昊饰演的律师与大财团的海归富二代辩论，在国民素质普遍不高的情况下是否能实行民主制；而本片的核心理念则是围绕，由平民构成的陪审团的判断能否推翻来自精英们的判决。    《陪审员》的真实背景，是2008年起，韩国开始试行陪审团制度，本片则是基于韩国第一次有陪审员参与的案件审判进行的改编。    电影最后的字幕显示，由于自2008年以来的十年间，有陪审员参与审判的案子给出的无罪判决率是没有陪审员参与的三倍，目前韩国国会正在讨论修正法律，让法官遵循陪审员的判决。又一次地，这是庶民的胜利，而韩国电影人适时地参与和展现了这场胜利，供世人做进一步的反思与讨论，从而推动社会的进步。
寄生虫（2019） 《寄生虫》拿下金棕榈，不仅局限在奉俊昊一个人身上。这是韩国电影史上的第一个金棕榈，近年来韩国电影频频入围戛纳竞赛和展映单元，《玉子》《小姐》《之后》再到去年的《燃烧》，其实离登顶只有一步之遥，今年终于实现大爆发，成功夺冠。    前人栽树后人乘凉，《寄生虫》的成功，除了电影本身的惊艳之外，也来自于诸多参与过戛纳的韩国电影人前赴后继地尝试与铺垫，这当中自然也包括奉俊昊自己。说到这里更为去年的《燃烧》感到可惜，两相比较，个人会更喜欢《燃烧》一些，没有拿奖很遗憾。    说回到《寄生虫》来，这是一部很复杂的电影，复杂到每个出场人物之间都能产生相勾连的关系，而这种关系更多的是思想形态上的，也就是心理活动，这更凸显出了剧本上的精妙，很多玄机和心思都掩埋在看似戏谑的故事之下。    《寄生虫》讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事：宋康昊饰演的无业游民父亲基泽，让寄托了家人生计希望的大儿子（崔宇植 饰）前往IT公司老总朴社长（李善均 饰）家应聘课外教师，随之发生了一连串意外事件。
小委托人 （2019） 这是一部根据13年发生在韩国的真实事件改编的一个虐童的故事，影片开始是一场律师招聘会，一个案例：有个女子在家门口遭遇强盗袭击死亡，行凶的30多分钟里，共有38名目击者经过，却没有一个人帮助她，那么这38人到底是有罪还是无罪？    有的说从法律的角度说他们无罪，前辈给出了一个中肯的回答：法律上他们是无罪的，从人的道德角度来讲他们是有罪的。两种答案出发点的根本都是以人为本，有罪是对于目击者的见死不救，无罪是对于目击者生命安全考虑。如果是你，你会怎么选？    根据真实事件改编，韩国电影这些年来能把社会话题改编得非常好搬上银幕，现实远比电影里更多触目惊心的事情。从2001年到2017年，虐待儿童举报增加了10倍，绝大多数施暴者被判缓刑或者罚款，而施虐者5人中有4人为父母。    那些被殴打的孩子，哪个不是没有反抗能力的？她们的童年里只有伤痕，每个日夜都在恐惧。肉体上伤痕可能随着时间的推移渐渐消失，但在心里却留下了难以愈合的伤口。一切的事后补救都是徒劳的，要在根源上彻底杜绝这种事的发生，最行之有效的方法就是在一切还没来得及发生的时候就主动加以干预和对施暴者强有力的制裁。要知道能对孩子下手的人，是永远不会自省和觉悟的。    现在，回到影片开头的那道面试题上，未施援手的38个目击者到底有没有罪？看《何以为家》让人感叹无人知晓的悲剧，看《坡道上的家》让人反思现代育儿观念，这部电影则让我感叹家庭暴力发酵后周遭人陌生的冷眼旁观，警察、邻居、甚至家人都可以无视。这个社会的底线到底是什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
12
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鸡奇葩ang

0关注

6粉丝

436帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-24 14:22