设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 美国下血本拉拢盟友,放弃安全港原则,因欧盟3次拒绝联美遏中?

[复制链接]
86620 19
骇目 发表于 2021-2-28 20:27:40 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国回来了”,但已经不是从前一呼百应的美国。众所周知,拜登当局在遏制大国崛起方面打的是“明牌”,既整合盟友体系,建立“盟友和伙伴的统一战线”。具体针对谁不言而喻。

  不过,拜登所标榜的“美国典范”——成功、公正和自由的社会——并不能成为让盟友心甘情愿卖命的硬通货。欧盟方面已经连续3次拒绝“联美遏中”。

美国下血本拉拢盟友,放弃安全港原则,因欧盟3次拒绝联美遏中? 第1张图片


  第一次是在G7会议上,欧洲国家并不愿意与美国一道敌视崛起中的大国。以默克尔为首的欧洲精英们同意在政治上保持距离并适度施压,但在经济上却一直对华加深联系。欧洲的优先事项与美国截然不同,更关心多边合作、卫生安全、抗疫等。

  在新闻发布会上,默克尔明确指出尤其要重点开展对华合作。这代表了欧盟的态度:中美不要有激烈对抗,要最大程度谋求共识与合作。

  第二次是在慕尼黑安全会议上,美国现任总统首次参会,可见拜登对此次会议的重视程度。美方的关切虽然被欧盟感知,但欧盟最关注的问题依然和美国存在很大温差。默克尔在慕尼黑安全会议上就对所谓的“挑战”有不同定义——对华是竞争同时也需要合作,但当务之急是制定对俄方略。欧盟27国还一致决定对俄罗斯进行制裁。

  对美方而言,此次慕尼黑安全会议的主导权似乎转移到了欧盟手里。拜登想重启美俄关系,想统一盟友对华步调,结果却被俄欧之间的火星四溅抢了风头。主题有些偏离美方的设定。

  成果不能说没有。川普时期一直认定“欧盟是比中俄还坏”,拜登的当务之急还是恢复美欧的互信,这个弯并不能短时间就转过来。

  第三次是欧盟国家首脑2月25日至26日举行视频峰会。此次峰会集中讨论防务和安全,尤其强调战略自主。欧盟多数国家的基本认知就是:不能再过度依靠美国的保护,必须实现防务一体化。

美国下血本拉拢盟友,放弃安全港原则,因欧盟3次拒绝联美遏中? 第2张图片


  可见,欧盟虽然同意加强跨大西洋合作、建立防务对话,但对美国的离心力依然在不断加强。川普时期的“美国优先”令欧盟深感其痛,即便拜登上台也无法打消欧盟的疑虑。

  另外,坚持战略自主,也是欧盟的最大利益所在。欧盟担心在中美俄之间受夹板气,不愿选边站队。德国2020年6月倡议开启“战略指南针”进程,以期2022年在欧盟内部建立统一的战略共识。

  这对拜登当局而言无疑非常不利。于是乎,舍不得孩子套不住狼。美方为了能够聚集盟友的力量,也开始下血本。

  就在2月27日,美国财长耶伦在G20虚拟会议上突然表示,美国将放弃其所谓的“安全港原则”。根据这一原则,美企可以选择不在境外纳税。

  如今“安全港原则”已经成为美国与亲密盟友之间的主要矛盾之一。就在数日前,谷歌还因为拒绝缴纳相关费用而与澳大利亚闹翻,好好地整治了一下堪培拉当局。

美国下血本拉拢盟友,放弃安全港原则,因欧盟3次拒绝联美遏中? 第3张图片


  而欧盟27国和英国等一直在推动征收“数字税”,在川普时期,这个问题已经成为美欧之间的“火药桶”。欧盟想对谷歌、苹果、亚马逊、Facebook等美企巨头征收“数字税”,已经不是一朝一夕的事,但每次都话不投机半句多,每次都和美国谈崩。美国占据霸权地位,在这方面是一毛都不想拔。

  现在耶伦表示美国将积极就“数字税”问题和全球最低税率问题与相关国家进行谈判,恐怕更大的意义和目的不是算经济账,而是政治账。

  1、能够预测的是,美国虽然在大型数字公司公平征税方面“松口”,但这种公平是有限度的公平,即只会给予能够利用的盟友。

  2、美国的确放弃“吃独食”,但能够吐出多少还是由美方来决定,而且这也将成为拜登当局手里的筹码。

  3、没能孕育世界级互联网公司的欧盟、澳大利亚、加拿大日本等,希望能够分一杯羹。具体能够分到多少,恐怕取决于他们能够为美国出多少力。简而言之,就是论功行赏。

  比起动不动就挥起“301调查”大棒的川普当局,拜登当局更懂得以退为进,更加讲究策略。

  拜登当局要恢复美国对华绝对的经济技术优势,最大限度利用军事力量进行围堵,迫切希望盟友都听从美国的号令。但让盟友和棋子们牺牲自身重要利益是不可能的事。美方能做的就是给予它们更多好处。

  但这又将演化成为另一个版本的鹬蚌相争。在霸权基础逐渐削弱的当下,美方能够投入多少资本就是个疑问,而稍有头脑的国家都会选择两面下注。这意味着拜登当局再多的策略也无法逆转大势。

  欧盟和澳加等国对美国施以的“好处”会照单全收,但能不能跟着美国打群架就不好说了。更大的可能是给美国助威,但不助拳。当然,它们也没这个实力,更不敢惹毛世界第二大经济体。

美国下血本拉拢盟友,放弃安全港原则,因欧盟3次拒绝联美遏中? 第4张图片


  作为经历过冷战胜利的老人,拜登迷信西方阵营的力量。他在2021年2月4日公开表示“美国的同盟是我们最伟大的资产”。可时移世易,如今美国要联合欧盟建立对华制衡的“经贸版北约”,必须首先认清一个事实:欧盟最重要的贸易伙伴就是中国,美国在2020年已经被取代。

  美国为拉拢欧盟而付出的成本,终将成为赔本买卖。而欧盟借助美国的对华敌意,能赚多少是多少。谁知道4年之后的美国总统又会怎么折腾。吃到嘴里的才是自己的,美方的口号又不解饿。缘木求鱼,可能说得就是拜登当局。(完)


下一篇:未来疫苗护照会是常态吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论19

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
八零·九零 发表于 2021-2-28 20:28:25 | 只看该作者
 
“美国回来了”,但已经不是从前一呼百应的美国。众所周知,拜登当局在遏制大国崛起方面打的是“明牌”,既整合盟友体系,建立“盟友和伙伴的统一战线”。具体针对谁不言而喻。不过,拜登所标榜的“美国典范”——成功、公正和自由的社会——并不能成为让盟友心甘情愿卖命的硬通货。欧盟方面已经连续3次拒绝“联美遏中”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
穆璺 发表于 2021-2-28 20:28:44 | 只看该作者
 
德国太难了!能源要依靠俄罗斯,市场 要依靠中国,都是美国的眼中钉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
塑料袋小透明 发表于 2021-2-28 20:29:38 | 只看该作者
 
事实是,欧盟已经普遍接受了新的多极世界,他们把自己、美国、中、俄都视为其中一极,所以他们依附美国的日子已一去不复返了,他们与美国的关系,同样是竞合的关系。他们在政治上合,在经济上竞争;他们与中国在政治上争,却在经济上合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
啊星星诶 发表于 2021-2-28 20:29:47 | 只看该作者
 
我们也有很多牌可以打,支持欧盟自主防卫,推高欧盟自信心,强心剂欧盟同样能和美国对抗,谁给的利益多就为谁卖命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
joycezsz 发表于 2021-2-28 20:30:46 | 只看该作者
 
欧盟要争取主权,千万别当美国的小弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
施作为 发表于 2021-2-28 20:31:07 | 只看该作者
 
欧盟本来就不甘当美国的小弟,现在美帝式微,欧盟正好夺会自主权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
星轨家的阿蒴 发表于 2021-2-28 20:31:36 | 只看该作者
 
可以预见美国下狠招,最终不会得逞。但中国政府和人民一定要要高度警惕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
jxcz520 发表于 2021-2-28 20:32:35 | 只看该作者
 
这不就是两边倒,赚两边的钱吗[微笑]有啥好分析的[酷拽]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
汗瘴悠拷松藤 发表于 2021-2-28 20:33:12 | 只看该作者
 
应该感谢老特
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-19 20:28