设为首页|收藏本站|
开启左侧

[头条] 中美一旦发生战争,中国能否打得赢?美国“小弟”会真心帮美国吗

[复制链接]
69937 11
呼呼小欧 发表于 2021-4-21 02:04:33 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
就在2021年的1月12日,澳大利亚媒体“ABC”在其一则报道中,披露出一份涉及美国印太战略”的机密文件。
据悉,在这份2017年制定,并在2018年被川普签署通过的文件中,美国人毫无顾忌地这样写道——“我们将针对中国制定并实施一项防御战略,能够但不限于:其一,在未来可以预见的冲突中,不让中国在第一岛链中拥有持续的海空优势;其二,保护组成第一岛链的盟友,包括日本、菲律宾,以及台湾地区;其三,美国军队需要将第一岛链之外的所有领域,牢牢地控制在手中。
与此同时,据媒体报道,4月4日,美国“马斯廷”号导弹驱逐舰在南海与辽宁舰相遇,不管此次双方舰船新世纪以来的第一次近距离接触,是“有意的安排”还是“偶然的巧合”,却都无疑拨动了中美之间的敏感神经。
因为自2020年以来,解放军不仅时常派出军机在台海地区巡航,更是在过去的一段时间内频频举行军事演习,相信不管是所谓的台湾当局,亦或是台当局背后最大的“靠山”,美国都看出了解放军的“醉翁之意不在酒”。
在这里,我们结合当下政治局势与我们上篇中“中美之间欠缺全面战争条件”的论述,以此为基调进行分析,假设中美之间必将爆发一场军事对抗的话,最容易发生的无疑是“台海、南海”的局部军事冲突。
毫无疑问,比起军队硬实力,我们需要承认我们与美军之间尚有距离。那么,在这片最有可能发生冲突的地区,中美一旦发生交战,中国究竟能不能胜?

中美一旦发生战争,中国能否打得赢?美国“小弟”会真心帮美国吗 第1张图片

今时不同往日,中国完整的工业与自研的技术

想要赢得一场战争,在武器装备之外,需要的还有什么呢?
说到这里,我想我们不了解一下那场发生在上世纪末的,中美之间发生在台海的“危机事件”。
上世纪90年代,伴随着苏联庞大身躯变得四分五裂,两极对峙变成了美国的“独孤求败”;而中美之间自上世纪80年代开始的短短十年“蜜月期”,也伴随着双方失去苏联这个共同的“敌人”,以及中国自改革开放开始蒸蒸日上的国力,而出现裂隙。
为了压制中国的发展,美国制造了诸如1993“银河号”事件、1994中美黄海对峙等一系列摩擦。更让人义愤填膺的是,美国在对台态度上,一改之前中美“蜜月期”内的所谓不许台“最高领导人”访美的态度,公然违反中美双方达成的外交协定,竟邀请李登辉对美进行所谓“非官方的、私人的”的访问,这无疑是美国妄图再打台湾牌的征兆。
尽管美国人一度宣称其政府仍然坚持“一个中国”政策,但是其恶劣行径依旧引起了中国政界民间的熊熊怒火。作为回应,中国召回了中国驻美国大使,终止了中美之间在导弹技术与核技术之上的研究磋商。

中美一旦发生战争,中国能否打得赢?美国“小弟”会真心帮美国吗 第2张图片

与此同时,为了针对台湾,中国人民解放军在1995-1996年这不到两年的时间里,在我国东南沿海地区,先后举行了两次大规模弹道导弹试射演习,以及数次“不针对任何国家”的海上攻防演习。在这里,仅用剑拔弩张四个字,已经不足以形容当时台海局势的危险程度。
面对中国如此严厉的态度,美国政府在一番权衡后终于决定,对中国的打压围堵要进行到底,并且在1995年底派出“尼米兹号”航母战斗群,通过台海海域,表明了美国政府的态度。
那个时代,由于重工业水平的欠缺,我们甚至无法自行设计、生产各类型主力舰艇,进而导致了我国的海防,只能维持在以小型舰艇、水下舰艇与岸基空军协同作战为主的近海防御模式。而毫无疑问,美军对我们的海防手段可谓了如指掌,于是其航母战斗群一度可以肆无忌惮地在我国近海巡游。
与此同时的另一方面,由于我们于90年代初研制并列装的东风-11、东风-15弹道导弹采用了由GPS制导的方式,美军若是突然掐断我们接收的GPS信号,无疑会影响我们导弹对敌方战略目标的定位与导弹落点的精度。毫无疑问,此举将会是对我军导弹部队“釜底抽薪”的一招。

中美一旦发生战争,中国能否打得赢?美国“小弟”会真心帮美国吗 第3张图片

而由此可见,完整的工业体系与不被“卡脖子”的技术水平,就是在军事装备之外,极为重要的两个要点。那么,现如今的中国是否达到了我们所需的工业与技术水平呢?
首先来说说工业水平。毫无疑问,中国是世界上少有的拥有完整工业体系的国家,在这一点上,就连美国也不得不承认稍逊中国,毕竟就在前段时间,拜登政府还号召“让制造业重回美国”并且“印”了2.3万亿美元用于美国的“基础设施建设”。一旦爆发战争,国家机器运转起来,工业产品的生产短期以来并不是太大问题。
其次,则是我们稍有欠缺的技术水平,当然,这里的技术水平包括但不限于军事工业技术,还包括各类型“高、精、尖”的技术。“比上稍有不足,比下绰绰有余”或许可以说明我们的技术在世界范围内的水平,但是不论如何,北斗上天之后,中国成为继美,俄,欧之外,第四个拥有全球卫星定位能力的国家。
而这,自然证明了中国正在逐步摆脱对国外技术的依赖性,好比那句老话——“爹会娘会,不如自己会”。
积极参与还是冷眼旁观?论中美交战后那些“二五仔”们

2003年,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性“武器”为由,拉起一支以美英军队为主的联合部队,对伊拉克发动了军事行动。
无独有偶,2011年爆发的利比亚战争中,以美、法为首的北约多国部队公然介入利比亚局势,对利比亚政府军实施多轮空袭。
2014年,克里米亚公投并入俄罗斯,并引发乌俄冲突,美国再一次呼朋唤友对俄罗斯实施了多方面制裁,让俄罗斯极为气恼。
当前国际秩序,美国身为“世界霸主”小弟实在“无数”。以此为背景,中美一旦产生冲突,身在美国背后的小弟们,究竟会不会与之前的几个例子一样,协助美国人对中国进行打击或制裁呢?

中美一旦发生战争,中国能否打得赢?美国“小弟”会真心帮美国吗 第4张图片

在这里,我们首先要讨论的是欧洲。美国作为北约的发起人与创立者,其“北约盟主”的身份对北约的成员国们无疑具有巨大的号召力,之前无论是对伊拉克、叙利亚、亦或是利比亚的战争中,美国可谓一呼百应,指挥着小弟们天南地北,一通乱炸。那么,中美发生冲突之后,这些成员国们究竟会如何应对呢?
想来,北约,抑或是欧洲,对中美冲突都怀揣着一份极为复杂的心情。一方面,集体自卫权在北约成员国互相之间的实行,让北约成员国不得不跟随美国的战争脚步;但是另一方面,对欧洲来说,中国太远,中国又太强。
太远是说中国并不像俄罗斯那样,就直直地躺在欧洲身边,时刻威胁欧洲;太强则又会导致与中国撕破脸皮,将会为欧洲带来巨大而恶劣的后果。
正因如此,一旦中美之间发生冲突,我想欧洲这些“二五仔”们并不会像空袭伊拉克那般“卖力”,很有可能只会象征性地派出少量部队,或者像对俄罗斯一样中国进行制裁,继而“待价而沽”,静待中美冲突的最终结果。

中美一旦发生战争,中国能否打得赢?美国“小弟”会真心帮美国吗 第5张图片

欧洲之外,伴随着川普印太战略的曝光,其中所谓“保证美日澳三边合作,美日澳印四边安全”的美方战略,无疑需要我们重视。其中,日澳天然反华,不管是冲绳美军基地还是澳大利亚达尔文港,都是中美冲突中美军重要的立足点,印度对中国边境的虎视眈眈亦不是一天两天,我们尤其需要注意。
最后,能够在中美冲突中施加影响的,其实就是剩下那一群喜欢左右横跳的东南亚国家。越南,菲律宾,印尼,马来.....这些国家作为美国的非军事同盟,它们在中美冲突中扮演的角色一般只是美军落脚点,至于出兵?我还是认为我们需要防范的,只是它们在中美冲突上,再暗戳戳地占上我们几个岛礁。
而综上所述,我的想法是:美国背后的“小弟”之中,多的是希望两不招惹得“二五仔”,在中美两个大国之间的冲突中,它们只会在一开始保持“暧昧”,然后在某一方出现明显的颓势后再一拥而上。

中美一旦发生战争,中国能否打得赢?美国“小弟”会真心帮美国吗 第6张图片

南海岛礁

尾声:苏联教会我们的——最坚固的堡垒,往往是从内部被攻破

有人说,苏联也许不是个好“大哥”,却是个好“老师”。
苏联的诞生唤醒了新中国;
苏联的成长指引了新中国;
苏联的霸权向中国展示了什么是错的;
苏联的灭亡更是让中国恍然间惊起一身冷汗。
美国击败苏联是通过军事手段吗?不!当然不是,克里姆林宫上方飘扬了70年的红旗是被苏联人自己亲手摘下的。事实证明,最坚固的堡垒往往是从内部被攻破。

中美一旦发生战争,中国能否打得赢?美国“小弟”会真心帮美国吗 第7张图片

在抗美援朝中,我们的队伍是一支无比纯洁的队伍,我们的战士可以为了国家,为了人民,抛头颅洒热血,我们的群众可以“毁家纾难”,硬生生用布头鞋底儿捐献出一支人民空军。
不久前的4月1日,是王伟烈士的忌日,这位飞行员在南海上空与敌机相撞后,最后的遗言是:“我已无法返航,继续前进,继续前进!”其伟大的行为精神,让人止不住热泪盈眶。
当然,我们不能否认,我们的队伍中会出现像刘广智、刘连昆这样位高而权重的国贼!但是我依旧坚信,我们的军队,我们的人民依旧拥有着伟大的精神!
所以,就像在智利流传的歌谣那样——《团结的人民永远不会被击败》!
而美国佬倘若想要在南海、在台海,在我们的家门口和我们冲突,我坚定地相信,那就是美国霸权在全球瓦解的一天。



上一篇:白宫头号泄密者原来是她?
下一篇:想围堵中国太难,拜登又拿川普用烂招数,帮世界找一个共同敌人
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论11

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
泉子崖刘书伯 发表于 2021-4-21 02:05:09 | 只看该作者
 
写的很乱没头绪
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
钟生生 发表于 2021-4-21 02:05:15 | 只看该作者
 
你的问题是伪命题,一旦中美发生战争,必定是世界大战,是核大战,人类还有没有都很难说了,可以肯定的是,没有输赢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
LBQQQ 发表于 2021-4-21 02:05:47 | 只看该作者
 
核武器 低于3000枚肯定打不服群狼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
空虚公举丶 发表于 2021-4-21 02:06:24 | 只看该作者
 
斗而不打是中美两国共同坚守的底线!因为没有赢家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
曾美芳 发表于 2021-4-21 02:07:09 | 只看该作者
 
如果是核战的话,双方都是输,要说是打常规战,中国肯定是赢,因为我们是守,美国肯定是进攻,那么它的后方物质保障就会有可能供应不上,而且中国地大物博,人多,而美国又有多少人能参战,所以说常规战中国必胜,核战两国皆输。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
芒果爱西柚2012 发表于 2021-4-21 02:08:05 | 只看该作者
 
为什么一定要说打得赢,你让对方承担不起相应的损失就好了,就是光脚的不怕穿鞋的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
赵曦 发表于 2021-4-21 02:08:15 | 只看该作者
 
一篇“散文”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
angel_mm 发表于 2021-4-21 02:09:01 | 只看该作者
 
可能全球返回石器时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
weichang0829 发表于 2021-4-21 02:09:52 | 只看该作者
 
中国应当对他们说,谁帮助美国,谁的国家将遭到毁灭性打击
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-3-29 10:31