设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 为什么整个中国都知道中国足球的问题,为什么还是没有办法解决?

[复制链接]
64270 20
躲藏黑夜 发表于 2021-4-21 15:26:05 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
为什么整个中国都知道中国足球的问题,为什么还是没有办法解决?


下一篇:巴西单日新增逾十万新冠病例,民众敲锅抗议政府应对不力
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
路虎王者 发表于 2021-4-21 15:26:47 | 只看该作者
 
因为和整个国家要解决的问题来比,中国足球不重要。
最新的政府工作报告,涉及到竞技体育的就一句话:“精心筹办北京冬奥会、冬残奥会等综合性体育赛事。”
足球算哪根葱?
中国足球的问题不是没有办法解决,要解决中国足球的问题,集国家力量有一万种办法解决。
但凭什么集中国家力量干这个?
有基建重要吗?有国防重要吗?有教育重要吗?有医疗重要吗?有扶贫攻坚重要吗?有抗击疫情重要吗?……三百六十行,至少得有三百行排在竞技体育前面好不好?
中国人喜欢足球吗?中国人只喜欢看足球,而且是可有可无的那种喜欢。真喜欢踢,投身足球事业的不会只有这么点。
世界足球强国分两种,一种是爱好踢球不影响生活,一种是只有擅长踢球才能改变生活。
前者如欧美发达国家,反正踢球没成绩,当个超市营业员他也很开心。后者如拉美非洲国家,踢球是出人头地的最佳捷径,不然可能要被拉去犯罪。
中国两头都不占。你跟一个中小学生家长说孩子开心就好,以后当超市营业员也没啥,他能跟你打起来。但是踢球真的不行,也有一大堆犯罪以外的出路可走。
所以足球还是不重要。
如果国家真的把注意力集中到足球上来,下决心要以举国之力改变这个状况——
足球变得如此重要,要么国家情况非常好,已经有余力解决这个不重要的问题,要么非常不好,需要靠这个减轻民众压力,转移注意力。
衷心希望是前者。
不然我宁可足球这么烂着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
kristy888 发表于 2021-4-21 15:27:03 | 只看该作者
 
这个题目涉及到三个问题:
    中国足球的问题大家有没有认识到? 中国足球的问题在哪里? 这个问题有没有办法解决?


先回答第一个问题:
绝大多数人没有意识到中国足球的问题。
别的平台不说,就说知乎,以下列到的问题我看到都不是一次两次了:
    如果有人出资1亿人民币进行全民足球技术认证奖励。这会对中国足球多大的帮助?会成为啥级别的流量平台? 泱泱中华十四亿人口,为什么踢足球居然要归化球员? 中国国家男子足球队为什么还不解散? 「让死刑犯去踢足球」的方案可行吗? 王霜放在男足国家队能踢上主力位置吗?


这些问题在专业人士里是非常搞笑的,但是这些言论上至大学教授、下至走夫贩卒,居然有非常大的市场。
在他们眼里,国足就是一个发泄的工具,心里不爽了就可以喷一喷。


中国足球的问题在圈子里可以说达成了一个共识:
就是中国足球的从业人员太少、参与者太少了。


回到最基础的问题:
中国足球的选材范围到底是多大?
绝对不是14亿,我给大家一个干货数据,不足五万人。
截止2019年为止,在中国足协注册的18岁以下的球员为43499人,其中男足球员35773人,女足为7726人。


平心而论,就中国足球目前的选材率,目前体现出来的技战术水平和国际地位是大致相当的。


那么中国足球的问题在哪里呢?
我认为主要有三个:
    体育运动员是不是一个体面的职业 体育产业的工业化任重而道远 我国对于大多数普通的体育运动员退役之后生活的保障力度不够
翻译成大白话:
普通家长能不能接受自己的孩子选择运动员作为一个职业?
如何扩大足球人口,加快足球产业发展?


先说第一句,我个人认为就目前这个阶段,除了马术/高尔夫等寥寥数个可以视作贵族运动的运动外,几乎不可能实现。
因为在我们的文化里:
体育运动员几乎可以和成绩差/头脑简单、四肢发达划等号。
我们的骨子里,只认同一个价值观:
万般皆下品,唯有读书高
这也不光光是延续千年以来的文化,也是目前的最优解:
因为没有多少家长能够承受自己的孩子耗费10-15年的时间去结果还不一定能够成为一个可以站在顶级联赛舞台明星球员(只有这两个条件都满足才能勉强回得了本)。如果练到一半不练了,又需要耗费多少精力重新回到高考的跑道上?
光这一点,就可以堵死绝大部分正常家庭让小孩从小接受每周起码两次足球运动的路子(成为足球人口的标准)。


对比有足球文化的欧洲和南美。
欧洲有比较全面的福利体系,能够保证小孩子即使没有办法成为足球运动员也可以过上相对体面的生活——当然,真正中产及以上家庭出身的人从事足球行业的依然是极少数;
南美则是因为没得选,只能通过踢球来改变命运。
而我们好歹还有上升通道,依然相信知识可以改变命运


然后再说工业化。
足球是体育工业化的集大成者,没有一个合适的体系、一片适合的土壤和大量可供选拔的苗子是几乎不可能培养出优秀的足球运动员的——哪怕天才遍地如巴西、阿根廷,也越来越难进世界杯四强了,而他们的苗子,除了内马尔之外,几乎都在10岁左右就被纳入到欧洲足球体系中。最好的例子就是曾经的巴西8号奥斯卡,就是现代欧洲足球体系下的一枚工兵,一点都没有拉美足球的影子。
而发展足球工业,最重要的一点就是让更多的人走进球场。


那么除了注册球员之外,我们再来看一看其他的数据:
注册教练员:
据中国足协统计,四年间,以青少年为主要服务对象的B、C、D级教练培训人数增长近38000人。但足协技术部负责人称,由于基础过于薄弱,历史欠账太多,依然满足不了校园足球、社会足球和职业俱乐部梯队快速增长的教练需求。
新增场地:
目前校园新建、改建、扩建3.2万块足球场,到2020年还将新增28545块,将超出规划50%。
足球学校:
根据教育部统计数据,截至2019年12月,已在全国38万所中小学中遴选认定校园足球特色学校27059所,设立校园足球改革试验区38个,遴选校园足球试点县(区)160个,在全国布局建设“满天星”训练营80个,招收高水平足球队高校181所。制定全国校园足球特色学校基本标准,面向近2000万在校生每周开设1节足球课、组织课余训练和校内联赛。


在中国这样的国家体量下,这些足球人口是远远不够的




因为我生活在英国,所以我就就地取材,看看欧洲中国队是怎么在18年重回世界杯四强的舞台的:


在2015年,英格兰全境共有1100万足球人口(那一年英格兰的人口是5479万),其中:
成年人820万(包括625万男性和203万女性)
5-15岁的小孩335万,(包括249万男孩86万女孩)
在英足总那边得到的统计资料显示:全英格兰境内共有超过1200个足球联盟,球队119000支,参赛人数180万(包括成年人和孩子)。
职业联赛:在英格兰一共有超过140个联赛、480个组别。每一年参加联赛的俱乐部数量都不尽相同,因为经常会有俱乐部加入或者离开,甚至注销或者合并重组。根据平均每个组别联赛15支俱乐部来推算,整个英格兰足球联赛系统中,有超过7000家俱乐部在进行比赛。
就全体而言,这180万人每个月都起码有两场比赛。
另外,在儿童人口中,
5至10岁的儿童有31.4%的人每月踢足球
11至15岁的儿童中有44.7%的人每月踢足球。


而在我所居住的社区,走路十分钟的路径有两所学校,都有足球场;就我看到的足球俱乐部广告就有5家之多,谷歌了一下发现约有20个;此外,还有一个大型的足球绿地,如下图所示:
 第1张图片 足球公园,真草皮
 第2张图片 学校,塑胶草皮
这样的足球氛围保证了英格兰职业联赛的繁荣,也基本保证了英格兰足球运动员可以凭借自己的实力拿到一份符合自己身价的合同


那么如何扩大足球人口呢?
在英国,英超在某种程度上承担了这一职责。


英超有一个名叫“英超社区行动”的活动,就是以英超联盟为指挥中心,号召英国各级别足球俱乐部成为带动社区活动的核心力量。
具体有三大目标:
投资:草根体育设施
激励:运动参与热情
支持:教育与职业技能
取得的成效有:
38万名青少年参与了英超联盟举办的社区活动
包括20支英超俱乐部在内的161家俱乐部集体加入
2,131位英超俱乐部的工作人员深入社区与市民互动
项目覆盖了英国最贫困的地区,占英国城镇数量的30%
2,115所学校参与了“校园巡回赛”项目
 第3张图片 在曼彻斯特地区出生的拉什福德,地地道道的曼彻斯特之子
除此之外,俱乐部在疫情期间也做出了相应举措。以曼市双雄为例:曼城(传统球迷为曼彻斯特市居民)和曼联(传统球迷为曼彻斯特大区居民)以共同名义捐款10万英镑,受捐方是特拉塞尔信托基金,该基金会扶持了超过 1200 家食品储蓄站。
 第4张图片 如何将社区与足球俱乐部融为一体,让俱乐部扎根城市和社区,让更多的孩子走进球场踢球,扩大选材面,才有机会培养出更多的优秀的足球运动员。


在这里,英超提到了两个概念:
    以社区化为依托 构建金字塔体系
这两点其实足协也都看到了。
根据社区化这个话题,足协应对的解决方案是:
足协在硬推中性名时所指出的“各俱乐部应积极在名称中体现地域文化、历史风俗、人文精神或俱乐部管理”指的就是要将足球和当地文化结合在一起。
而针对构建金字塔体系,足协至少画了个饼:
 第5张图片 从理论上来说,这就是一个很简单的概率学问题:基数越大,成材的人数相对来说就会越多


以西班牙的加泰罗尼亚地区为例:
青少年联赛共分五个级别,每年的注册球员达到了1.7万余人。如果再加上其他年龄段,那么光一个加泰地区的青训球员总数,差不多就能与全中国的注册球员匹敌。


但是,这又回到了我们到底拨多少经费给青训、青训怎么盈利以及如何安排没办法踢上职业足球的小孩未来的生计之类的问题上来了。
(3)难赚钱的青训产业
近年来,武汉尚文集团下属武汉三镇俱乐部与武汉市足协共建02-11年龄段市级梯队。一部分在武汉市由外教进行培训,一部分送到西班牙长期培训。国内受训规模超过600人,国外超过110人,年投入上亿元。
集团董事长刘良斌算了一笔账:“一个年龄段梯队40个小孩,能有3到4个踢中超就是很高的成材率了。现在国内球员转会费限额2000万,最多也就卖8000万。实际上能有50%的收益就非常高了。”
某中超俱乐部董事长认为,国内球员限价有利于抑制市场泡沫,但也一定程度上打击了青训积极性。
多名业内人士称,至今仍未完善的经纪人制度对青训产业伤害很大。根据中国足协规定,球员在18岁前不能和俱乐部签职业合同,只能签培训协议。
“可能我培养了十年,最后快成材了。经纪人给家长拿钱,300、500万,家长根本抵挡不住诱惑,小孩就跟着走了。俱乐部层面抵挡青少年人才流失的办法不多。”刘良斌说,“我送去西班牙培训的孩子,根本不敢让他们在国内露面。必须要有制度防范经纪人挖墙脚。”


综述,我们可以很悲哀地发现一个问题:
在目前这个阶段,问题是无解的。


中国足球问题到底出在哪?中超本土球员顶薪税前500万人民币,外籍球员300万欧元,违者将重罚,出台这样严格规则是基于怎样考虑?如何看待「中国男足振兴计划」全面失败,2020六大目标全部落空?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
印第安娃娃 发表于 2021-4-21 15:27:45 | 只看该作者
 
http://www.bilibili.com/video/av18036447?p=1&share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=F12426DE-02CF-4293-9A44-F249B020D939140248infoc&ts=1548851358130张路指导的这个视频值得一看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
紫金没法律 发表于 2021-4-21 15:28:44 | 只看该作者
 
5000人的学校里,20个人踢球,10个人看球,剩下4970人最爱说的是谁踢球谁傻逼。请问这学校为什么比不过隔壁全校1000人,100人踢球,500人看球的学校?明明隔壁学校才1000人啊。
最有意思的事,5000人的学校里,那4970人还因为为什么踢不过隔壁学校引发了大讨论,有的提出
“我们来海选11个人去比赛,不要那20个踢球的,高手肯定在民间”
“我们找11个毕业考试没及格的去踢比赛,赢了就让他们毕业”
“这20个人踢球水平这么差,为什么还能拿学分?”
最后,终于有人说了,为什么我们都知道踢不过别人的问题在哪里,还不去改变?
大家一想,都知道问题了,那就不管我的事了,剩下4970人依旧该干嘛干嘛去了,只是到了下次比赛,发现那20个人还是输了,4970人又开始继续骂,继续讨论…
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
傀儡猫4 发表于 2021-4-21 15:29:42 | 只看该作者
 
实际上,中国足球的问题绝大多数人都不知道。
就在这个问题下面,一个叫天启的同学(原谅我不知道怎么@到他),引用了张路指导有关中国如何发展校园足球的授课视频。
很遗憾的是,他回答问题已经近2天了,我是第一个点他赞的人,我相信真正去点击他分享的链接,认真看完视频的人,实在是少之又少。
张路指导有关中国足球想上去必须发展校园足球,以及如何办好校园足球在视频里面进行了讲授。
我认为张路的观点是很正确的,中国只有坚持发展校园足球,才能把足球水平提高上去。
现在网络上基本已经达成共识,中国足球水平上不去,就是因为足球人口太少。
但是足球人口少的根本原因是什么,估计没几个人能说的上来,只能笼统地说一下直接原因,什么家长不让踢,老师不让踢,学校不让踢,家边没场地。
足球人口少的根本原因,我认为是传统教育理念目的性太强,导致成材率低的足球不被接受所致。
我们自古就有“学而优则仕”的教育理念,读书就是要做官。这个理念一直延续到今天,已经稍有改变,可以说是“学而优则达”,学习就是为了飞黄腾达。
正是因为目的性太强,所以在教育过程中,一些被认为对以后“无用”的东西就不能学,足球就是其一。也包括很多其他体育、艺术类项目,根本不被传统教育理念所重视和接受。孩子们开心与否,喜不喜欢都不重要,重要的是所学的东西长大以后有没有用,能不能有助于出人头地。
我们的校园足球也不是没有发展过,但是失败了。张路指导就提到过,当年的校园足球就是被校队模式给搞死的,所以现在他一再提及,校园足球要搞普及,不能搞高精尖,不能搞校队模式。
当年的校队模式,也是教育理念目的性太强的体现。层层选拔要出成绩,哄骗着家长们孩子将来可以踢职业。但是实际上,足球是成材率极低的项目,只有拔尖的那一小波人能够踢出来,那踢不出来的人怎么办?家长、老师、学校知道了成材率如此之低,还会让孩子们去选拔校队吗?
所以,发展足球项目,不能仅仅以培养顶尖球员为目的,必须还要建立和延续足球文化,让传统教育理念接受足球。这样足球才能普及开来,才能有足够的足球人口支撑选拔并最终达到出成绩的目的。出成绩,是建立足球文化以后水到渠成的事,否则就是空中楼阁。
这里不得不举例我们的近邻日本了。日本校园足球的发展,不仅仅是为选拔多出一条路来,更重要的是建立和延续了足球文化,让大家认同和接受足球文化。
足球社团并不是孩子喜欢踢,踢得好,就一定能加入的,还要看重学习成绩,学习成绩好的,有优先选择和加入的权力;同样,各级梯队或者足球社团,都不是说只踢球就完事了,各种礼仪教育、文化教育、思维教育等都会同步进行。所以,踢球和学习冲突吗?不冲突!
再看球队出征全校学生观战、获得荣誉后的各种仪式、校队获得冠军市长都接见他们。目的是什么?让球员有荣誉感,让球员身边的家长、亲戚、朋友、老师都感到骄傲,从而认同和接受足球。
所以,中国目前的大环境,建立和延续足球文化最行之有效的方法就是大力发展校园足球。
只有发展校园足球,才能从根本上改变“踢足球长大了没用”的思想,让家长、老师、学校乃至整个中国教育体系知道,足球不是魔鬼,不会影响学习成绩,不会影响孩子出人头地,反而会有助于孩子的身心健康,培养团队意识,磨炼意志品质。
当孩子们学足球,就像学钢琴、学舞蹈、学英文一样被传统教育理念所接受了,足球人口才能真正提高上去,足球水平才能发展上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
踉跄白兰地 发表于 2021-4-21 15:30:30 | 只看该作者
 
得了吧,根本就没多少人知道。


整个中国关注足球的人就只有那么一点。关注足球的这部分人里真正懂得又只有一部分。到最后知道中国足球问题的人微乎其微。
现在的中国足球就是一个痰盂,什么人都可以往里面吐几口痰。而真正关心足球的人就没几个。每次足球赛事结束后都有一大堆人跟着起哄,赢了就普天同庆,什么留给对手的时间不多了,中国队牛逼,中国人牛逼,中国真牛逼。赢一场比赛的气氛让你觉得征服了全世界。如果比赛输了更恐怖,骂球员,骂官员,骂体制,然后扯到文化层次,文明建设,社会制度的合理性,民族的劣根性,文化的弱点。一场比赛他可以给你整出一片社会学论文,各种引经据典,什么百日维新洋务运动。让你觉得这不仅仅是足球,这是地球,这是关乎整个中华民族生死存亡的命运之球。


不是我说至于嘛,为什么不能好好的就事论事,哪里出问题研究哪里呢。由表及里追根朔源不是这么个追法的。新时代了,要讲科学,科学训练科学饮食科学规划,然后慢慢坚持等待效果。动不动上纲上线上升到其他问题其实是个很不动脑子的行为,以不变应万变,所有问题都来自一个原因:那就是你本来就不行。于是就没有问题了,问题得到解决了,大家皆大欢喜。这就是那些上纲上线者的想法。
所以根本没多少人知道中国足球问题出在哪,他们也不关心到底出在哪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
玲ling9 发表于 2021-4-21 15:31:16 | 只看该作者
 
中国足球最大的问题就是你这样的键盘侠太多了,踢的人太少了。
世界杯的时候,恨不得人人都是足球迷,张口闭口梅西C罗。
真踢球的时候,一个年级都凑不出一个队。
中国足球的问题是什么?
是足协软弱、腐败嘛?
足协是软弱、腐败,但不是根本性问题,要不然更软弱、腐败的西非、拉美,踢得都比我们好。
我告诉你,中国足球最大问题是没人敢踢
你先问你自己,你敢送你儿子去踢球嘛?
想象一下这样一个职业,他的要求极高,速度、体能、灵活性都得做到万里挑一;
他的成才过程非常辛苦,基本每天都得跑上一两万米,而且每天都得练上起码半天;
他的过程非常漫长,需要你从10来岁,甚至七八岁就开始从事,一直到十六七岁才看得出效果;
他的成材率只有1%左右,成功了百万年薪,但是99%的人成年后就拿拿四、五千的工资,要么转行从底层做起;
最关键的是,一旦选择了他,意味着你必须放弃考大学的可能。
好了,问题我说完了,你还愿意送你儿子去踢球嘛?
当然你肯定会说,为何欧洲、拉美踢得那么好。
欧洲的模式,是快乐教育和足球结合起来,半天读书半天踢球,本来他们的小学初中教育就很轻松,半天学习足够能保证拿文凭,甚至拿个大学文凭都不是问题。因此他们如果没踢出来,照样可以用文凭找工作。
拉美非洲的模式,就是不管。这些娃如果不踢球,也是去当H社会、参加军阀、种田、打工,踢个球似乎也没耽误啥,无非就是没踢出来的,就当晚两年参加H社会呗,踢个球还能当个盼头,万一成为下一个球王呢。
看到这你想必知道了,中国孩子学业那么重,半读半踢球,肯定行不通,放任不管肯定也行不通,那就只能这样了。
你说要改啊,那只有2条路。
要么中国放弃应试教育为主的教育模式。
要么和奥运项目一样,养一支庞大的体工队,如果要达到世界一流的水平,怎么说也得养个200万号人吧。这人数也不多,也就和解放军数量差不多而已,每年多支出个上千亿财政而已嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
510987210a 发表于 2021-4-21 15:31:24 | 只看该作者
 
1、并不是整个中国都知道,实际上知道问题的人不多。而且知道问题的人和有力量/能量解决问题的人,并没有多少交集
2、最根本问题不是没办法解决,是就没打算解决。因为所有问题到最后,都会汇集成一句话“踢好这个足球有什么球用?”答案是没有用,严谨点说是“与要投入的来对比,收益和没有用区别不大”。既然没有用,那当然不需要重视。
那些什么“大力归化华裔球员”、“组建国家集训队”、“推倒重来直接上青训”“学西班牙还是学日本”都只是具体的方法不同而已,然而大家早就已经用脚投票达成了“足球这玩意一点都不重要”的社会共识了,用什么方法都是叶公好龙。而且每种方法都不长久。
3、我觉得如果上升到整个国家层面的话,足球确实没什么球用,所以不解决,可以,一点毛病也没有。本质上来说,中国足球现在这水平,是很符合社会投入度的。所谓种瓜得瓜种豆得豆。现在的问题是,大部分球迷或者自称球迷始终有一个与投入不符的预期,自己用脚投票了,然后一输球又来嚷嚷“什么队都敢输”。
4、当然,笼统地算的话,中国足球的投入度并不低,但很多措施,有点常识的球迷都知道,还不如不投入的。所以这又回到第1点去了。
5、事实就是,在大部分国人心中,踢足球和玩一坨大便其实没多大区别,最大区别可能是足球应该等于两坨大便。而在这些国人瞧不起的很多国家(尤其是南美洲),别人不仅仅认为足球是一项运动,而是已经上升到了信仰的层面。那你告诉我,凭什么你“玩一坨大便”就能踢得赢别人能为此而去死的宗教信仰呢?
6、又会有大堆人来说,踢个球还信仰,还为此而死,是不是傻?这些国家是不是弱智,难怪被XXXX。所以这就又回到第3点了。所以这种为什么中国足球水平不行的问题,往往都会被偷换概念+转移话题成某些第三世界国家为什么有这样那样的问题,最后球迷们在“我是球盲我自豪”的愉悦感中结束话题,直到下一次国足输给哪一只“烂队”开始新一轮循环。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
昕儿111 发表于 2021-4-21 15:31:43 | 只看该作者
 
这世界上你知道,但做不到的事情太多了。比如谁都知道考上清华北大,意味优秀,几个人考的上?
比如谁都知道华尔街挣钱多,可几个人能去?
而且知道的人并没有想象的多,实践的人更少,所以解决了才不符合客观规律。至少我是不知道怎么组织好一场校内联赛的,更何况组织校际间联赛。
相比于天天问免了几十亿穷国人贷款,中国还有穷人吃草。
相比于天天问载人航天、高铁那么大投入,请等一等中国人民。
足球才是真的可以拿来比较的选项。
在中国足球进世界杯,和你每个星期踢一场社区联赛,送儿子去踢小学联赛,看一场地区联赛之间。我相信多数人都会选择中国足球请等一等你的人民。毕竟前边这几项都是需要泛球迷投入的。英格兰足球虽然不强,但做到了以上几点家庭不算少。
而中国的情况是真金白银往联赛里扔钱的企业到底怎么想的我不知道,但有人嘲讽是一定的。
真金白银开足球场的人,到底是为了爱还是为了钱我不知道,反正倒闭的不少。
真金白银买了欧洲高水平比赛转播权的不在少数,但看到盗版的人也不少,包括曾经没什么钱的我。
其实,以上真的不怪人民,因为中国人均收入、人均体育领域的投入并不会比中国足球的排名好多少。
同理,这也不怪政府和足协。因为既然国家和人民都选择抛弃体制化,那就说明中国足球只剩下市场化一条路了。所以无论是集训队,还是校园足球都是杯水车薪。因为足协没有市场化的资源,教育部门没有义务替体育局投入相应的资源。而且真要搞出美国高校那种体育特长生制,有没有舞弊、能不能提高足球水平我不知道,教育部被网友(包括我)喷的生活不能自理是一定。要知道连柯洁这种真金白银的围棋第一人上清华都有人质疑呢?
另外,你们是真不记得当初,足协找不到联赛赞助的日子吗?如果不是这几年房企等不差钱企业因为各种原因的投入。恐怕我们现在讨论的是如何重新建立甲A联赛。而不是知道出路在哪里。
市场化条件下,一切职业体育的成功是需要对应的资源投入的。为什么这些年南美足球相对于欧洲越来越弱,看看几大欧洲联赛的投入,几大豪门的年收入。我们在心疼一个世界2流球员需要几亿人民币的时候,就证明现在的中超繁荣只是其他领域资本大水漫灌后,中国足球市场资本价值的虚高而已。
中国足球会有希望的,但一定是因为中国足球的市场达到了对应的规模,而不是资本的虚假繁荣。如果只是为了成绩,搞计划其实是最快的,找一批有天赋的年轻人国家管一切(包括退役后),科学训练后也许做不到世界级水平,但亚洲顶尖还是可以的。要知道今天中国足球最有实力的那批人确实是体制化时代职业素养最高的那些。体育很专业很客观,即使不搞市场化,只要培养人才的手段是专业的怎么都比半吊子的市场化强。
一会儿市场,一会儿计划,这是精神分裂的表现。
实践是检验真理的唯一标准,现在的足球水平符合客观真理。
最后,你喷一喷一些球员不职业,一些球员没有体育道德就算了,谁让他们享受了资产价格虚高的红利呢?但现阶段的中国足球真的没资格承载这么多希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-3-29 01:56