设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 印度的疫情远比我们想象的要严峻

[复制链接]
72132 11
ghijvgf 发表于 2021-5-4 06:09:19 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
我们多数人愉快地过五一的时候,印度的变成疫情,还在持续增长,现在基本已经确定,伴随着印度的这次大爆发,可以判断全球会迎来新一波的新冠疫情冲击,现在的巴基斯坦很多人也是战战兢兢的,平时虽然是敌对的对手,但是两国接壤的地方是在太多又都属于热带地区,气候相似连人口密度也相似,我的朋友很担心巴基斯坦也会遭遇类似印度这样巨大的疫情冲击。


印度的疫情远比我们想象的要严峻 第1张图片

其实不仅是巴基斯坦,印度周边的国家都很危险,这也是为什么前两天,王益部长领着印度周边的国家开了一个网络会议的原因,目前印度周边的国家防控是重中之重,除了巴基斯坦孟加拉更危险,那是一个比印度人口密度还大,经济条件医疗条件还要差很多的国家,1.6亿的人口生活在14万平方公里的狭小土地上,一旦爆掉后果真的是不堪设想,而印度这次疫情受到全球的关注,是因为印度人之前得过新冠的可能接近了一半,在德里等地区甚至达到了60%,也正是因为在这种高比例染病的情况下,去年印度并没有大的爆发,所以政府和人民都轻视了,才出现了前两个月参加了各种大型活动各地都在举行选举,甚至有官员还呼吁不戴口罩的情形。



印度的疫情远比我们想象的要严峻 第2张图片

按目前印度当日突破40万感染且持续上升的势头看,基本可以判断这是新的变异病毒的爆发,全球疫情进入了新的阶段,群体免疫理论基本失效,因为两个月前印度基本就获得了群体免疫的能力,并且之前一直在宣传什么高温度对疫情有很大的抑制作用,大概率也在变异的病毒面前失效,这些天德里的最高温度在36度以上,单日染病人数却屡创新高,所以不要再抱有什么气温对病毒有抑制作用的期望,另外之前多国死亡人数都是65岁以上的老人,甚至很多是70岁以上的老人,就目前查到的新闻看,印度年轻人死亡的数量在快速攀升,已经看到类似的文章说,当下印度的新冠疫情再次爆发的特点呢,很像1919年的西班牙大流感,其实应该是美国流感,那个时候就是第一波先夺取了很多体弱的老年的生命,第二波随着病毒的变异很多年轻人失去了生命。


印度的疫情远比我们想象的要严峻 第3张图片



而现在比100年前那个大流感,甚至人类几千年历史上那么各种病毒情况其实都要严重,就是我们经常会强调当下科技发展的很快,给人类在抵抗疫情时带来了哪些哪些好处,从而忽视了科技发展带来的负面,现代科技的发展在一定程度上反而会助长疫情的蔓延,全球化的交通就是其中的一个,交通工具的发展,尤其是客机的出现和普及,把不同地区的人们之间的那种交往时间大大缩短,500多年前麦哲伦船队用三年的时间才环绕地球一周,19世纪末一个欧洲人乘火车和轮船还有马车环球旅行一周大概需要50天,但是今天即使从中国起飞离我们最远的南半球南美洲的阿根廷,不算转机的时间也就20个小时左右,也就是说人所携带的病毒,在世界上的传播速度大大提高了,原来在一个区域最多在一个大洲传播的病毒,在当前的环境下必然会成为全球性的病毒,这就对最终消灭它的难度也成了指数级别的增长。


印度的疫情远比我们想象的要严峻 第4张图片

另外在百年前的过去,甚至在古代几千年的时光里,治疗手段少致病性过程的病毒变异,因为宿主的快速死亡而缺乏传播的机会,这就是为什么说凡是病毒带来的疫情,最终都会朝着高传播率和低致死率演化,其实人家病毒也有那么特别猛地出现的,就是几天或者一天就要了宿主的命的,只是在这种病毒在古代相互较为隔绝人口基数又小的这个社会单元,一旦把能够感染的人数都感染的,并且导致了大量的死亡之后,自己也就自然的消亡了,只剩下高传播率和低致死的一个病毒,就像这个普通的那种流感一样,可是因为交通工具的发展,让这种传播大大地提高,同时现代科技加强感染致病性病毒宿主生存的时间和存活的机会,这就导致过去单纯依靠大量自然死亡病例,对高病毒就是那种病毒进行一个筛选方式,在某种程度上来说,其实已经是失效了。



印度的疫情远比我们想象的要严峻 第5张图片



尤其在南亚这一块人口密度极大,现代社会加持下走动有比较频繁的社会很容易出现超级毒王,前两天在新闻上已经看到,印度已经出现三重变异的毒株B.6.1.8毒株,离二重变异病毒的毒株出现也就三个多月的时间,所以这次疫情远比我们想像的要严峻的多。


印度的疫情远比我们想象的要严峻 第6张图片



还有一点千万不能忽视,印度吃素的人口基数很大,我之前还和一个在印度的朋友聊过,很担心印度疫情大爆发,因为印度吃素人口5亿接近40%比例,大家都知道不吃肉没有足够蛋白质的摄入是很难建立起抵抗力的,这么高的吃素比例是因为底层的免疫人口常年吃不起肉,不要说肉了,之前有在印度的新闻里看到,可能是所谓的贱民煮的一种黄色的粘稠的东西,穷稍微好一点的穷老百姓也主要是吃狼,而吃个起肉的是印度中产,相当部分信仰印度教,印度教中有轮回的概念,这个概率后来又被佛教借用,并且供奉着千千万万个神,很多动物都是神,所以印度教理论中有不吃肉的教导,印度教上层不少都是婆罗门,在印度种性制度里面最高的婆罗门更是要吃素的,所以印度上层很多也是吃素的。


印度的疫情远比我们想象的要严峻 第7张图片

印度这么高的素食主义,其实对印度的就是抗击疫情是很不利的,但是结果还好只能说明原始的新冠毒株,在印度这样一个热带尤其是人们喝各种水抵抗力很强的地方,虽然感到人数比较多,还好没有掀起太大的波澜,可是事物是随时变化的这次两重甚至三重的病毒变异之后的产生的病毒,对印度算是致命的一击,这也是给这段时间我们控制相对较好的中国提个醒,千万不能大意,尽管我们国家的防控能真的算是世界一流,尽管可能再过半年最多一年我们的疫苗的注射率可能会超过70%甚至80%,依然不能掉以轻心。


印度的疫情远比我们想象的要严峻 第8张图片





在多重变异病毒面前疫苗到底有多大的作用,还需要时间来检验,普遍把疫情彻底解决完全寄托于疫苗身上的,那就太过乐观和天真了,说一个比较悲观的预测,印度现在的情况,大概率会影响周边的孟加拉和巴基斯坦等国,另外印度尼西亚还有非洲等国也是很大的火药桶,一旦炎热的天气不能对新的病毒产生制约,南亚东南亚和非洲的一些国家以他们担保的医疗和经济水平较低的政府的执政能力,有可能会持续引爆,人类可能会和新冠长时间相处,我们这几年见证了很多东西,见证了互联网迅速地改变了大家生活,大家可以在逐步出户的瞬间了解全球的信息,在家里坐着就可以吃到各种美味佳肴,有些人甚至在家里安装一个麦一个摄像头搞个直播,就赚到比在工厂上班甚至白领金领还要多的多的钱。


印度的疫情远比我们想象的要严峻 第9张图片



同时我们很有可能也见证了百年难遇的大疫情,不管我们愿不愿意就是大概率的事情,这次疫情也会让我们更加敬畏自然,随着人口爆炸生物尤其是动物大量的消亡,原来寄生在动物体内的微生物,为了生存繁衍可能被迫选择移居到人类身上寄生,因为他们也是有生存和繁衍压力的,搞不好新冠只是个开始,所以有的人说保护环境热爱动物,尽量给他们有一些生存空间,很多人认为是老生常谈,这个世界是公平而守恒的,大家都要生存的你完全不给别人活路,那其他的生物包括病毒也就只好来找你了,尽管他们可能是被迫的。


印度的疫情远比我们想象的要严峻 第10张图片



在网上我看到很多人对印度第二次疫情大爆发,是一种冷嘲热讽漠不关心的态度,只要大火不烧到我们家就好了,我能理解大家对这样一个与我们有那种敌对的态度,同时又很拉跨没能力且爱面子,就觉得我们和全世界各国帮助的一个国家,其实印度老百姓没罪而且是很可怜,甚至有点可爱的,如果几十年后我们真的能超过美国,成为全球的中央国家,那一定不吃是物质科技的超越,也一定有人文关怀这一块。


上一篇:领尚巧妙设计厨房空间,助力清洁无忧
下一篇:小户型适合用无主灯设计吗
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论11

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
qkaiqingng 发表于 2021-5-4 06:09:40 | 只看该作者
 
人类繁衍多了,其他物种也越来越依赖人类,病毒也想依赖人类生存下去[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
1992caesar_ 发表于 2021-5-4 06:10:22 | 只看该作者
 
全是错别字,你是秀吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
网名跟吊一样长 发表于 2021-5-4 06:10:36 | 只看该作者
 
印度人得新冠病毒怎么就变的可爱了?当初中国爆发疫情的时候,这些印度人幸灾乐祸,你现在叫中国人要宽容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
蓝焰拳风 发表于 2021-5-4 06:10:47 | 只看该作者
 
稿子赶得急,回头自己好好看了一遍,把自己看笑了[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
红枫1978 发表于 2021-5-4 06:10:58 | 只看该作者
 
把自己给秀到了[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
倒卖土地 发表于 2021-5-4 06:11:35 | 只看该作者
 
没事你骂两句(印度)[赞同]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
蓝蓝白勺白云 发表于 2021-5-4 06:12:01 | 只看该作者
 
黄色粘稠的大便吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
耕心 发表于 2021-5-4 06:12:34 | 只看该作者
 
文字大半是搬弄的吧,没啥新意,还有就是主观臆测,无数据佐证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
暖朵儿44 发表于 2021-5-4 06:13:20 | 只看该作者
 
单纯依靠大量自然死亡病例,对高病毒就是那种病毒进行一个筛选方式,在某种程度上来说,其实已经是失效了。[赞同]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-19 08:54