设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 为什么有些亚裔在美国那么成功?

[复制链接]
79521 20
hui4230722 发表于 2021-5-4 08:42:35 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
为什么有些亚裔在美国那么成功?


下一篇:巴西单日新增逾十万新冠病例,民众敲锅抗议政府应对不力
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
安安安定Ending 发表于 2021-5-4 08:43:25 | 只看该作者
 
在哥大上学的时候,有教授专门开了一门探讨种族问题的课程。美国主流社会对黑人、西裔的歧视自不必说(近些年的平权运动已经把表面上的歧视改善了,但还有一些stereotype, 即刻板印象),这门课给我印象最深的是对亚裔的讨论。我在这门课上第一次听到“Model Minority"这个词,即模范少数族裔。美国人称亚裔是美国最成功的少数族裔,是其他族裔学习的榜样。
在课上我学到,“模范少数族裔”这个标签看似是对亚裔成功的恭维,其实是一个沉重的历史包袱,会助长美国社会对亚裔的隐形歧视和刻板印象。所以,当我们一提到美国的亚裔,就想到“成绩好”、“成功”时,我们要有所警惕,因为这其实是一种不好的现象。
 第1张图片 首先,什么是模范少数族裔?1966年,美国民权运动高涨,黑人登上政治舞台,通过演讲、游行、示威等方式试图夺回白人对美国的绝对控制权。民权运动一呼百应,拉丁裔、亚裔、印第安裔纷纷加入了黑人的行列。同年,纽约时报出版了一篇题为《成功故事,日裔美国风格》的文章,在文中大肆宣传亚裔“努力工作”、“从不抱怨"的品质。这篇文章在美国社会引起了广泛讨论。之后美国的主流媒体出版了一系列”表扬“亚裔美国人的文章,包括:U.S. News and World Report的《一个少数群体在美国的成功故事》,Newsweek的《成功故事:比白人更白》,Times的《亚裔美国神童》。这些故事给亚裔赋予了“模范少数民族”的称号,无一不在强调亚裔“注重家庭观念”、“性格平和不惹事”、“努力工作”的特点。
这些故事表面上看上去是白人给亚裔的恭维,但在特殊的历史时期发表这些文章,真的有这么简单吗?给亚裔这个称呼,其实是以白人控制的主流社会在传达几个观念:首先,主流社会想让其他追求自己权益的族裔效仿亚裔,即“好好工作,安分守己,不要抱怨”,最终目的是停止民权运动。其次,白人想通过口头表扬笼络亚裔,把亚裔和其他少数族裔分开,削弱少数族裔的力量,维护白人在政治上的领导地位。总而言之,“模范少数族裔”、“亚裔成功论”这个概念其实强化了种族等级,是极端错误和荒谬的。
在“模范少数族裔”这个刻板印象下生活的亚裔并不幸福。我的很多同学(已经是第三代华裔移民)说他们经常找不到身份认同感。正如Newsweek那篇文章所说,整个社会对他们的期许是“比白人更白”。但生长在亚裔社区,吃着中餐长大的他们又不是白人,如何比白人更白呢?他们经常感到痛苦和困惑,有人的做法是完全背离自己的种族和社区,和跟亚洲有关的所有符号一刀两断,从此只吃西餐,只交往白人朋友;有的人是完全缩在亚裔群体里,身边都是像他们一样的二、三代亚裔移民朋友。这两种偏激的行为都是不好的,也是他们找不到身份认同感的后果。另外很多人告诉他们,亚裔就应该好好学习,亚裔数学必须好,亚裔必须要无条件服从父母,仿佛只有做到这样,他们才能算一个“好亚裔”。我的朋友说,她从小数学不好,却不敢跟白人同学们一起上补习班,因为上数学补习班对亚裔来说是“丢人的、罪恶的”。
作为一个在美国生活的中国人,当我听到别人说起亚裔成功的故事时,我内心是非常骄傲的。但是教授的话让我对“亚裔成功论”有了怀疑和思考。希望以后大家提到亚裔,能看到亚裔美国人不同的性格、爱好、在不同领域的成功,看到大家的多样性。
无论如何都爱我的亚裔同学们,祝大家都有光明的未来。以上。
 第2张图片

 第3张图片 欢迎关注我的公众号:华府工作小透明萝贝贝~提供美国政治、华府前线情报
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
宋宸奕 发表于 2021-5-4 08:43:47 | 只看该作者
 
好好扒扒亚裔的经济地位,印度裔真是害人不浅啊

为什么说亚裔成功,基本都是因为这张图啊
 第7张图片

List of ethnic groups in the United States by household income
看起来是吧,亚裔的household median income是74,000美元,比美国平均水平多上一半,看起来是吧?
 第8张图片
看出问题了么,亚裔怎么就印度裔一个族裔达到了74,00的平均线啊,整个美国只有伊朗裔和印度裔达到了,亚裔真是厉害到自己都达不到自己的水平了啊
(Ps:伊朗裔在Bureau, U.S. Census定义为White American,而台湾裔是单独列出来的,也没有达到平均线,在文中最后会具体的解释美国族群划分问题)

第一个关键关键在于,亚裔成为"高收入‘群体,印度裔功不可没
按照种族划分,印度裔的median household income 是127,000美元,而亚裔的median household income 是74,000美元;华裔和日裔的median household income 都是在67,000美元左右——成为被代表了
而可怜的韩裔,甚至只有53000美元,而美国的median household income是52,000美元...
而亚裔如果排除掉印度裔的话,大概只有64,000美元左右,而这样的话大概有台湾裔、菲律宾裔、日裔、华裔和斯里兰卡裔达到了,而这些族群大概占了整个亚裔的一半左右,所以这才是亚裔的真正经济水平——$64,000

看起来还是比White American的$57,000有优势啊,第二个关键来了——White American是包含White Hispanic American的。
Hispanic American 就是我们常常称呼的拉美裔,拉美裔经济地位较低——household median income只有41,500美元,然而拉美裔却多达5,000万以上,其中53%算作White HIspanic。
所以我们理解的White American 实际上经济水平被低估了,如果White America排除White Hispanic American那么他的household median income 会达到了60,000美元(有些统计表明为62,000美元)
这下子就很明显了,实际上真正的“白人”和“亚裔“根本没显著地差别
实际上我以前取得是2012年的数据,还有2007年的数据,差距都在10%以内,有兴趣每个人都可以自己找数据,就大体明白怎么回事了

感谢美国的统计部门,因为印度裔,身为亚裔的我们莫名成了“高收入族裔”了,问题是亚裔那个“高收入水平"在亚裔中只有印度裔达到了

在进一步分析前进行美国demographics方面的科普:
1  ——什么是亚裔?

       亚裔有许多定义,在政治上一般使用Bureau, U.S. Census的权威定义:originated in East Asian,Southeast Asia and the Indian subcontinent
美国统计部门认为东亚人、东南亚人和印度次大陆或者说是南亚人是亚裔,南亚人包括南亚六国——印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡、不丹
        所以亚裔不等于亚洲人后裔,犹太人并不算为亚裔;
        伊朗裔、阿富汗裔、中亚裔、北亚裔等也不算入亚裔
        同时夏威夷等太平洋岛屿并不算为亚裔范围,而是属于Pacific Islands American,帕劳属于东南亚范围内,但是是Pacific Islands American
同时一个值得注意的是台湾裔通常和华裔是两个对象,分别是Taiwanese和Chinese American;有时也会说 Chinese American include Taiwanese;Taiwanese在统计上的经济水平和教育水平都大大超过Chinese American

2 ——什么是白人(White American)?

        如果说亚裔已经划分的很奇妙了,那么白人的划分会更加奇怪,White American是指的来于Europe, the Middle East, or North Africa.
        第一个值得注意的是,常人认为的白人是等同于欧洲裔,但是美国统计部分的划分是White American 范围比 European American广
        第二个值得注意的是既然是来自欧洲, 那么澳大利亚人和墨西哥人算是什么?都是算是White American,所以整个拉丁美洲都是包括在内的,叫做hispanic American/ Latino American / hispanic and Latino Americans,更准确的是叫做拉美裔;
         另外还有个词语叫做Spanish American,也是西班牙裔的意思,但是指的是直接来自西班牙的。前者则是祖先来源于西班牙,可以是自己来自拉丁美洲大陆,所以前者包括后者。
        第三个,北非裔和中东裔都是White American,所以经济地位很高的伊朗裔和利比亚裔都是White American。从阿富汗到摩洛哥都被认为是White American
        第四个,实际上北亚和中亚裔是算作White American的,前者也没有算作Asian American,所以经济地位很高的俄裔是典型的White American
       第五个.....明白了么,除了东亚、东南亚、南亚、撒哈拉以南的非洲,基本全都全都是White American

3 ——亚裔经济水平到底怎么样?

      所以我们回到原来的收入列表,如果我们把台湾裔单独看做一个族裔的话
      收入排名前十的族裔,只有3个是Asian American ,分别是印度裔、菲律宾裔和台湾裔,而7个    是White American
       而前二十的族裔,则有6个是Asian American,加上了华裔、日裔和斯里兰卡裔,而共有13个White American,最后一个是Pacific Islands American
       这就很明显了,要论收入的话白人还是有很大的优势,但这根本没完

       拍下来下一个Asian American Group是哪个,排名第47的马来西亚裔.....明白了么,除了夏威夷土著,从20位以后都是White American了...
  所以收入前50的族裔(美国一共有143个族裔,所以这是前1/3),有40个是White American,7个是Asian American,3个是Pacific Islands American....
前1/3的族裔里面,80%是White American......
 第9张图片


4——那是不是说,亚裔内部经济差距很大?

        是的,亚裔里面经济地位最高的很明显是印度裔,以致于其拉高了亚裔10,000美元的收入;
        其次是华裔、日裔、菲律宾裔等,和很多优秀移民族裔(伊朗裔、利比亚裔、俄罗斯裔)一样,有一定的经济优势
        最后是广大亚裔贫民,马来西亚裔和印度尼西亚裔还稍微有一定的经济水平,韩裔基本是美国平均水平,缅甸裔则比拉美裔还惨

5—— 亚裔重视教育?这可以解释什么或无法解释什么吗

        是的,亚裔重视教育,尤其是亚裔最成功的印度裔和台湾裔,其大学以上的学历(bachelor and advance degrees)分别是是80%和74%,这是可以解释亚裔的成功的一个原因
         亚裔的平均水平推测是44%(Educational attainment among Asian ethnicity 2010 census),而美国平均水平则为28%,亚裔大大领先美国平均水平。
我们华裔约为50%。由于不同的族裔囊括方法下会导致数据冲突,有的显示包括台湾裔情况下华裔约为50.2%,有的则显示不包括的情况下有51.8%。
        一个反面例子,亚裔中教育水平比较差的缅甸裔就经济水平比较差。

但是教育无法解释亚裔内部族群收入相差过大很多现象,因为南亚裔一直重视教育——南亚移民是亚裔中教育水平最高的族群。巴基斯坦裔在2000年其比例已经达到了60.9%(没有2010年的数据,我推测在65%左右),但其当下的收入则仅仅为¥54,000(72名);韩裔其受高等教育比例约为50.8%,高于亚裔平均水平,而收入仅仅为$53,000(84名)。
        而日裔的教育水平仅仅排在亚裔的中等偏上,约为47%,收入却高达$66,000;但教育水平和日裔相近的孟加拉裔,则竟然只有$46,000(排在114名)

第二点,我实际上认为这意味着一种,教育投资的收益过低的情况出现了——教育本质上是一种投资,教育在经济角度看是一种长期的投资回报,例如美国方面的数据,接受高等教育的人收入大大高于高中教育的人。
而倘若Asian American要平均用40%的高等教育比例才能赚取64,000美元,相比下Non-Hispanic White则只用30.8%赚取60,000美元,那么我认为这意味着亚裔的教育投资回报是过低的——因为各种种族壁垒,使得亚裔的高等教育投资只能得到更少的经济回报。
这恰恰证明了亚裔是弱势群体,要依靠高昂的教育投资来赚取少量的未来收入提升回报。


Ps:都排除了印度裔和拉美裔的影响,排除了印度裔后,Asian American 高等教育比例大约为40%或者更低;排除拉美裔的白人有相关统计数据,即Non-Hispanic White,约为30.8%

6——华裔是因为有19世纪的劳工才收入被拉低的?

       不是,华裔和印度裔主体都是战后移民的  第10张图片

 第11张图片
直到1950年前,华裔也只有10万人以下,这说明华裔的早期移民的后代数量较少,不会超过10万人。而现在华裔高达400万人左右,这部分人口无法解释超过2%的人口

7——印度裔英语好?
首先澄清一个常见的误解,印度裔英语好是因为是因为印度“母语”是英语。
印度裔官方语言(office language,印度有24个官方语言)是英语,但是印度的母语(native language)不是英语,英语实际上是第二外语(English Second Language,ESL)
实际上生活中印度人不使用英语,英语作为官方语言,主要是用于政府文书和教学等全国统一性的用途上;而在生活相关的领域,例如媒体,统计只有7%是使用英语。

       但印度人英语很好,印度人托福考分为91分,位居亚洲第二(仅次于新加坡);而中国近十年一直徘徊在77分,中国的英语教育需要大大的加强。但在雅思中,印度和中国分数都偏低,印度只有6.0而中国只有5.3。但印度的口语得分一直是很高,中国人的英语是名副其实的“哑巴英语”。

最后说个题外话,我认为中国人有必要好好学习英语,尤其是考虑到中文已经没有任何可能取代英语的地位。五个英语主体国家的经济总量高达25万亿,其次印度也在崛起(一般认为2025年会取代日本成为第三大经济体),考虑到要进行商业交易或者学术研究,都有必要学习好英语
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
爱勿濫 发表于 2021-5-4 08:44:15 | 只看该作者
 
1. 亚裔的优势只体现在学习成绩和中位收入方面,鲜少有亚裔能升入美国职场最高层。
2. 亚裔学习成绩好主要因为亚裔的“第一代移民比例”(或者说“外国出生”比例)比其他族裔高。而愿意移民到美国的人本身就经过了自我选择,比非移民有更大成功欲望。
3. 亚裔这个群体组成复杂——收入比美国中位数高的亚裔也就印度裔等几个群体,而老挝裔、缅甸裔等很多亚裔还在美国社会最底层。
--
下面是上述三个结论的数据支持:(我在 FT 中文网写过这个主题的文章《亚裔在美国的尴尬处境》,这里直接引用)
1. 职场高层少见亚裔身影
亚裔在高层岗位中所占的比例远低于中低层岗位,常被认为只能执行任务,没有管理能力。2013年的一项统计显示,亚裔占谷歌等几大科技公司基层员工的27%,经理级别却只有18%,执行官级别仅14%。另一份媒体调查显示,美国律师事务所有11%的初级律师为亚裔,而合伙人级别却仅有3%
2. 亚裔成绩好是因为“第一代移民比例”高
一项2014年对人口调查的分析指出,亚裔在学术上的优异表现确实是因为亚裔人更努力,与认知能力或家庭收入无关。但亚裔人更努力的根本原因却是亚裔中外国移民的比例达到66%,远高于白人的8%、西语裔的37%、黑人的8%。研究人员指出,那些为了更好生活搬到美国的人已经经过了一次自我选择,本身就比非移民有更大的成功欲望、对未来更乐观。另外,移民知道自己在新国家会遭到边缘化,于是对自己和孩子都会特别强调教育。通过一系列的统计分析,研究人员认为“移民比例”(或“外国出生比例”)高是亚裔人成绩好的最主要因素。
 第17张图片 3. 不同亚裔族群之间差距很大
亚裔美国人包括来自远东、东南亚、南亚共30多个国家的移民及移民后代。亚裔中各项指标都排名前列的印度裔,2014年家庭年收入中位数超过10万美元(也是美国所有族群中第一),他们之中有超过70%拥有本科学历,接近80%英文流利。在美国政商界,印度裔也有杰出代表──微软和百事CEO,路易斯安那和南卡罗莱纳州州长,奥巴马三名大法官提名人选之一等等。而与印度裔形成强烈对比的是缅甸裔美国人,他们2014年年收入中位数只有3万多美元,52%的人没有高中文凭,不到30%的人英文流利。
最后,希望大家下次听到别人说“亚裔比其他少数族裔聪明用功”的时候不要认为别人在夸你,因为“勤奋、默默努力“的延伸就是“只会学习、不懂社交”,这是亚裔鲜少进入职场最高层的原因之一。
把亚裔标榜为“模范少数族裔”(model minority)也不是在夸你:
拿亚裔人的优秀来否定种族歧视的存在、批评其他少数族裔懒惰,本身就是白人主导的社会转移矛盾的手段。“模范少数族裔”这个说法由白人在民权运动高潮的1960年代提出,他们认为少数族裔争取平等权利是他们太贪婪,因为亚裔从没说要争取什么,好像也过得很好。最早提出“模范少数族裔”概念的《美国新闻与世界报道》(U.S News & World Report),在1966年的文章写道,“在有人提出花上千亿帮助黑鬼和其他少数族裔的今天,这个国家的30万华裔却在没有其他人帮助的情况下自己努力,跑到了前面。”这种言论的唯一目的就是巩固特权阶级的统治,因为仅仅二十年后,当亚裔收入开始超过白人收入的时候,主流媒体又改变了论调。《财富》(Fortune)杂志1982年的一篇文章写道,“(亚裔的)高收入比他们实际应得的要多。”由此可见,所谓“模范少数族裔”的赞美根本上是为了否定所有少数族裔为平权所做的正当努力,它让亚裔和其他少数族裔站在平权问题的对立面,制造了各族群间的关系紧张。
多数时候,亚裔和黑人、西语裔一样,在美国都是受歧视对象:
2012年,美国住房及城市发展部在28个城市做了一项实验,他们让不同种族的人用同样的“台词”假装去租或买房。结果,相比白人,房产提供方给黑人、西语裔、亚裔少介绍了10%到20%的房源。在另一项2014年的实验中,研究人员以学生名义给美国各大学6500名教授发了邮件。邮件内容一模一样,只是署名变成了不同种族的名字。令人遗憾的是,所有以少数族裔名义发出的邮件相比白人都少收到15%到30%的教授回复。


种族是个敏感的话题,我们讨论的时候很自然会做出情感上的反应。但现在这方面的统计数据、科学研究也很多,做出情感判断之前不妨先了解一下实证结果。
--
本答案引用文章的全文:《亚裔在美国的尴尬处境》
其他亚裔话题相关回答:在美国,华人上大学在录取上会受歧视吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
y718070334 发表于 2021-5-4 08:44:33 | 只看该作者
 
说起来,我们亚裔的话。。。
白人做不到细分,西裔做不到细分,黑人做不到细分,不行吧!你看,就我们亚裔,可以细分。
 第19张图片 等等,这算什么?连华裔都可以来细分一下。。。
 第20张图片

亚裔要上学,分数比黑人或者西裔高根本就不算啥,我们的分数,要比白人都高。。。
 第21张图片 然而如果是不搞AA的学校,亚裔占的比例,明显比其它学校高一大截。
 第22张图片

在最最最讲究政治正确的好莱坞,华人是被特殊的对待,你说有多成功?
 第23张图片

你说成功不成功?厉害不厉害?这样的例子,要多少有多少。。。
更厉害的,是说不定一会就一大票人跳出来反驳,表示亚裔就该如此,因为我们太厉害了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
良、 发表于 2021-5-4 08:44:51 | 只看该作者
 
题主,你这个问题我给你类比一下:为什么河南山东考生在中国的高考制度下那么成功(同档学校录取的学生平均分数那么高)?
看出问题来了么?不是亚裔在美国成功,相反,亚裔在美国的上升通道其实是最窄的。你几乎只有一门心思读书考试,读美国白人不愿意读的STEM专业,读到硕士博士。同时期的美国白人在干嘛?医学院,商学院,体育比赛,娱乐圈。亚裔显得成功,恰恰是血淋淋的内卷化。因为一将功成万骨枯,一个看似成功的亚裔,背后是多少个比其他族裔优秀的,却因为不如本族人优秀而被挤下去的亚裔
所以,亚裔在美国恰恰不成功才会导致如此的内卷。请题主认清形势,不要自high。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
蓝染_镜花水月 发表于 2021-5-4 08:45:43 | 只看该作者
 
听说过有印度裔学生冒充黑人学生去拿考试优惠的
至于华裔我是看不出哪里成功了
文斗斗不过白人(毕竟白人是规则制定者和军队掌控者)
武斗斗不过黑绿
还被赏了个“模范族裔”的好人卡
华裔内部还受到各种分化(新老移民观念割裂;大陆人与台湾人细分;尊崇女性打压男性……)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
葱草籽 发表于 2021-5-4 08:46:04 | 只看该作者
 
很成功吗?
是啊,似乎在纸面上很成功。
然而他们不知道表面的成功背后是一些接纳度不高的国家刻在骨子里的对华人的歧视。
来几张截图:
 第29张图片  第30张图片 他叫Joe Vu,一个华裔。
这些截图,来自一段在网上特火的英文单口相声。
甚至不惜扮演“外国人”,即使进了亚洲餐馆,也假装听不家乡话
 第31张图片 只能装作听不懂家乡话才能完成约会,这是多么的可悲,但是没办法啊。
一个知名黑人主持在美国的一档节目讨论一本书:《如何与白人女子约会:亚裔男人实用指南》(How to Date a White Woman: A Practical Guide for Asian Men)。
他说道,这本书其实只需要两句话:
“对不起,你喜欢亚裔男人吗?”
“不喜欢,谢谢。
 第32张图片 而此前也有黑人歌手写歌鼓吹抢劫华人社区。
当然,遇到问题的还不止是Joe Vu,不少亚洲男性和他有类似的经历。
李·杜德一个演员一个制片人。他在媒体分享了自己的经历。
他们明明已经在约会,但从问起血统那一刻开始,一切突然就变了。“她问我是不是拉丁裔,我告诉她我不是,一半白人血统,一半中国血统。”
此后,女孩就开始疏远他了。
然后再来。
 第33张图片
“这个丑陋的亚洲男怎么能拥有性感火辣的白人妞?颜值就差很多。这男的一定很有钱”
 第34张图片
“这个男的能挣多少钱?哈哈”
你问我这些评论来自哪里,来自一位INS网红。她不过是上传了自己和亚裔男朋友合照,受到了网友的群嘲...
 第35张图片 据媒体报道,交友约会软件OkCupid此前曾做了一项调查,发现亚裔男性在这款应用上的吸引力不如其他族裔男性。
哥伦比亚大学所做的一项关于快速约会的研究中也发现,第一次约会之后,亚裔男性最难获得第二次约会。
到了2018年,有的人甚至会直接说,“对不起,不要亚洲人。
 第36张图片 这个时候你还会觉得亚裔很成功吗?
这还仅仅是婚嫁方面。
就业,生活,歧视只会更多。
有人一定会说,你是一个移民中介啊,是不是脑袋瓦特了,来讲这些黑暗面的事情。但是我就想给无论是否是客户还原一个真实的海外环境,不然很多人其实是难以承受心理落差的。但是亚裔的地位也正在改变。
认识她吗?
 第37张图片 小伙伴们对这张脸是不是感到很眼熟?这不是前不久好莱坞电影《Crazy Rich Asian》里的大小姐梁阿丝(Astrid Leong)吗?
那个人人都爱的,面对出轨的丈夫不是哭哭啼啼选择忍让,而是潇洒离开的男主姐姐。
 第38张图片 没错,她就是37岁的华裔Gemma Chan!
她曾说“我出生在一个很典型的华裔移民家庭,读名校,拿学位,出来当律师医生这样的规划,实在是太正常了。所以我念了牛津。”
Gemma不负父母期待,考进了牛津大学伍斯特学院,念了法律专业
 第39张图片 刚毕业时Gemma就接到了英国排名第一事务所 Slaughter and May 的入职邀请,足以见Gemma的专业水平是非常顶尖的。
但Gemma觉得这并不是自己想要的,“我从一开始就知道,自己不是当律师的料,每天开始工作时我就盯着闹钟期待5点的下班时间。”
 第40张图片 于是从小接受英式教育的她,觉得应该为自己的人生做选择了。
在发现自己内心真正的喜好其实是表演后,Gemma 决定重新开始,父母很难理解一直引以为傲的的女儿为什么要放弃大好前程,于是停止给她提供生活费。
她只能用大学时兼职做模特的积蓄去报考了伦敦戏剧学院。
25岁,牛津大学毕业的法律高材生,从零开始学表演。
这还不包括,面前无数的看得见的看不见艰难险阻。
父亲曾经质问她:“你在英国的电视屏幕上见过有几张像你一样的亚洲面孔?”
 第41张图片 但Gemma却不退缩:“虽然目前好莱坞电影中出现外星人的概率都要比出现亚洲女性多,但我想成为改变现状的其中一份子。”
但是说起来容易,做起来却艰难。最开始几年, Gemma连见试镜导演的机会都没有。
“黄皮肤,成了一切机会的屏障。”
而饰演漫威电视剧《神盾局特工》的中美混血汪可盈也印证了这一观点:“不改姓就没戏演”
她将自己的艺名由ChloeWang改为Chloe Bennet第一场试镜,就成功得到了《神盾局特工》角色。
 第42张图片 在前途看不到希望的情况下,Gemma为了心中的那份热爱,从当龙套客串,演了很多边缘化的角色。
《应召女郎的秘密日记》剧中,饰演一个爱穿SM衣服的女演员
 第43张图片 《神探夏洛克》第一季第二集《盲眼银行家》里的泡茶女"姚素琳"
 第44张图片 基本上每次都是饰演电影的亚洲脸。
“试镜时导演们在窃窃私语好像在商量什么,他们对我说你说的英文太英式口音了,能不能更东方口音重一些。”这对Gemma来说已经家常便饭。
而跑了一个又一个龙套,终于,Gemma的春天来了!
2014年,她接受AMC电视台邀请,出演科幻电视剧《真实的人类》的女主Anita/Mia。
《Humans》IMDB评分三季都在8分以上,口碑收视率双赢。
 第45张图片 她借此名声大噪,2016年,她参演了《神奇动物在哪里》
 第46张图片 2017年,《变形金刚5:最后的骑士》。片尾彩蛋里出现的昆塔莎,就是她。
 第47张图片 2018年的《摘金奇缘》以及2019年的《惊奇队长》
Gemma的名字,终于出现在了好莱坞报章杂志的头版头条上。家里人也终于认可了她。
“爸妈很少向我和妹妹表达他们的赞美,但前几天妈妈发了短信给我说,‘你知道吗,我们很为你骄傲。’”
 第48张图片 就是因为Gemma这样的华裔,正在逐步的改变如今的现状,让越来越多的人认识到阴谋论和傅满洲之外的华人。
所以,坏是现状及过去式,改变是进行式,未来,我们谁说得清楚呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
blueyimoon 发表于 2021-5-4 08:46:25 | 只看该作者
 
这个问题完美颠倒了因果关系,不是亚裔在美国取得了成功,而是只有成功的亚裔才能取得美国公民资格


美国各族裔中,印第安人是原住民,黑人大多数是1808禁止进口奴隶前进入美国的,白人多数是一战前进入美国的,这个时期由于美国的移民政策是来者不拒,所以是三教九流鱼龙混杂。这一时期也有少量亚裔进入美国,不过和“成功”两个字实在是没什么关系。


从十九世纪末开始,美国逐渐收紧移民政策,比如大名鼎鼎的排华法案,日美君子协约,再到1921年紧急配额法和1924移民法。直到1965移民法才逐渐开始接受移民。但是这一时期和十九世纪下半叶的移民大潮完全无法相提并论,只有全世界最成功的拿几十万人有资格获得美国公民身份。除古巴裔和波多黎各裔以外大多数拉美裔和亚裔都是这一时期进入美国的。


亚裔和拉美裔情况又不太一样,根据美国宪法第十四修正案规定,
第一款 所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人,都是合众国的和他们居住州的公民。
这一条款根据黄金德诉美国政府案判决确认对外国人的子女依然有效,导致大量拉美裔非法移民通过在美生子来取得合法身份(子女是美国公民可以通过亲属移民获得绿卡,这些年美国每年发出去50万张这样的绿卡,占绿卡总数的一半),这使得拉美裔同样是鱼龙混杂。


只有亚裔大头是在美国收紧移民之后以合法移民方式成为美国公民的,所以只有那些最成功,脑袋最好用的亚裔能成为美国公民,这样筛选一边过后自然显得美国亚裔取得了成功,但是事实上是颠倒了因果关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
_OOOOOmmmmooo 发表于 2021-5-4 08:47:15 | 只看该作者
 
首先,亚裔没有你想想的成功,上面有个文章已经分析的很清楚了。

而我想说,哪怕是那么一点点成功也其实是错觉。这些所谓的成功的差异,根本不是所谓的“整个族裔在美国努力奋斗”的结果,而是在放你进来的时候,就决定好了。

“民主国家”来的亚裔一般比较“成功”,比如印度裔和台湾裔。因为,既然你们“国家”都民主了,低教育水平的人自然不能跑到美国来说政府迫害他。中国大陆到美国来的人,多少是拿政治庇护的?美国打过仗,殖过民的地方来的亚裔,比如什么越南,老挝,韩国,是相对最“不成功”的。无他,他们中相当多人,本来就是当年国家打烂了被放进美国的难民。中国当年内战也有难民,可是真能避难到北美的是什么人?张爱玲,张国焘,宋子文……你的国家不是美国人打烂的,人家不觉得有必要救济你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-25 18:37