好好扒扒亚裔的经济地位,印度裔真是害人不浅啊
为什么说亚裔成功,基本都是因为这张图啊
List of ethnic groups in the United States by household income
看起来是吧,亚裔的household median income是74,000美元,比美国平均水平多上一半,看起来是吧?
看出问题了么,亚裔怎么就印度裔一个族裔达到了74,00的平均线啊,整个美国只有伊朗裔和印度裔达到了,亚裔真是厉害到自己都达不到自己的水平了啊
(Ps:伊朗裔在Bureau, U.S. Census定义为White American,而台湾裔是单独列出来的,也没有达到平均线,在文中最后会具体的解释美国族群划分问题)
第一个关键关键在于,亚裔成为"高收入‘群体,印度裔功不可没。
按照种族划分,印度裔的median household income 是127,000美元,而亚裔的median household income 是74,000美元;华裔和日裔的median household income 都是在67,000美元左右——成为被代表了
而可怜的韩裔,甚至只有53000美元,而美国的median household income是52,000美元...
而亚裔如果排除掉印度裔的话,大概只有64,000美元左右,而这样的话大概有台湾裔、菲律宾裔、日裔、华裔和斯里兰卡裔达到了,而这些族群大概占了整个亚裔的一半左右,所以这才是亚裔的真正经济水平——$64,000
看起来还是比White American的$57,000有优势啊,第二个关键来了——White American是包含White Hispanic American的。
Hispanic American 就是我们常常称呼的拉美裔,拉美裔经济地位较低——household median income只有41,500美元,然而拉美裔却多达5,000万以上,其中53%算作White HIspanic。
所以我们理解的White American 实际上经济水平被低估了,如果White America排除White Hispanic American那么他的household median income 会达到了60,000美元(有些统计表明为62,000美元)
这下子就很明显了,实际上真正的“白人”和“亚裔“根本没显著地差别。
实际上我以前取得是2012年的数据,还有2007年的数据,差距都在10%以内,有兴趣每个人都可以自己找数据,就大体明白怎么回事了
感谢美国的统计部门,因为印度裔,身为亚裔的我们莫名成了“高收入族裔”了,问题是亚裔那个“高收入水平"在亚裔中只有印度裔达到了
在进一步分析前进行美国demographics方面的科普:
1 ——什么是亚裔?
亚裔有许多定义,在政治上一般使用Bureau, U.S. Census的权威定义:originated in East Asian,Southeast Asia and the Indian subcontinent
美国统计部门认为东亚人、东南亚人和印度次大陆或者说是南亚人是亚裔,南亚人包括南亚六国——印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡、不丹
所以亚裔不等于亚洲人后裔,犹太人并不算为亚裔;
伊朗裔、阿富汗裔、中亚裔、北亚裔等也不算入亚裔
同时夏威夷等太平洋岛屿并不算为亚裔范围,而是属于Pacific Islands American,帕劳属于东南亚范围内,但是是Pacific Islands American
同时一个值得注意的是台湾裔通常和华裔是两个对象,分别是Taiwanese和Chinese American;有时也会说 Chinese American include Taiwanese;Taiwanese在统计上的经济水平和教育水平都大大超过Chinese American
2 ——什么是白人(White American)?
如果说亚裔已经划分的很奇妙了,那么白人的划分会更加奇怪,White American是指的来于Europe, the Middle East, or North Africa.
第一个值得注意的是,常人认为的白人是等同于欧洲裔,但是美国统计部分的划分是White American 范围比 European American广
第二个值得注意的是既然是来自欧洲, 那么澳大利亚人和墨西哥人算是什么?都是算是White American,所以整个拉丁美洲都是包括在内的,叫做hispanic American/ Latino American / hispanic and Latino Americans,更准确的是叫做拉美裔;
另外还有个词语叫做Spanish American,也是西班牙裔的意思,但是指的是直接来自西班牙的。前者则是祖先来源于西班牙,可以是自己来自拉丁美洲大陆,所以前者包括后者。
第三个,北非裔和中东裔都是White American,所以经济地位很高的伊朗裔和利比亚裔都是White American。从阿富汗到摩洛哥都被认为是White American
第四个,实际上北亚和中亚裔是算作White American的,前者也没有算作Asian American,所以经济地位很高的俄裔是典型的White American
第五个.....明白了么,除了东亚、东南亚、南亚、撒哈拉以南的非洲,基本全都全都是White American
3 ——亚裔经济水平到底怎么样?
所以我们回到原来的收入列表,如果我们把台湾裔单独看做一个族裔的话
收入排名前十的族裔,只有3个是Asian American ,分别是印度裔、菲律宾裔和台湾裔,而7个 是White American
而前二十的族裔,则有6个是Asian American,加上了华裔、日裔和斯里兰卡裔,而共有13个White American,最后一个是Pacific Islands American
这就很明显了,要论收入的话白人还是有很大的优势,但这根本没完
拍下来下一个Asian American Group是哪个,排名第47的马来西亚裔.....明白了么,除了夏威夷土著,从20位以后都是White American了...
所以收入前50的族裔(美国一共有143个族裔,所以这是前1/3),有40个是White American,7个是Asian American,3个是Pacific Islands American....
前1/3的族裔里面,80%是White American......
4——那是不是说,亚裔内部经济差距很大?
是的,亚裔里面经济地位最高的很明显是印度裔,以致于其拉高了亚裔10,000美元的收入;
其次是华裔、日裔、菲律宾裔等,和很多优秀移民族裔(伊朗裔、利比亚裔、俄罗斯裔)一样,有一定的经济优势
最后是广大亚裔贫民,马来西亚裔和印度尼西亚裔还稍微有一定的经济水平,韩裔基本是美国平均水平,缅甸裔则比拉美裔还惨
5—— 亚裔重视教育?这可以解释什么或无法解释什么吗?
是的,亚裔重视教育,尤其是亚裔最成功的印度裔和台湾裔,其大学以上的学历(bachelor and advance degrees)分别是是80%和74%,这是可以解释亚裔的成功的一个原因
亚裔的平均水平推测是44%(Educational attainment among Asian ethnicity 2010 census),而美国平均水平则为28%,亚裔大大领先美国平均水平。
我们华裔约为50%。由于不同的族裔囊括方法下会导致数据冲突,有的显示包括台湾裔情况下华裔约为50.2%,有的则显示不包括的情况下有51.8%。
一个反面例子,亚裔中教育水平比较差的缅甸裔就经济水平比较差。
但是教育无法解释亚裔内部族群收入相差过大很多现象,因为南亚裔一直重视教育——南亚移民是亚裔中教育水平最高的族群。巴基斯坦裔在2000年其比例已经达到了60.9%(没有2010年的数据,我推测在65%左右),但其当下的收入则仅仅为¥54,000(72名);韩裔其受高等教育比例约为50.8%,高于亚裔平均水平,而收入仅仅为$53,000(84名)。
而日裔的教育水平仅仅排在亚裔的中等偏上,约为47%,收入却高达$66,000;但教育水平和日裔相近的孟加拉裔,则竟然只有$46,000(排在114名)
第二点,我实际上认为这意味着一种,教育投资的收益过低的情况出现了——教育本质上是一种投资,教育在经济角度看是一种长期的投资回报,例如美国方面的数据,接受高等教育的人收入大大高于高中教育的人。
而倘若Asian American要平均用40%的高等教育比例才能赚取64,000美元,相比下Non-Hispanic White则只用30.8%赚取60,000美元,那么我认为这意味着亚裔的教育投资回报是过低的——因为各种种族壁垒,使得亚裔的高等教育投资只能得到更少的经济回报。
这恰恰证明了亚裔是弱势群体,要依靠高昂的教育投资来赚取少量的未来收入提升回报。
Ps:都排除了印度裔和拉美裔的影响,排除了印度裔后,Asian American 高等教育比例大约为40%或者更低;排除拉美裔的白人有相关统计数据,即Non-Hispanic White,约为30.8%
6——华裔是因为有19世纪的劳工才收入被拉低的?
不是,华裔和印度裔主体都是战后移民的
直到1950年前,华裔也只有10万人以下,这说明华裔的早期移民的后代数量较少,不会超过10万人。而现在华裔高达400万人左右,这部分人口无法解释超过2%的人口
7——印度裔英语好?
首先澄清一个常见的误解,印度裔英语好是因为是因为印度“母语”是英语。
印度裔官方语言(office language,印度有24个官方语言)是英语,但是印度的母语(native language)不是英语,英语实际上是第二外语(English Second Language,ESL)
实际上生活中印度人不使用英语,英语作为官方语言,主要是用于政府文书和教学等全国统一性的用途上;而在生活相关的领域,例如媒体,统计只有7%是使用英语。
但印度人英语很好,印度人托福考分为91分,位居亚洲第二(仅次于新加坡);而中国近十年一直徘徊在77分,中国的英语教育需要大大的加强。但在雅思中,印度和中国分数都偏低,印度只有6.0而中国只有5.3。但印度的口语得分一直是很高,中国人的英语是名副其实的“哑巴英语”。
最后说个题外话,我认为中国人有必要好好学习英语,尤其是考虑到中文已经没有任何可能取代英语的地位。五个英语主体国家的经济总量高达25万亿,其次印度也在崛起(一般认为2025年会取代日本成为第三大经济体),考虑到要进行商业交易或者学术研究,都有必要学习好英语 |