设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待2020年西班牙经济下降11%,GDP为1.28万亿美元,人均为2.7万美元?

[复制链接]
29588 3
伊人伊水 发表于 2021-6-15 16:37:05 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
除了西班牙欧盟内部的另外两大经济体——德国法国也公布了2020年经济成绩。其中,德国经济仅实际下降5%,完成的GDP下滑至3.8万美元,人均约为4.57万美元;法国经济实际下降8.3%,GDP下滑至2.6万亿美元,人均已不足4万美元了。


上一篇:英超冠军青睐库蒂尼奥,巴萨自降转会费,预计可收回4000万欧元
下一篇:欧洲杯 2021/06/15 3:00 西班牙vs瑞典
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论3

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
耶酥酥说我帅 发表于 2021-6-15 16:37:35 | 只看该作者
 
很简单,因为疫情的影响,欧洲国家集体下滑而已。但今年开始,随着欧元升值,经济大幅反弹,西班牙人均GDP将重新回到30000美元以上,达到31180美元。
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD开题前,先问大家一个问题:新加坡的人均GDP比丹麦还高,但新加坡这个国家,有许多老年人捡废品,这在一个人均GDP六万多美元的国家,是不是一种奇观?
 第1张图片 https://www.jeraldinephneah.com/singapore-elderly-population-poor/
原因是新加坡的公积金较低,上限也不高。2020年55岁退休者最基础的BRS,每月可领取750~810新加坡元(3635~3925人民币),最上限的enhanced retirement sum(ERS),每月可领取2030~2180新加坡元(9839~10566人民币)
 第2张图片 而根据丹麦统计局,丹麦580万人口就有101万人领取退休金,2019年平均退休金是20.1万丹麦克朗,21.1万人民币,平均每月17585人民币:
 第3张图片 来源


所以新加坡是不如丹麦的,而这不是人均GDP能够反映的。如果大家仔细去对比,可以发现,新加坡所有指标,都不如丹麦。同样,日本几乎所有指标都不如法国。


再来说失业率:光看失业率,不看劳动参与率,那是不行的。失业率的计算方式是:找工作的人,没有找到理想的工作,就算失业。而有些国家,大多数人被迫当家庭妇女,劳动参与率很低,那么就不存在失业问题了。
西班牙的25~64岁的人口中,劳动参与率高达81%,与澳大利亚一样,高于以色列、法国、意大利、韩国、美国等多个国家,高于G7平均的80.3%,而韩国的劳动参与率只有76.56%,意大利是72.87%,这意味着25~64岁的人口里,西班牙的“闲散”人口占比,比韩国还低。许多国家所谓的失业率低,靠的是将妇女赶回家庭,只要妇女不出来就业,那么申报失业的人就会少很多。
 第4张图片 OECD各国劳动参与率
此外,再回答此人所说的:
西班牙这个国家基本废了。除了一些金融业,旅游业等第三产业发展还不错以外,工业上根本就没啥特别出色亮眼的企业。世界500强里面多数都是一些银行保险能源基建类的企业。跟巴西这类发展中国家类似。
 第5张图片 同样是人口小国,新西兰也不如瑞士、丹麦工业发达,但不妨碍新西兰比韩国富裕,也丝毫不妨碍新西兰比牙买加富裕。
西班牙确实不如英法德,但在世界上80亿人口200多个国家和地区里,工业体系保前10问题不大。韩国离开日本的数控和日本的机床连个汽车都造不出来,这就是差距。
早在上个世纪20年代,西班牙就能制造重巡洋舰,豪车,坦克,飞机,航发,机械相机,而韩国人当时还是衣不遮体,食不果腹,住着茅屋。
 第6张图片 加纳利斯级重巡洋舰
 第7张图片 Hispano-Suiza豪车
 第8张图片 Cierva发明的世界第一架直升机"autogyro"
 第9张图片 Hispano-Suiza液冷航发
 第10张图片 HA 1112战斗机
 第11张图片 Fowell机械旁轴相机,1935年制造
 第12张图片 1920年的韩国汉城(今首尔)
 第13张图片

所以真的是如此吗?我们先来看商务部的报告,对西班牙的描述是”传统的科技强国“:
 第14张图片 对韩国的描述是”新兴经济体“:
”下一步韩为应对中方的技术追赶,将重点开发高附加值和新兴产业所需的柔性OLED、系统半导体等新产品,培养上下游行业,培育高水平研发人才,加大自主开发生产设备和原料。“
”今后,韩国将重点发展流通、修理等机械服务业,提高产业附加值,帮助中小企业合作研发,培养相关研发人才,提高核心零部件的国产化比例,重点提高核心技术的研发水平,减少核心设备大幅逆差,大力扶持模具出口,缩小与发达国家的技术差距,培养下一代产业的源头技术,开发融合性技术,开拓海外市场。“
看到了吗?这就是差异。
 第15张图片  第16张图片  第17张图片

再来看巴西的:
巴西的科技水平与研发能力位居发展中国家前列“、”巴西基础研究相对薄弱“...


 第18张图片 看到了吗?一个是”传统科技强国“,一个是”新兴经济体“,一个是”基础研究薄弱“,这就是差距。


至于巴西,我们还可以看一系列的指标,大家也可以对比韩国的:
1.H-index排名,即科研论文的引用质量排名:
2019年西班牙H-index位居世界第11位,韩国17位,巴西第24位。
西班牙人口4600万,发表了10万篇SCI论文,而巴西2.1亿人口,发表了8.4万篇。人均SCI论文量,西班牙是巴西的5倍
篇均引用率西班牙0.87,与法国一个水平,巴西0.54:
 第19张图片

2.此外,还有高质量论文的数量对比,2019年西班牙8760篇,巴西4539篇。人均高质量论文,西班牙是巴西的8.8倍
 第20张图片 中信所网站
3.2020研究前沿,西班牙世界第10,37.8分,巴西世界第17,17.38分。考虑到西班牙人口仅为巴西的22%,那么人均前沿研究分数,西班牙是巴西的10倍
中科院等机构发布《2020研究前沿热度指数》:中国居第二 (来源)
 第21张图片  第22张图片 4.自然指数,西班牙的分数高于整个拉丁美洲 Country Collaboration | Nature Index
 第23张图片 根据自然指数官方网站,2019年,整个拉美自然指数合计为655.27分,而西班牙是1167分,如果算贡献分是1528分。拉丁美洲6.5亿人口,西班牙4600万人口,巴西2.1亿人口,人均自然指数西班牙是拉丁美洲的25倍,是巴西的19倍
正是因为上述的种种质量上的差距,决定了西班牙各方面远胜巴西以及拉丁美洲。只不过许多人喜欢看表面,而不去了解深层次的差异。
说完了西班牙与巴西,我们再来看另一个被严重低估的国家——澳大利亚,许多人都认为澳大利亚就是卖卖矿产和牛肉,真的是如此吗?
澳大利亚只有5家世界500强,都是矿业、农业、零售、金融企业,所以澳大利亚真的落后吗?
首先,商务部的报告对澳大利亚的描述是”科技比较先进“、”拥有世界一流的大学“、”取得令世人瞩目的科技成就“
 第24张图片

此外,澳大利亚拥有305位高被引用科学家,数量是韩国的7倍
澳大利亚的H-index位居世界第9,高质量论文位居世界第7,研究前沿水平位居世界第7
更重要的是,澳大利亚只有2500万人口,是韩国的一半。如果算人均指标,那么澳大利亚的人均高被引用科学家,是韩国的14倍,人均高质量论文,是韩国的3倍,人均研究前沿指数,是韩国的4倍
这决定了澳大利亚是可以靠才华吃饭,但非要靠脸吃饭。澳大利亚的基础科研和教育足以撑起非常发达的工业,只不过是因为人口少,缺乏市场,不得不去工业化,变得依赖资源出口,并不是只有出口资源的能力。


人均GDP高低与否并不是很重要,主要得看收入,2009年时新西兰人均GDP只有28290美元,低于意大利、希腊,能说明新西兰不如意大利、希腊吗?事实上当时新西兰的人均可支配收入、家庭可支配收入,同样高于意大利、希腊。
因为根据新西兰统计局,2009年新西兰家庭可支配收入仍有57726新西兰元,家庭户均2.6人,人均可支配收入是22202新西兰元,10.27万人民币。不仅高于当时的意大利、希腊,甚至高于现在希腊,与现在的意大利差不多。意味着,新西兰人均GDP在28290美元的效果就与意大利的30000美元是差不多的。果然,过了短短几年,新西兰人均GDP直接达到40000美元。
新西兰富裕不是巧合,是因为新西兰一直以来就是富裕国家,富裕了上百年。这证明了良好的科教和工业基础才是重要的。新西兰在2009年之前低谷只是暂时现象。
根据Historical Benchmark comparisons of output and productivity, 1750-1990,1913年,新西兰的人均GDP与当时的美国差不多,若美国为1,新西兰的人均GDP为美国的97%:
 第25张图片 1913年各国人均GDP相对于美国的比值
 第26张图片



美国属地波多黎各,家庭的平均年收入是20539美元,家庭有3.16人,人均可支配收入是6499美元,而波多黎各的人均GDP高于意大利,这不是很奇怪吗?事实上波多黎各的人均可支配收入,连希腊都比不上。
一些国家的各方面指标若与人均GDP无法匹配,也就是所谓的"注水",这个不仅发生在发展中国家,也发生在发达国家。
 第27张图片  第28张图片 2007~2019新西兰家庭可支配收入
来源
所以光看人均GDP是次要的,人均可支配收入、养老金、福利、生活环境、社会保障等等,才是真实GDP的体现。韩国的人均GDP高于西班牙,原因是修改算法,2018年韩国的人均GDP修高10%,达到33000美元。如果不修改算法,韩国的人均GDP是同样低于西班牙的。
2019年韩国城镇家庭每月可支配收入380.9万韩元,户均3.07人,人均可支配收入1489万韩元,85716人民币。
 第29张图片 韩国人均可支配收入
而2017年,西班牙人均可支配收入14080欧元,10.90万人民币。给人感觉非常富有的荷兰,人均可支配收入18257欧元,比西班牙高29%,远远小于西班牙与荷兰在人均GDP上的差距。侧面看出西班牙民间非常富裕,藏富于民,此外有较多的“地下经济”(根据LSE,占GDP约18.4%)未纳入统计。
西班牙的人均可支配收入不仅高于韩国,与韩国的“大哥”日本差不多,2019年日本人均可支配收入为178.6万日元,10.95万人民币。
 第30张图片 2019年日本人均可支配收入


 第31张图片 欧洲各国人均可支配收入
 第32张图片 欧洲各国人均可支配收入
 第33张图片 欧洲各国地下经济比重
韩国的人均消费支出是14451美元,西班牙是18287美元,韩国的人均消费支出不仅低于西班牙,也低于葡萄牙的15807美元。
 第34张图片



此外韩国社会通胀率较高,因此GDP被推高,但并不是真正的发达。因此韩国有着那么高的GDP,但无法给出与此匹配的福利,就是这个原因。
还有一个办法就是可以用“不变价GDP”(constant price)来判断经济发展程度。世界银行、联合国人类发展指数等指标,许多都是采取不变价人均GDP来计量,因为汇率波动和通胀引起的GDP跌涨是很常见的。就以欧洲来说,欧洲的峰值在2008年,现在欧洲人均GDP不如2008年,意味着欧洲与美国差距拉大了吗?意味着欧洲人生活不如2008年了吗?只不过是欧元贬值的周期而已。
根据世界银行的不变价人均GDP来计量,2019年西班牙人均GDP是33392美元,韩国是28675美元。
 第35张图片 世界银行人均GDP(constant price)
所以说韩国1000万老人,只有519万享有养老金,这519万人的平均养老金是48.31万韩元,2780人民币。有许多老人不得不去捡废品挣钱:
 第36张图片 来源
而西班牙的养老金覆盖全国980万老人,平均每月1170欧元,9059人民币。
论社会治理能力,西班牙远远强于韩国,拥有干净的环境,整洁的城建,富裕的老人,国民安居乐业,而不是像韩国人一样,大量移居外国。有18万韩国非法移民滞留在美国。
 第37张图片 18万韩国非法移民滞留美国


 第38张图片 2020年韩国平均养老金
 第39张图片 2020西班牙平均养老金
韩国的前景光明吗?并不。韩国的产业结构与中国重合,并且都比较依赖国外技术。韩国比较缺乏理论上的创新,在理论上的创新,韩国不如中国。
举个例子,韩国人以"石墨烯"展开的研究特别多,发的论文很多,还有专门的国际会议。
根据SCI网站,1900年至今,全球以”石墨烯“为主题的论文有24万篇以上,其中韩国发布了17629篇,数量世界第4。
 第40张图片  第41张图片 但在石墨烯理论上取得创新型成就的是西班牙人Pablo Jarillo-Herrero,发现三层扭转石墨烯能够表现出超导性。
所以西班牙积累的理论创新远远胜过韩国,一个最直观的指标,就是世界排名前1%的高被引用科学家,中国大陆770人,西班牙是103人,韩国是46人。若以人口规模计算,西班牙人均产出是韩国的2.5倍。
 第42张图片 理论创新,转换为实际生产,过程远比韩国那样的不断引进外国技术,加强技术研发,吸收消化,要省力。所以西班牙在科学技术的贸易上,远远胜过韩国。
根据日本《世界的统计》,西班牙技术出口额是170.99亿美元,进口额是100.97亿美元,顺差70.02亿美元。而韩国的技术出口额是104.07亿美元,进口额是164.09亿美元,逆差60亿美元。
 第43张图片 这就是理论积累的差异。事实上欧洲各国都有深厚的功底,只不过观感上没有那么发达而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
Lion小君 发表于 2021-6-15 16:38:25 | 只看该作者
 
♦希望疫情可以实现【把 中国人均GDP和欧美日韩人均GDP 拉到更小的倍差之内】♦
这可能就是一个中国急速拉近与发达国家发展水平差距的机会。
中国加油!
(西方不要加油,西方再降点啊!凭啥那么高呢?你生产啥了你?)


是时候一举把西方【拉下神坛】
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
挖铁life 发表于 2021-6-15 16:38:39 | 只看该作者
 
西班牙这个国家基本废了。除了一些金融业,旅游业等第三产业发展还不错以外,工业上根本就没啥特别出色亮眼的企业。世界500强里面多数都是一些银行保险能源基建类的企业。跟巴西这类发展中国家类似。论产业发展科技水平,跟英国法国德国根本就不是一个档次的。现在人均GDP已经被韩国超过了,估计以后会被更多国家所超越。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-3-28 18:34