设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名?

[复制链接]
100349 12
yichunxl 发表于 2021-9-4 03:13:23 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第1张图片



作者|冷研作者团队-曲墨封

字数:2112,阅读时间:约5分钟



编者按:骑兵是古代军队不可或缺的兵种,具装骑兵更是能够摧锋折锐所当无前。然而要训练大量骑兵部队必须要有良好运转的马政,而自古以来,农耕帝国无论东西方,都会被马政运转所困扰。本文就来聊聊为何农耕民族养马不易,以及为何被称为“马背上的民族”游牧人为何很少培育出优良马种。


马喜高寒、干燥、阴凉,而温带、亚热带季风气候的东亚雨热同期,夏季格外炎热还潮湿,对于马匹来说极易导致疾病,可以说天然地不适合养马。但即便如此,由于古代华夏帝国在生产力上独步全世界,仍然凭借国力优势,往往维持着极高的马匹蓄藏量。尽管如此,仅仅是疾病导致的马匹损耗就是惊人的数字。



同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第2张图片



古代日本的马种其实也是蒙古马,之所以骑兵战马普遍矮小是因为马匹蓄藏量有限,能够用于筛选的种群数量不足。


古代东亚帝国需要维持庞大的马匹蓄藏量,也是培养具装骑兵的需要。东亚使用的主要是蒙古马,肩高远不如中西亚的优质马种,因此必须拥有庞大的基数,才能筛选出能够作为战马的马匹。如果要承担具装骑士和马铠的重量并能发起冲锋,那就需要更加健壮的体格,能够合格的马匹数量就越少了。


固然,西汉王朝从中亚引入了为数不少的大宛马、乌孙马等名马,有效改善了凉州地区的马匹品种,即威名赫赫的凉州大马。但有中亚名马血统的凉州马不耐潮湿,只能生存在干旱的西凉,很难在广袤的关东地区长期繁衍。



同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第3张图片

▲大宛汗血宝马



农业发达带来的人地矛盾也是马政败坏的重要原因。在蒙古草原上,放养的马匹能够活动的空间是巨大的。而圈养在马场中的马匹由于密度上升,粪便大量堆积,就越发容易患病。因此,马场的马匹密度越小,对于养马是越有利的。蒙古人建立的元王朝为了养马,就大量毁坏耕地制造出庞大的草场。


在巅峰时代,东亚帝国养马数量是很惊人的。唐朝在开元年间豢养军马110万匹,民间养马多达数百万,全国具装铁骑数万。但是庞大的养马量必然会不利于农业规模的扩张,因此后来保守的宋人就变得对养马不再热衷。


那么,古代欧洲又是什么情况呢?冷兵器研究所之前的文章《大宋总喊缺马,欧洲人为啥不这样?这里面门道在于牛耕和马耕》提到了欧洲的马耕,但这些“祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间”的农业用马,一般只能作为驮兽或者给骑马步兵使用,若论战马,欧洲还是缺的。



同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第4张图片

▲欧洲气候分布



西欧基本上是温带海洋性气候,其特点是冬无严寒,夏无酷暑,一年四季降水比较均匀。由于夏季不像东亚那样炎热,因此到夏天马匹也不容易因为大规模的疫病而死亡,利于马匹的生存。


但是若论马种,中世纪欧洲并不像许多人想象的那样,对古代东亚有多少优势。古罗马时代的欧洲马种比起东亚是毫无优势的。中世纪中期开始引进中东北非的良种马改良西欧马种,培养出了佩尔什马等一些名种马,但由于生产力局限,品种改良的规模都不大,良种马的数量是有限的。


不过,古代欧洲以采邑制为基础发展出了骑士文化,强化骑士的个人战技来弥补骑兵,尤其具装骑兵数量的不足。



同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第5张图片

▲中世纪骑士比武往往带来惨重的伤亡



骑士们冒着生命危险进行骑士比武可以获得惊人的财富,并得到许多美丽贵族小姐和贵妇人的青睐,这就使得骑士比武本身起到高强度军事训练的作用。夹枪冲锋的作战方式,也正需要一往无前蹈死不顾的决心。因此欧洲骑士面对中东骑兵往往能以寡击众,所向披靡。



同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第6张图片

▲整齐划一的夹枪冲锋



蒙古高原、河套地区等地的温带大陆性气候,则表现出夏季干燥少雨,年均气温较低的特点,适合马匹的生存。而这些地区人口密度小,草场广阔,可以散养马匹,一方面马匹能够自行觅食减少投喂的人力投入,另一方面马匹密度小也能在疫病爆发时极大减小伤亡,这无疑是西、北游牧民族得天独厚的优势。



同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第7张图片



然而马种的局限,仍使得东亚游牧民族拥有的能够胜任具装骑兵的高头大马并不多。散养的牧马方式更意味着不像农耕民族一样使用大量粮食喂马,不利于战马体格增长。


加上冶铁技术和铁矿来源的限制,北方游牧民族的具装铁骑数量向来是较少的,往往作为可汗控御部族的底牌使用,不轻易投入作战。



同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第8张图片

▲耐炎热的阿拉伯马



相比而言,中西亚在养马上可谓最有优势了。古代欧亚大陆的良马多半都出于中亚和西亚,这些马种不但体格天然高大健壮,许多热血马还耐热耐饥渴(马喜高寒这一定律对于热血马并不适用),像阿拉伯马甚至能够在沙漠中生存。不过,中东和中亚地区的马匹更加畏惧潮湿,这就给古代欧洲和东亚引种马匹带来了困难。


而中西亚丰富的浅层铁矿,充足的粮食来源,更是适合打造具装骑兵部队。由于马种的优势,只需要豢养远少于东亚帝国的马匹数量,就能获得足量能够充任具装的高头大马。



同样农耕,为何中原一直缺马,欧洲却以骑士闻名? 第9张图片

▲苏联骑兵



当然,养马最有利的时代还是近代,近代防治动物病害的医疗技术的发展,使得马匹豢养所需的土地面积急剧缩小,豢养成本快速降低。1939年,美国拥有军马1063万匹,苏联则拥有军马1720万匹,这是古代帝国无法想象的数字。只是到了这个时代,骑兵已经不再是战场上的决定性力量了。


本文系冷兵器研究所原创稿件,主编原廓、作者曲墨封,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。部分图片来源网络,如有版权问题,请与我们联系。


上一篇:美媒:欧洲领导人“将自己的政治生涯和个人权力置于欧洲公民生活之上”
下一篇:俄罗斯天然气库存不足,接下来两个月欧洲天然气价格或将再次飙升
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论12

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
天花板上吊着猫 发表于 2021-9-4 03:13:51 | 只看该作者
 
欧洲是游牧民族,森林式多,草原式少。先知是牧民不是农民。欧洲同满蒙一样,内部打仗就无粮道一说。直到世界大战彻底工业化了,也是讲弹药,油料为主的后勤线
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
yShun_ 发表于 2021-9-4 03:14:50 | 只看该作者
 
中世纪欧洲有多少军马
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
小象飞飞d 发表于 2021-9-4 03:15:28 | 只看该作者
 
如果我在古代拥有军马1063万匹或拥有军马1720万匹,定能开创盛世王朝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
思考的张飞 发表于 2021-9-4 03:15:33 | 只看该作者
 
中原百姓不愿意圈养马匹,欧洲人的战马都是养在马厩里的,他们那么点地方而且还都是森林,哪有那么大的草原放牧啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
只针对贱淫 发表于 2021-9-4 03:16:17 | 只看该作者
 
蒙古马虽然矮小,但是耐力好,阿拉伯马高大,但是耐力差
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
造飞机的人 发表于 2021-9-4 03:16:43 | 只看该作者
 
古代欧洲骑士没宣传的那么厉害,几次十字军东征都失败了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
吖丝黎 发表于 2021-9-4 03:16:53 | 只看该作者
 
欧洲马那么高大厉害,骑兵也没打到新疆,蒙古马矮小可是打到了东欧,这是啥原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
冰の珂可 发表于 2021-9-4 03:17:53 | 只看该作者
 
还有一点作者没提,那就是人口,东亚特别是华夏中原地区,人口比整个欧洲都要多几倍,人口密度大,哪有那么多地去养马,种粮食都不一定能吃饱饭
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
ahfykz 发表于 2021-9-4 03:18:05 | 只看该作者
 
其实还是人地矛盾,欧洲类似于春秋战国,贵族和战争让欧洲保持了较少的人口,这样就有多余的土地养马了。耕马一词好像在周礼或是汉代记载出现过,所以当时中国其实并不缺马,至少还有人拿来耕地…
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-20 22:35