设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 韩国华人圈 › 如何看待韩国社区推出「生孩子免租金」政策，生两个孩子 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待韩国社区推出「生孩子免租金」政策，生两个孩子 ...

[复制链接]
88160 20
f98ohuin1 发表于 2021-9-23 04:32:47 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
韩国就是一个大号的香港，小号的中国
一方面把全国绝大部分资源集中到首尔，吸引全国年轻人过来
一方面施行严苛的土地政策，土地管制
这两个点一叠加，造成韩国首尔房价不断上涨，过去四年首尔房价暴涨80%，与之对应的是韩国世界倒数第一的人口出生率
一般一个国家人均GDP超过2万美元，移民的就很少了，像日本现在基本没几个人移民。但是韩国据调查超过70%年轻人想移民，要知道韩国人均GDP超过3万美元，妥妥的发达国家。
你说阿富汗70%的年轻人想移民，我完全能理解，
韩国，一个人均GDP3万美元的发达国家，70%的年轻人想移民，全世界还有比这更可悲的事情吗？
你说韩国的先辈们流血流汗的守护国家建设国家，金九安重根这些人连命都搭上了，搞到最后，生育率全世界倒数第一，70%的年轻人想移民，那当初拼死牺牲拼命奋斗的意义在哪儿?
韩国这个样子，那我们呢？毕竟中国一二线城市房价，相对收入来说，是首尔的两到三倍。
虽然中国也是这个样子，甚至有过之无不及，但我对中国的未来充满了希望，我的内心只有感恩！


上一篇：韩国人真酸，说泡菜起源于韩国，1700年历史的四川泡菜笑 ...
下一篇：去韩国做厨师怎么样？一个月能赚多少钱？
标签：日本韩国移民香港人口出生率
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
我即中 发表于 2021-9-23 04:33:09 | 只看该作者
 
韩国就是一个大号的香港，小号的中国
一方面把全国绝大部分资源集中到首尔，吸引全国年轻人过来
一方面施行严苛的土地政策，土地管制
这两个点一叠加，造成韩国首尔房价不断上涨，过去四年首尔房价暴涨80%，与之对应的是韩国世界倒数第一的人口出生率
一般一个国家人均GDP超过2万美元，移民的就很少了，像日本现在基本没几个人移民。但是韩国据调查超过70%年轻人想移民，要知道韩国人均GDP超过3万美元，妥妥的发达国家。
你说阿富汗70%的年轻人想移民，我完全能理解，
韩国，一个人均GDP3万美元的发达国家，70%的年轻人想移民，全世界还有比这更可悲的事情吗？
你说韩国的先辈们流血流汗的守护国家建设国家，金九安重根这些人连命都搭上了，搞到最后，生育率全世界倒数第一，70%的年轻人想移民，那当初拼死牺牲拼命奋斗的意义在哪儿?
韩国这个样子，那我们呢？毕竟中国一二线城市房价，相对收入来说，是首尔的两到三倍。
虽然中国也是这个样子，甚至有过之无不及，但我对中国的未来充满了希望，我的内心只有感恩！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
唐人辉 发表于 2021-9-23 04:34:08 | 只看该作者
 
这不就是恶意减租恶意免租吗？是错误做法，正确做法如下：
一 加大力度做好生育奖励工作
1.限制租金降价范围，每生一个孩子降幅不得高于15%。生第四个孩子不享受任何优惠。
2.每生一个领一次奶粉优惠券，满200减15。
3.给多生家庭颁发荣誉证书。
二加强引导 充分营造多生的舆论环境
1.多报道生多个孩子母亲的幸福生活
2.多报道有关幼儿在幼儿园、学生在学校快乐成长的消息
[狗头]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
郑小梅 发表于 2021-9-23 04:35:00 | 只看该作者
 
大家先别着急喊打牌。这牌打不动的。以我国民众的意识形态来说，租房子，你都没个安稳的家，怎么会跟你结婚生孩子？即使愿意租房的情况下结婚生娃，再去看看那些去CBD打工的社畜，租的房子都是房东的，房东怎么可能给你免房租？

年轻人是生育主力军，租的房子是房东的，上下班在沙丁鱼罐头般的市中心，这本身就是妥妥的一个反婚反育环境，而且房东会愿意做慈善，把租金免了么？除非，国家愿意出这个钱。那么，房东们联合起来作假薅国家的羊毛，不是也可以么？

真要租房免租，那就得是公屋，你看国内的公屋，是被什么人拿到了？反正不是我这种社会底层。再加上国人做题做上头了之后，一心想着让自己的娃不再受苦，坚信读书改变命运，就会想办法让娃读重点高中考重点大学之类的，生一个娃读书不行，就不会想第二个了。免10年房租？免30年都没用。

这个问题本质就是因为普通人通过读书以外获得改善生活的途径太少了，大家都不想孩子受苦，除非有多种渠道能够让普通人都可以通过努力过上好生活，否则就是自我淘汰。

现在可不只是没钱的问题，还没希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
zhezhe 发表于 2021-9-23 04:35:57 | 只看该作者
 
韩国的总和生育率居然高达1.1?
中国的官方数据也不过只有1.3。
北上的总和生育率可是比首尔还要低
中国城镇化率不过刚到60%
韩国已经早就90%朝上了
现在的中国还能靠着广袤的农村提供充满活力的劳动力。
也不知道以后该怎么收场……
希望大家响应号召，为国家提供自己的一份绵薄之力
毕竟人不能那么自私，事事都想着自己
要为国家出一份力
反正我不生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
中国黄金河源店 发表于 2021-9-23 04:36:23 | 只看该作者
 
会有点用，但是用处不会很大。
新加坡的居者有其屋政策几乎是计划经济的极致，哪怕两个快餐店打工的公民夫妻也能买得起补贴下的两室一厅，有一说一，这可是世界大都市配套齐全的800尺，放到香港的话值几百万港币。生育率仍然很低，当然比韩国高。
韩国再这么下去估计过几年就要正式开放离岸移民了（就是像新西兰加拿大那种在国外就可以申请），不过韩国首先要确保自己能留住本国人。
其实韩国每年安排10万移民不是很难，算起来美国6倍韩国人口，一年100多万移民。老实说亚洲愿意移民韩国的人还是很多的，而且绝大多数一代移民一般都生孩子甚至2个以上，基本没人为了丁克移民的。
富国总是办法多一点，新加坡也一样，保持移民的节奏可以大大稀释老龄化进程。关键是有人愿意来，你有的挑。亚洲国家这点比欧美强，面对移民的政策道德包袱低，看新加坡那种挑挑拣拣的样子就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
八零·九零 发表于 2021-9-23 04:36:59 | 只看该作者
 
韩国毕竟是小国，已经开始乱打牌了，沉不住气了。丢脸！
应该学学我们国家！不慌！还是中国好！
我的心里只有感恩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
_天不老 发表于 2021-9-23 04:37:52 | 只看该作者
 
第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
acr 发表于 2021-9-23 04:38:41 | 只看该作者
 
警惕境外势力打生育牌。
日前，针对韩国社区推出生育免租金这一政策，通过调查采访，89％的中国公民认为并不值得借鉴，10％的公民认为无所谓，只有3％的公民认为我国应该值得参考。由此可见，我们在提高居民生活幸福指数上正坚定地走在孤独而又正确的道路上。
同时，据朝鲜媒体报道，西班牙社会学家千手宇智波近期通过某个世界上并不存在的网络社交媒体表示，韩国这种简单粗暴的通过住房福利的方式来减轻生育压力从而妄图提高生育率的行为无异于饮鸩止渴，虽然短期内或许能增加新生儿的出生数量，缓解老龄化以及劳动力短缺的压力，但是此举同时也会极大地磨灭人民群众的奋斗欲望，使社会丧失活力，没有了奋斗目标，自然就不会有奋斗的动力。
对比，xx部书记xxx对记者表示，韩方之所以采取这种错误的方法，不难看出其的真实目的，实际上背后的西方势力操纵着这些，妄图以提高本国居民的生活质量的方式来煽动中国人民对现状的不满，xxx借此劝告大家，要警惕境外势力打生育牌，更要警惕境外势力打民生福利牌，帝国主义亡我之心不死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
俄叫_染染 发表于 2021-9-23 04:38:51 | 只看该作者
 
又是央视，又是新华社，大家都不是傻瓜，这种带有偏见的报道，我觉得并不能引起国内的恐慌，反而会起反作用。
北欧的高福利没见到过大肆报道，韩国人口的问题又不是一天两天了，现在郭嘉鼓励多生，材料便信手捏来，用过时的事实佐证观点，和马后炮有什么区别？
比如：很多人本来要生孩子，结果看到韩国可以免租金？
好吧，等免租金再生吧……

生育率的问题，根本上还是经济问题，经济问题大多和经济体制有关。
资本主义制度本来就是人压迫人，人奴役人的经济模式，只是披上了自由、民主等看上去高大上的外衣，本质上还是少数人收割多数人剩余劳动价值的世俗化权力体系。
奴隶在旧世界是没有自主繁衍权的，现代社会不过不过披上了文明的外衣，繁衍权依旧被群体隐性的控制着，甚至比以前更糟糕，家族式财富积累被两次世界大战洗牌，法律、道德体系更加完善，阶级的堡垒更加坚不可摧。
只要你选择融入群体，就必须托起群体强加给你的道德上和规则上的意志，作为价值的产生主体，为别人服务，同时也接受别人的服务。
在这种情况下，个体必须活在当下，而不是放眼远方，消费主义适时出现，只不过为群体缺陷披上了享乐主义的外衣。
个体必须在对他人应尽义务的基础上获得自己的权力，个体便丧失了繁衍下去的自然动力。
不改变这种体系，再好的措施也无用。
补贴鼓励多生育？
额外的资源谁来提供？
物品和钱所代表的生存物资总是有限的，
补贴钱，钱就会贬值，
补贴房子、车子，房子车子也会贬值，
这是一个无解的问题，当下的管理者只能将泡沫推给后代，直到这个体系难以为继，
于是便会有战争，消除一部分对群体无用的个体，实现群体的再平衡。
战争根本不是人性的贪婪，小孩子也许可能会信，成年人的世界只有利益，没有贪婪。
婴儿潮掩盖了群体制度的缺陷，给现存的个体感受到文明进步的假象。
一旦群体的平衡再次撕裂，现存个体就会感受到世界还是原来的世界。
人没变，世界也没变，因为构成群体中的个体关系没有发生改变，只是群体的管理方式因为信息沟通成本的降低，得到效率上的提高，仅此而已。
孩子是给未来群体生的，还要继续承受着群体的压迫。
免租金？滑天下之大稽。
～～～～～～～～～～～分割线～～～～～～
以上问题纯属个人见解，无关任何政治、群体偏见，无任何舆论倾向，并未经过严格缜密的逻辑推理和事实佐证，请谨慎阅读。
最终解释权归本人所有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

f98ohuin1白金会员

0关注

5粉丝

420帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-25 05:11