设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 欧洲华人生活 › 印度GDP要多少年才可以超越欧盟?
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 印度GDP要多少年才可以超越欧盟?

[复制链接]
37528 20
@Xizi_ZNDyQN5R 发表于 2021-10-21 14:11:32 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
截止到2020年，
在英国退欧和新冠肆虐的影响下，欧盟GDP跌至15.2万亿美元。
即便如此，中国同期GDP为14.72万亿美元，依然没有超越欧盟。
那么问题来了，到目前为止连中国都没超越欧盟，印度凭什么能比中国还要厉害？
而且无论是想GDP超过美国、中国还是欧盟，
前提得是印度真的是在发展经济啊。
印度土邦主莫迪老仙，是搞印度教民族主义的，追求的是神棍治国那套东西。
所谓的发展经济提高老百姓收入什么的，都是随便说说用来骗穷人选票的。
莫迪老仙之所以能上台，全靠他背后的印度人民党和印度人民党背后的国民志愿团替他鼓吹造势。
那帮子神棍忽悠印度老百姓，说莫迪老仙在古吉拉特邦当首席部长的时候创造了古吉拉特经济奇迹。
有多奇迹呢？
莫迪老仙14年离任的时候，声称古吉拉特邦13年的GDP高达1050亿美元。
那么问题就来了，
古吉拉特邦13年的GDP就高达1050亿美元，之后莫迪当了总理之后还总是照顾老家的乡亲们，各种明目张胆的政策倾斜大撒币，现在古吉拉特邦的GDP怎么着也得2000多亿美元了吧？
事实上，古吉拉特邦19年的GDP只有907亿美元，不仅没有再接再厉再创奇迹，反倒比莫迪老仙当年声称的数字还少了一大截。
很显然，当初1050亿美元这个数字，纯粹是莫迪老仙瞎吹的。
当时古吉拉特邦的真实GDP不会超过700亿美元，莫迪老仙至少往里面注了一半的水。
当然，也有可能是牛粪。
毕竟莫迪老仙当总理之后，印度全国的GDP数字游戏也是这么玩的。
总而言之，前些年莫迪老仙上台之后，印度GDP突然大涨，都是莫迪一贯的瞎吹而已。
得等到他下台之后，咱们才能知道那些年印度GDP的真实数字。
说到这里，可能有人要问了：
如果莫迪老仙能够把印度教民族主义搞成，建立地上神国，千秋万代一统印度永远不下台呢？
他不下台就不下台呗。
自古以来的宗教国家甚至邪教政权有的是，没听说哪拨神棍对发展经济比假借宗教名义作威作福更有兴趣的。
而且实事求是地说，富人眼界广心眼多，还是穷苦大众好忽悠好控制，神棍发展经济让穷人富起来是在刨自己的墙角，得不偿失。
更关键的是，如果莫迪老仙不管经济一样能搞成印度教民族主义，那说明印度人根本不需要这玩意儿，莫迪老仙何必多此一举呢。
所以说，无论莫迪老仙搞不搞得成印度教民族主义，都不会对印度经济发展有什么良性的影响。
另外，我们要认清楚一件事情：
各个国家的人思维方式是不一样的。
中国人认为发展经济很重要，并不代表印度人也这么想。
莫迪老仙不是一个肆意妄为的孤独老头，他是他所代表的印度传统宗教势力推到台前的代理人。虽然不是说印度全国十几亿人都跟莫迪一个想法，但是他能上台至少说明印度这个国家里面相当高比例的人都认可他那套东西。
所以说，莫迪老仙上台不代表他能搞成印度教民族主义，但是他下了台也不代表之后就没人想继续搞这套东西。印度国内的各种新旧内外势力、各种社会矛盾都根结盘固错综复杂，想彻底改变几乎没有可能，至少短时间内没有可能。

书归正传，印度GDP要多少年才可以超越欧盟?
印度真想把经济发展到欧盟发达国家那个程度的话，短时间内不可能，至少二三十年内没希望。
但是奇迹也不是不可能出现的，毕竟莫迪老仙经常创造奇迹嘛。
如果莫迪老仙强迫不丹或者马尔代夫把国名改成欧盟，那么印度GDP随时都能超过欧盟。


上一篇：中国女孩去欧洲国家旅行有多危险？——欧洲旅行风险指南 ...
下一篇：欧洲股市集体低开
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
山西0357 发表于 2021-10-21 14:12:24 | 只看该作者
 
截止到2020年，
在英国退欧和新冠肆虐的影响下，欧盟GDP跌至15.2万亿美元。
即便如此，中国同期GDP为14.72万亿美元，依然没有超越欧盟。
那么问题来了，到目前为止连中国都没超越欧盟，印度凭什么能比中国还要厉害？
而且无论是想GDP超过美国、中国还是欧盟，
前提得是印度真的是在发展经济啊。
印度土邦主莫迪老仙，是搞印度教民族主义的，追求的是神棍治国那套东西。
所谓的发展经济提高老百姓收入什么的，都是随便说说用来骗穷人选票的。
莫迪老仙之所以能上台，全靠他背后的印度人民党和印度人民党背后的国民志愿团替他鼓吹造势。
那帮子神棍忽悠印度老百姓，说莫迪老仙在古吉拉特邦当首席部长的时候创造了古吉拉特经济奇迹。
有多奇迹呢？
莫迪老仙14年离任的时候，声称古吉拉特邦13年的GDP高达1050亿美元。
那么问题就来了，
古吉拉特邦13年的GDP就高达1050亿美元，之后莫迪当了总理之后还总是照顾老家的乡亲们，各种明目张胆的政策倾斜大撒币，现在古吉拉特邦的GDP怎么着也得2000多亿美元了吧？
事实上，古吉拉特邦19年的GDP只有907亿美元，不仅没有再接再厉再创奇迹，反倒比莫迪老仙当年声称的数字还少了一大截。
很显然，当初1050亿美元这个数字，纯粹是莫迪老仙瞎吹的。
当时古吉拉特邦的真实GDP不会超过700亿美元，莫迪老仙至少往里面注了一半的水。
当然，也有可能是牛粪。
毕竟莫迪老仙当总理之后，印度全国的GDP数字游戏也是这么玩的。
总而言之，前些年莫迪老仙上台之后，印度GDP突然大涨，都是莫迪一贯的瞎吹而已。
得等到他下台之后，咱们才能知道那些年印度GDP的真实数字。
说到这里，可能有人要问了：
如果莫迪老仙能够把印度教民族主义搞成，建立地上神国，千秋万代一统印度永远不下台呢？
他不下台就不下台呗。
自古以来的宗教国家甚至邪教政权有的是，没听说哪拨神棍对发展经济比假借宗教名义作威作福更有兴趣的。
而且实事求是地说，富人眼界广心眼多，还是穷苦大众好忽悠好控制，神棍发展经济让穷人富起来是在刨自己的墙角，得不偿失。
更关键的是，如果莫迪老仙不管经济一样能搞成印度教民族主义，那说明印度人根本不需要这玩意儿，莫迪老仙何必多此一举呢。
所以说，无论莫迪老仙搞不搞得成印度教民族主义，都不会对印度经济发展有什么良性的影响。
另外，我们要认清楚一件事情：
各个国家的人思维方式是不一样的。
中国人认为发展经济很重要，并不代表印度人也这么想。
莫迪老仙不是一个肆意妄为的孤独老头，他是他所代表的印度传统宗教势力推到台前的代理人。虽然不是说印度全国十几亿人都跟莫迪一个想法，但是他能上台至少说明印度这个国家里面相当高比例的人都认可他那套东西。
所以说，莫迪老仙上台不代表他能搞成印度教民族主义，但是他下了台也不代表之后就没人想继续搞这套东西。印度国内的各种新旧内外势力、各种社会矛盾都根结盘固错综复杂，想彻底改变几乎没有可能，至少短时间内没有可能。

书归正传，印度GDP要多少年才可以超越欧盟?
印度真想把经济发展到欧盟发达国家那个程度的话，短时间内不可能，至少二三十年内没希望。
但是奇迹也不是不可能出现的，毕竟莫迪老仙经常创造奇迹嘛。
如果莫迪老仙强迫不丹或者马尔代夫把国名改成欧盟，那么印度GDP随时都能超过欧盟。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1385672045439528960">
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
南霜小璇 发表于 2021-10-21 14:12:58 | 只看该作者
 
印度的GDP很有可能永远都超不过欧盟。
疫情爆发之前，我们一度认为“印度GDP将来会超过日本”。如今这一假设似乎都难以成立。任何经济体的经济规模超越的预测，几乎都建立在对近几年其GDP趋势分析的基础上，也就是用最近几年的增速推断它未来的增速。这种模型对于发展层次较高的发展中国家和发达国家来说误差较小，但是对于大部分发展中国家有很大的误差，主要原因在于（I）发展中国家的经济体系较脆弱，增速较不稳定（II）我们很难判断该国的经济增长是否可持续。
原因（I）导致模型运用时，选取的样本是否具有代表性尤为关键。如果涉及时间太长，虽然避免了随机性，但由于部分数据年代久远，就不符合当代的情况；涉及时间太短，又会使样本容量太小不具有代表性，随机性很强。而大部分发展中国家的经济增速跌宕起伏明显，因此模型预测时选择数据成为两难。以阿根廷为例，正常年份几乎都是一年衰退一年增长或者一年大衰退几年增长，这种国家你怎么预测？谁都不知道未来会发生什么。
原因（II）就相对比较复杂。按中央的口径，一个国家的经济增长有粗放和高质量（集约）的区别。如果一个国家已经初步走上高质量发展的轨道，它的经济增长一般会更稳定、更可持续；如果仍处于粗放增长阶段，其经济增长则具有不稳定性和不可持续性。粗放增长内部又有很多区别，例如依靠劳动力投入的驱动，依靠资本（土地）投入的驱动等等。印度目前的增长很显然属于粗放增长，而且是依靠劳动力投入驱动的粗放增长，那么它的增长极有可能是不可持续的，也就是说到某一个特定的时间点（劳动力要素扩张停滞）它就不可能维持目前的增长水平，直到它找到新的增长驱动力。
另外有些预测模型会把印度疫情前的状况和中国入世后一段时间的增长作对比，认为印度也和中国一样处于经济腾飞阶段，这是错误的。经济腾飞有着重要的前置条件，例如国家治理体系和社会组织的（相对）现代化，较高的积累率等等。印度的积累率还过得去，但是它的整个国家治理体系都处于前现代化的状态，在基层仍然与英国殖民者到来之前村社制度无异，只是在顶层冠了一个民主的帽子。这样落后的国家治理和社会组织让印度无法进入经济腾飞阶段，从而在经济学上断绝了它持续高速增长的可能性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
DexterMorgon 发表于 2021-10-21 14:13:08 | 只看该作者
 
新冠疫情期间，印度又修改了GDP的计算方法，把新冠病毒列入农牧产品，露天火葬行为也被列入正规的殡葬业服务。
据印度报业托拉斯：由于2020～2021财年第四季度印度经济的糟糕表现，印度统计部门已经接到总理的政令，从4月份开始的新财年，把暴增的新冠病毒列入农牧产品。同时，露天火葬行为也被列入正规的殡葬业服务。
我觉得这么改下去，超越美国都不是梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
死于流言 发表于 2021-10-21 14:13:53 | 只看该作者
 
一个常年人均粮食不足朝鲜只比我们三年困难时候高一些的国家
一个文盲率超过50%，半文盲率超过35%，加一起超过85%，新生人口文盲率只相当于我们70年代整体（注意是整体）的国家
一个铁路里程从英国时期基本没变、土路都算公路的国家
一个经济制度脆弱到不敢参加RCEP、外汇靠饿肚子卖粮食、送人出国打工侨汇的国家。
一个民族混乱、地主和农民一起抗议的国家

一个上述有问题还没有大规模改变可能的国家，拿什么超越？
国家要发展、GDP要发展，归根结底是发展产业。产业所相关的人、技术、知识、交通、制度、生产力关系等决定了一个国家的潜力。中国当年也是一穷二白，但是在改革开放前，这些基础都准备好了。别拿印度和当年中国比，印度不配。所有吹印度未来的人，都不懂产业发展对于一个国家要求有多高。没有底层的改革，没有流血，怎么可能有未来？
什么时候印度高呼王侯将相宁有种乎、什么时候翻天覆地再来谈超越。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
tanchunhai 发表于 2021-10-21 14:14:32 | 只看该作者
 
世界经济最终的博弈还是分蛋糕，你能分到多少蛋糕，分到多好的蛋糕，才是决定你经济上限的最终因素，而分蛋糕是一个政治、科技、军事、工业等诸多条件决定的。
打个比方吧，欧洲人封杀了华为，中国还要给爱立信和诺基亚市场份额，这就是一种博弈，欧洲利用中美对抗，中国需要欧洲中立，不得不让利给欧洲，从而获得更多的蛋糕。中欧投资协定或许也有对欧洲的让利。
所以印度能不能超过欧洲，不是一个经济问题，而是一个政治和军事问题。如果印度未来能够获得超过欧洲的政治地位和军事实力，那么经济超过欧洲是早晚的事，如果印度获得不了，那么国际地位会限制印度的利益分配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
小败 发表于 2021-10-21 14:14:52 | 只看该作者
 
主要看牛有多努力的拉屎。

如果：按照正常统计方法，在欧盟不分裂的前提下：
印度GDP超过欧盟的时间是：1万年。
我是认真的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
X乱舞O纷飞X 发表于 2021-10-21 14:15:51 | 只看该作者
 
这个问题得分情况讨论，不过无论怎么变，15年内难以超越，15年后不确定了（除非特殊情况发生）
截止到到2021年，欧盟有26个成员国（英国已脱殴），2020年GDP 15.4万亿美元。
印度2020年GDP 2.62万亿美元。排名全球第六。欧盟是印度的5.9倍，但是印度最近几年的GDP增速比欧盟高。

第1张图片
那问题来了，差距这么大 的情况如要超越，3个方面；
1.印度GDP的高速增长。每年增长10%，欧盟保持现状（发达国家保持不变都很难），需要15-16年才能赶上。这个难度太大
2.欧盟自己不争气，一个联盟内部瓦解，跟当年十八路诸侯讨伐董卓一样，被吕布在虎牢关打的满地找牙。欧盟内部脱欧的国家越来越多，欧盟内部产生欧债危机的情况下，可能被超越 的时间会缩短
3.印度卢比大幅度升值，欧元贬值。那估计印度国际贸易更难拉动GD增长了P(GDP拉动的三大神器出口，消费，投资）
按照正常国家的发展历程，短期内（10年）超越的希望几乎为0，中国改革开放和加入世贸组织这么多年，2020年GDP破100万人民币，花了20多年（从2001加入世贸）还没超越欧盟（据IMF预测说2021或者2022可能超越），印度要超越只有欧盟内部出问题，印度保持高速增长，以当前国际贸易和印度的实际情况来看，30年河东三十年河西，也许30年之后有这个可能性吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
this丨Secret 发表于 2021-10-21 14:16:26 | 只看该作者
 
不知道耶，肺炎病毒已经横扫印度，会扣掉多少人口我不知道。以印度的生产力，印度土地已经超载，面对过多人口，然而无所作为就是人口红利变赤字。劫后余生如何发展，目前也是前路茫茫。
势态是变化的，而短中期内，是看不到欧盟地位是大幅度下降，可以理解为欧盟会相当稳定，缓步成长或者缓步下降。即使新世代工业开展，同样是科技尖端的巨头之一（五常最不能打的都能吊打大多数国家），也看不到欧盟会急剧下降。所以很大程度上得看印度有没有飞跃式成长了。
欧洲因为黑死病的契机打破教会垄断，从而走上飞跃之路。美国因为一战欧洲互耗，从而跃上首席。但是，欧洲在黑死病之前，物理数学化已经走了不少路，教会的日子已经不太好过，就等待枷锁被破。美国一战前，工业已经蓬勃发展，什么五大湖东海岸加州什么的已经成型。但是印度没有耶，牛粪不算。
除非有巨变，不然五十年内，印度不可能超越欧盟。这个巨变可以是欧盟或者印度发生结构性的变化，必须是结构性的，表面的不行。
那天印度人民可以喊躺平，我觉得离欧盟不远了。要躺平，还得社会有一定发展才行，朝不保夕是做不到躺平的，最少吃住无忧（最少能靠父母住）才行。躺平是发达和准发达国家有的问题，阶级固化，但因为社会已经有一定发展，而躺了也不会饿死，也不需要穷途末路起义，才有资格躺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
panda伯伯 发表于 2021-10-21 14:16:59 | 只看该作者
 
说一说乡村振兴吧
农村现在不缺人吧，乡村振兴目标就是提高农村居民收入。
也不缺钱吧，现在是有前途的项目就上马。
基础设施也不缺吧，当然服务平台，医院，教育这些配套还要补短板，但是和印度比要好不少。
缺技术吗，大概是缺的，不过农村文化水平比印度要好不少吧。
为什么乡村振兴很困难？一是人才，但凡培养一个人才都被一二线城市抢了。二是产业，以前的乡镇企业被沿海规模集群的工厂碾得渣都不剩。与其问印度怎么发展，我们还是讨论一下乡村振兴更有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

@Xizi_ZNDyQN5R白金会员

0关注

8粉丝

426帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-20 22:05