设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 女子乌镇旅游入住 1 日后被赶出酒店,当地防疫办回应「最新 ...

[复制链接]
1369 20
琉璃苣夏天 发表于 2021-10-21 17:06:40 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
人家已经住了 1 天还玩了 2 天,现在赶人家有点江心补漏,于事无补啊!

女子乌镇旅游入住 1 日后被赶出酒店,当地防疫办回应「最新 ... 第1张图片

图片来自网络

而且这轮疫情的发现,还多亏了「西安兵马俑景区」。
“我们计划10月16日到兵马俑博物馆游览,车已经订好”,上海最初确诊者姜先生曾在接受人民日报客户端采访时表示,因为兵马俑博物馆要求进馆出示48小时以内核酸检测阴性报告。为此,10月15日一早,他和妻子主动到嘉峪关市中医医院又进行了一次1:10的核酸检测。姜先生说,因为手机就能查询检测报告,二人检测后回酒店退房,前往嘉峪关机场,飞往西安。
题外话,没想到这么多年过去了,秦始皇还有发挥的余地。
回归正题,我身边人也经历过类似的事情:当时刚好遇到大学开学1周后,我们这突然发现疫情,同省的其他城市闻声色变,直接让我们这刚返校的隔离14天。
和这个游客的经历算是类似了。而且现在是乌镇一年一度的戏剧节,我想这个游客之所以打电话咨询考虑再三选择去乌镇,多半与这事有关,毕竟下次就要等一年了。
再说她已经在景区晚了一天一夜了,接触了还不知道有多少人呢,现在才说不可以,完全没用啊!还有新政策下发,也应该有新的应对办法

女子乌镇旅游入住 1 日后被赶出酒店,当地防疫办回应「最新 ... 第2张图片

图片来自网络

对于已经到乌镇的西安人如何安排、他们是否需要隔离检测、酒店机票的退改政策等等,这些都应该要有。
同时,这事也给要出门的人提了个醒:
防疫政策现在一天一变,昨天可以,今天可能就不可以了。非必要还是不要出省玩了,就算要再等一年,只要对自己没啥大影响,还是放弃吧。


上一篇:金煌健康新整装2022版上市 普惠全民装向装修价格上涨说“不”
下一篇:纪念辛亥革命110周年,海内外华人书画联展在广州开幕
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
TTzys4 发表于 2021-10-21 17:07:09 | 只看该作者
 
人家已经住了 1 天还玩了 2 天,现在赶人家有点江心补漏,于事无补啊!

 第5张图片

图片来自网络

而且这轮疫情的发现,还多亏了「西安兵马俑景区」。
“我们计划10月16日到兵马俑博物馆游览,车已经订好”,上海最初确诊者姜先生曾在接受人民日报客户端采访时表示,因为兵马俑博物馆要求进馆出示48小时以内核酸检测阴性报告。为此,10月15日一早,他和妻子主动到嘉峪关市中医医院又进行了一次1:10的核酸检测。姜先生说,因为手机就能查询检测报告,二人检测后回酒店退房,前往嘉峪关机场,飞往西安。
题外话,没想到这么多年过去了,秦始皇还有发挥的余地。
回归正题,我身边人也经历过类似的事情:当时刚好遇到大学开学1周后,我们这突然发现疫情,同省的其他城市闻声色变,直接让我们这刚返校的隔离14天。
和这个游客的经历算是类似了。而且现在是乌镇一年一度的戏剧节,我想这个游客之所以打电话咨询考虑再三选择去乌镇,多半与这事有关,毕竟下次就要等一年了。
再说她已经在景区晚了一天一夜了,接触了还不知道有多少人呢,现在才说不可以,完全没用啊!还有新政策下发,也应该有新的应对办法

 第6张图片

图片来自网络

对于已经到乌镇的西安人如何安排、他们是否需要隔离检测、酒店机票的退改政策等等,这些都应该要有。
同时,这事也给要出门的人提了个醒:
防疫政策现在一天一变,昨天可以,今天可能就不可以了。非必要还是不要出省玩了,就算要再等一年,只要对自己没啥大影响,还是放弃吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
爱零的猫 发表于 2021-10-21 17:07:25 | 只看该作者
 
为知友们补充更多信息:
被乌镇赶出酒店的西安游客,去哪里才安全?
10月20日,浙江嘉兴。游客刘女士反映,19日她从西安来乌镇旅游,住了一晚后,当地防疫办通知西安来的人员不让进。刘女士称,上周她就订了机票和酒店,来之前还咨询过当地,只要是绿码就可以来了,她质疑嘉兴和乌镇政策属于一刀切。20日,桐乡市防疫办工作人员表示,按照嘉兴政策确实不让住,政策是昨晚下发的,他们也没有办法。
刘女士有她的道理,行前咨询过当地的防疫政策,按政策计划了游玩行程。哪知道近日西安出现新冠病例,全国收紧对西安来客的防疫安排,她一下子以如此偶然的方式落入防疫的严峻局面,这是她无论如何想不到的。

 第9张图片

图文无关,来源:视觉中国

桐乡市防疫办似乎坚持一个看法,只要有防疫政策在,将刘女士从住了一晚的酒店赶走,也没什么不妥,只能让刘女士理解并配合。
刘女士肯定没有理由不配合,在陡然紧张的防疫政策下,个人没有任何余地,可以与防疫政策讨价还价。
但是,这种迅速应对散发病例的地方防疫政策,固然讲究应对速度,一旦出现病例,即刻响应。可现在的问题是,可不可以对西安或者其他涉疫地区的来客作出妥当的安排?比如单独核酸检测,检测报告完成前安排适当的住宿,根据结果再有人道主义的安排。
像现在这样,把刘女士赶出酒店,表面看是迅雷不及掩耳之势的防疫政策在生效,仔细看去,是乌镇当地的防疫政策在落实中粗疏,伤害了游客的感情。
乌镇是旅游区,是面向全国开放的景区,刘女士来自西安不错,可西安出现散发病例,非她能预测到的不确定因素。更何况,内蒙古、甘肃等地都有散发病例,万一这些地方的游客也来到乌镇,或者去到其他地区的景点,也要像刘女士这样,一赶了之吗?
新冠疫情出现以来按年头算,已经两年了,各种情况都已经出现过,不断锤炼和完善各地的防疫应对,外界本以为像乌镇这样的热门景区、显赫的旅游目的地之一,早已经学习到足够细致的经验,足可应对各种变化,实际情况并不如所愿。

 第10张图片

2021年10月17日,西安火车站对旅客进行免费核酸检测。

十一长假之后,全国迎来新的旅游出行小高峰,也为疫情的传播提供了一定的便利。本轮散发病例从内蒙古额济纳出现,形成一条至今溯源并不明朗的传播线。同时,从甘肃兰州也出现了另一条散发传播线索。这些新状况本应该在防疫预案之内,尤其是景点景区,一旦出现出发点是涉疫城市来客,该怎么处置,都应该在防疫政策的细则里规定好。一赶了之绝不是办法,除了粗鲁、辜负江南名声外,没有一点益处。
此前在新疆,一个地区出现散发病例,相关地区的流动游客遇到过类似的困难,在经过短暂的曲折后,当地以验核酸、行程码等作为应急预案,较好地解决了滞留旅客的行程需求。这对乌镇乃至于全国其他地区都是一个现成的经验供给。
刘女士被赶出酒店,这样的遭遇不止让她感到寒心,也让外界感到意外。毕竟防疫这么长时间,多种多样的情况都出现过,各地经受了形式多样的压力测试,最终仍然表现良好。由此可见,面对突发的疫情防控要求,做一点细致的设想和安排,从游客和出行者的角度稍微设定一下防疫措施,都可以从一开始避免粗暴赶人的情况。

 第11张图片
往轻里说,这体现了乌镇的防疫政策有待细化;说严重点,这已经是涉及到歧视了。疫情之下,每个省份的人都可能遭遇刘女士的境况,多一些换位思考,在工作中多一点人性考虑,避免不文明的驱逐举动。
现有的核酸检测、行程码与健康码联动,流调追踪等,已经形成成熟的操作模式,实践也证明,这一套防疫动作可以应对疫情。面对刘女士这样的个案,只要稍微调整,就可以融入到防疫“一盘棋”中,令刘女士得到妥善的防疫安排。这不是乌镇一个地方的事,也是全国都应该举一反三的动作,让涉及人员在有序防疫中,得到尊重,同时助益整个防疫大局有条不紊地运转。
来源:搜狐《狐度》出品
作者:杜虎

 第12张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
河南岸273二手车 发表于 2021-10-21 17:07:36 | 只看该作者
 
据乌镇旅游官方消息,乌镇对部分地区游客采取更严防控措施,将协助相关者处理后续

 第17张图片

 第18张图片

西安女子乌镇旅游入住1日后被赶出酒店?乌镇旅游官方发布最新公告信息来源:每日经济新闻
视评丨把西安游客赶出酒店,不该是乌镇的待客之道
把可能有风险的游客安置妥当,不仅能确保游客安全,也能真正确保城市安全。
只住了一晚,西安游客就被赶出了桐乡市乌镇的酒店。
10月20日,在浙江嘉兴,西安游客刘女士反映,前一天,她从西安来乌镇旅游,住了一晚后,当地防疫办通知:西安来的人员不让进。于是,刘女士被赶出酒店了。但刘女士表示,上周就订了机票和酒店,来之前还咨询过当地,相关人员表示只要是绿码就可以来。20日,桐乡市防疫办工作人员表示,“按照嘉兴政策确实不让住,政策是昨晚下发的,他们也没有办法。”
工作人员一句“没办法”说得很轻松,但真正没办法的游客或许只能“流落街头”。
出发时和入住后疫情形势有了变化,疫情之下当地慎重也为了防疫,大家都有义务配合。但配合的前提是,政策合法合理合情。在客人入住一天后,就因为“政策调整”把游客赶出酒店,这样的做法实在太粗暴。
当地防疫部门所谓的“政策”,到底依据什么?是否只有赶出酒店这一个方法,核酸检测行不行?不提供科学可行的防疫措施,而是把可能有风险的游客赶出酒店,这种一刀切、不科学的防疫政策,谈不上精准化、人性化,甚至可能是疫情防控的漏洞,更不是旅游城市的待客之道。
人怕比较,城市也怕比较。想想7、8月份因疫情拉一波好感的张家界,同样是旅游城市,同样遇到突发的疫情,在面临严峻的防疫形势、被认为可能是那一轮疫情“双中心之一”的压力下,以一组让人破防的海报,发出言辞恳切的“一封信”,做出合理暖心的安排被全网点赞。两相比较,高下立判。
各地防疫压力大,大家都理解,但事实上,把可能有风险的游客安置妥当,不仅能确保游客安全,也能真正确保城市安全。
视评丨把西安游客赶出酒店,不该是乌镇的待客之道信息来源:成都商报红星新闻
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
譕訫 发表于 2021-10-21 17:07:54 | 只看该作者
 
一个事件引起大众的关注,往往是触及到了作为人共通的一些情感,比如高兴、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶等。
这个新闻能发酵上热搜,跟其紧随两位上海游客在西安确诊发生的自然热度有关,但引起舆论一面倒的根本原因是这位被赶出酒店的游客的遭遇让很多人感受到了一丝恐惧和愤怒。因为易地而处,我们每个人都有可能陷入这种无力的境地。
曾经,“子曰无衣,与子同袍”的温暖感动了无数国人。
在疫情常态化的现状下,大家更想守住这得来不易的平安,延续那份同袍温暖,而不是莫名的被伤害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
他吃了太阳啊呜 发表于 2021-10-21 17:08:32 | 只看该作者
 
客观看待。
1、防疫是一线部门,特别是基层,他们不会没事找事,自然是接到了上级命令,至于上级的具体要求是什么,要求和实际执行有无偏差,又是另一桩事了。
2、根据官方报道:”陕西省西安市政府18日召开新闻发布会,通报称,继16日发现2名外省游客核酸检测阳性后,西安市对两人的同行人员检测时,新发现5人结果为阳性,经会诊,确认7人中1人为无症状感染者、6人为新冠肺炎确诊病例,一行人曾于10月9日至15日在甘肃、内蒙古自驾旅游。”可知,西安近期的确是有情况的。
3、根据我了解到的情况,我们城市是从10月17日起,对10月3日以来,与西安2名外省游客及确证病例有轨迹交叉的人员,落实14+7管控,特别是10月15日下午在西安机场及其他官方公布的场所是重点。这些都有相关的部门通过后台各种途径手段判断的。
总之,就事论事,防疫仍然是重中之重,只要是有文件的,还是尽量配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
小小超…… 发表于 2021-10-21 17:09:16 | 只看该作者
 
这里面存在一个疑问,西安女游客在视频开始时候强调,在她来之前就已经咨询过乌镇了。(文字整理下视频内容)
“因为我们是西安来乌镇旅游的,机票和酒店是上个礼拜定的,已经把钱都付了。然后我们来之前给乌镇这边打电话,说可不可以退掉。因为当时西安这边有上海的疫情。然后乌镇这边说没有问题,你们西安市绿码可以过来。”
我看到这里就在疑惑了,这里的给“乌镇”打电话,指的到底是游客在乌镇订的酒店还是指乌镇当地防疫办?是企业还是政府机构?
我特别讨厌记者做采访时候模棱两可,存在很强的误导性。正规媒体的新闻里都会打个括号——我们来之前给乌镇(酒店)/(防疫办)/(镇政府)打电话。
如果是酒店的回复,那很正常,因为酒店也是15号接到的通知。
如果是地方政府的回复,那就是工作不严谨,需要提出批评。
但是,对于来自西安的这位游客,我认为是值得夸奖的。她有很好的疫情防控的意识,在出行之前主动询问,尽量避免不必要的麻烦。
如果有朋友也面临这样的麻烦,麻烦网上搜索旅游地当地卫健委的网站。网站上政策太多,一个个找起来太麻烦。最简单的办法是直接电话咨询或者网站上直接沟通。

 第21张图片

图为嘉兴卫健委官网的互动界面截图

再说说事情出现以后的处理情况。
直接把客人赶出酒店,实属离谱!
要么核酸,要么隔离,要么放行。什么都不做,桐乡防疫办回应记者的一句,建议去杭州。
“按政策是不让住的。你们要不去杭州那边,好吧?”(整理自视频)
这又算什么?
嘉兴不收,甩给杭州?万一人家是新冠阳性,这算不算是嘉兴百里送毒?
人家不是新冠携带者,你生搬硬套疫情防控政策,这又算什么?
西安现在是中风险地区,按政策,绿码不需要隔离。嘉兴当地怕惹麻烦,又不能真的把这位西安游客隔离14天,所以不管你中高低,绿码红码,一律往外赶。
这服务水平,属实让人不爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
天天蓝蓝天 发表于 2021-10-21 17:09:50 | 只看该作者
 
难怪大家都说旅游不过钱塘江。。。
人住都住了一天了,要传染早传染了。
这服务,令人寒心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
温婷婷 发表于 2021-10-21 17:10:42 | 只看该作者
 
典型的一刀切!
当地有关部门有些死板了!重视防疫固然是好事,但是不能这样不讲方法的硬来。可以让游客做好防护,甚至让游客集中做核酸检测,也可以加强她入住酒店的防控,但不能直接将游客从酒店赶出去。
如果能提供合理的解决方法,譬如提供别的集中性的检测或者隔离观察的住宿之类的,起码作为个体不会觉得委屈。
西安疫情防控的情况也牵动着全国人民的心,疫情防控,人人有责!
当然我们更不能去搞什么地域黑,而是应该就事论事,毕竟都踩着同一片华夏土地,谁也无法置身事外,注意防范才是首要的!
当前疫情的形势仍然严峻复杂,国内多个省份散发本土病例。新一轮疫情波及面广、传播链条复杂,做好疫情防控需要大家的支持、配合、参与。我们应该进一步提高防护意识,采取必要防护措施,更要齐心协力携手筑牢疫情防线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
西门过客 发表于 2021-10-21 17:10:54 | 只看该作者
 
即使把包邮区文明吹上天,这件事也黑到底。
共同富裕不等于对别的地区人看不起,即使批着防疫政策的外衣。
首都也有疫区,给他们个胆子也不敢撵走不让住。
区别对待说明当地存在看不起外地人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-3-28 18:43