设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 苏州成为特大城市的影响有哪些?

[复制链接]
45688 5
p022 发表于 2021-12-4 22:40:00 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
泻药,按照目前国家通行的定义。
城区常住人口500万以上1000万以下的城市为特大城市;城区常住人口1000万以上的城市为超大城市。
————————————————————————————————
参考江苏省和苏州市两级政府对这个定义以及国家政策的理解:“《江苏省城镇体系规划(2015-2030年)》获国务院批复:2030年江苏将形成2个特大城市……根据该《规划》,至2030年,我省城镇化水平将达80%左右,城镇人口约7200万;将形成2个特大城市,城市发展摒弃“一味贪大”思路,更追求质量和内涵。作为省本级“多规合一”的空间规划,《规划》实现全省城镇、交通、生态保护、重大基础设施的空间一张图,是指导全省城镇化空间布局的法定依据。……至2030年,全省共将形成2个特大城市、15个大城市、12个中等城市、28个小城市和540个镇的城市等级规模体系。”
此次定位将带来且不局限于以下三个方面的利好:
1.未来更高效的统筹发展能力——不存在房价下跌的基础
文中提到“至2030年,江苏省的城镇化水平将达到80%左右”,除了拉美国家如巴西、智利等国的过度城市化情况,这种高水准的城市化程度是不多见的。但这同时也带来了一些问题,其中最突出的就是可开发用地减少,民国河南省长陈善同曾说:“城市若无建设,则庶事废弛”,预留足够的用地才能保证在未来发展环境的变动中,有调整改良的余地、为新生人口提供住宅等。
而解决土地供给不足的另一种办法是——“三规合一”,即国民经济和社会发展规划(经济部门)、城市总体规划(规划部门)、土地利用规划(土地部门)的智力资源、信息资源协调起来,减少土地冗余和浪费,提高开发效率,这样带来的直接好处是城市土地价值有了较好的提升基础、城市开发商拥有了更多可开发的用地、公共服务设施布局也更加趋于合理等。投资预期也更加可靠,土地市场环境更加透明。
2015年苏州人口为6,610,766人,其中全市人才总量227万人,其中高层次人才17.8万人,占总人口的4%。对比美国休斯顿,人口约180万,技术人才约27万,占总人口的15%。因而可以肯定,苏州未来的高精尖人才缺口很大,且其距离1000万的人口最高增长预期还有340万的人口空间。苏州未来城市整体经济增长还会处在一个非常优良的态势。
2.不贪大求全的正作用——更好的城市环境
苏州作为临近上海的一座城市,难免受到上海的虹吸效应,因而期望城市人口规模超过上海,在城市规划学、地理学上都是站不住脚的。本次规划苏州政府就明确了“做好长三角二级领导”的思想,
将精力主要放在城市转型升级上,自然而然,依托苏州独有的城市特质,塑造一个有别于上海的特大型城市才是最佳选择。
这样的目标也与苏州的未来定位极为契合,苏州的制造业、高新技术研发近十几年来引人瞩目,加之环境宜人,更适合高新企业入驻。技术、创意人才对城市的生活品质是有很好要求的,而苏州在这方面有着天然的优势。丰富的文物古迹遗存、良好的文化氛围、加上从平江府时期就流传下来的“水陆双棋盘”的水乡理念,使得苏州在城市品牌上千年不落后于人,“上有天堂,下有苏杭”的天然广告语正是佐证。
一旦不强调扩大城市规模,而选择精耕细作,投资将会闻风而动,城市面貌在未来十年更为精致、美观、宜人、便捷,这点毋庸置疑。比如,仅2015年苏州建成国家级湿地公园4个,全年新增城市绿地430万平方米。未来的苏州值得期待
3.苏南亲上加亲(苏北是什么?)——区域经济更加蓬勃
江苏省和安徽省南京市的梗早就被人玩烂了,侧面反映出南京和江苏其他地区的经济合作不密切,城市职能处于较为尴尬的状态,如果一个省内的城市间存在这种不良竞争,就像一个家庭兄弟不和,长期来看,对经济发展是有损害的,是妨碍成长空间的。
本次规划明确了两座城市的地位——你们都是江苏省的宝,在爸爸心里一样重要,好好合作,为咱们家挣钱。有人可能觉得这种口号式的东西不以为然。但看看港珠澳大桥的建设故意不连接深圳的案例、再看看香港政府迟迟不给深港地铁拨款的案例,就明白城市之间的协作和谅解有多么重要了。
reference
国务院最新批复:江苏特大城市只有南京、苏州苏州市政府信息公开


上一篇:2021世界乒乓球锦标赛落幕,国乒揽四冠!
下一篇:休斯顿世乒赛女单比赛中,王曼昱半决赛一场打了13个擦网球 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
她城他梦无他心 发表于 2021-12-4 22:40:50 | 只看该作者
 
泻药,按照目前国家通行的定义。
城区常住人口500万以上1000万以下的城市为特大城市;城区常住人口1000万以上的城市为超大城市。
————————————————————————————————
参考江苏省和苏州市两级政府对这个定义以及国家政策的理解:“《江苏省城镇体系规划(2015-2030年)》获国务院批复:2030年江苏将形成2个特大城市……根据该《规划》,至2030年,我省城镇化水平将达80%左右,城镇人口约7200万;将形成2个特大城市,城市发展摒弃“一味贪大”思路,更追求质量和内涵。作为省本级“多规合一”的空间规划,《规划》实现全省城镇、交通、生态保护、重大基础设施的空间一张图,是指导全省城镇化空间布局的法定依据。……至2030年,全省共将形成2个特大城市、15个大城市、12个中等城市、28个小城市和540个镇的城市等级规模体系。”
此次定位将带来且不局限于以下三个方面的利好:
1.未来更高效的统筹发展能力——不存在房价下跌的基础
文中提到“至2030年,江苏省的城镇化水平将达到80%左右”,除了拉美国家如巴西、智利等国的过度城市化情况,这种高水准的城市化程度是不多见的。但这同时也带来了一些问题,其中最突出的就是可开发用地减少,民国河南省长陈善同曾说:“城市若无建设,则庶事废弛”,预留足够的用地才能保证在未来发展环境的变动中,有调整改良的余地、为新生人口提供住宅等。
而解决土地供给不足的另一种办法是——“三规合一”,即国民经济和社会发展规划(经济部门)、城市总体规划(规划部门)、土地利用规划(土地部门)的智力资源、信息资源协调起来,减少土地冗余和浪费,提高开发效率,这样带来的直接好处是城市土地价值有了较好的提升基础、城市开发商拥有了更多可开发的用地、公共服务设施布局也更加趋于合理等。投资预期也更加可靠,土地市场环境更加透明。
2015年苏州人口为6,610,766人,其中全市人才总量227万人,其中高层次人才17.8万人,占总人口的4%。对比美国休斯顿,人口约180万,技术人才约27万,占总人口的15%。因而可以肯定,苏州未来的高精尖人才缺口很大,且其距离1000万的人口最高增长预期还有340万的人口空间。苏州未来城市整体经济增长还会处在一个非常优良的态势。
2.不贪大求全的正作用——更好的城市环境
苏州作为临近上海的一座城市,难免受到上海的虹吸效应,因而期望城市人口规模超过上海,在城市规划学、地理学上都是站不住脚的。本次规划苏州政府就明确了“做好长三角二级领导”的思想,
将精力主要放在城市转型升级上,自然而然,依托苏州独有的城市特质,塑造一个有别于上海的特大型城市才是最佳选择。
这样的目标也与苏州的未来定位极为契合,苏州的制造业、高新技术研发近十几年来引人瞩目,加之环境宜人,更适合高新企业入驻。技术、创意人才对城市的生活品质是有很好要求的,而苏州在这方面有着天然的优势。丰富的文物古迹遗存、良好的文化氛围、加上从平江府时期就流传下来的“水陆双棋盘”的水乡理念,使得苏州在城市品牌上千年不落后于人,“上有天堂,下有苏杭”的天然广告语正是佐证。
一旦不强调扩大城市规模,而选择精耕细作,投资将会闻风而动,城市面貌在未来十年更为精致、美观、宜人、便捷,这点毋庸置疑。比如,仅2015年苏州建成国家级湿地公园4个,全年新增城市绿地430万平方米。未来的苏州值得期待
3.苏南亲上加亲(苏北是什么?)——区域经济更加蓬勃
江苏省和安徽省南京市的梗早就被人玩烂了,侧面反映出南京和江苏其他地区的经济合作不密切,城市职能处于较为尴尬的状态,如果一个省内的城市间存在这种不良竞争,就像一个家庭兄弟不和,长期来看,对经济发展是有损害的,是妨碍成长空间的。
本次规划明确了两座城市的地位——你们都是江苏省的宝,在爸爸心里一样重要,好好合作,为咱们家挣钱。有人可能觉得这种口号式的东西不以为然。但看看港珠澳大桥的建设故意不连接深圳的案例、再看看香港政府迟迟不给深港地铁拨款的案例,就明白城市之间的协作和谅解有多么重要了。
reference
国务院最新批复:江苏特大城市只有南京、苏州苏州市政府信息公开
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
紫金黑籽 发表于 2021-12-4 22:41:41 | 只看该作者
 
泻药……上面妹纸答了好多……
不过我观点很简单,因为我不太清楚,不过我认为,除非从行政力量上能提升苏州的话语权,否则我认为,该怎样的还是怎样
规划能改变的事情是很有限的,主要帮助城市找准自己的位置,或者改善一些小问题。但涉及到太宏观的经济面时,规划的无力就会显示出来,特别涉及到区域合作的时候,规划的想法(其实也是为了满足政府的yy)肯定是能全就全,一个都不能少,实际上呢?
我看上面都提及到区域合作还有造机场的问题……我决定祭出这篇老paper……
Why Urban Region Planning Does Not Work Well as Expected?----A Case Study of Suzhou-Wuxi-Changzhou Urban Region Planning
http://mumford.albany.edu/chinanet/events/past_conferences/shanghai2005/luoxiaolong_en.pdf
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
@Xizi_xNaVOh7y 发表于 2021-12-4 22:42:33 | 只看该作者
 
苏州升格特大城市,可能会让无锡不舒服吧,毕竟无锡一起比苏州好(国家层面,江苏省层面的待遇)
BUT
带来的最大影响是可以造机场了(? 待定)
见 http://bbs.wjdaily.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=519741&extra=page%3D3&mobile=2
寒山闻钟上也有类似讨论帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
豚连姆斯 发表于 2021-12-4 22:42:52 | 只看该作者
 
苏州已然是特大城市了

 第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
度娘它舅 发表于 2021-12-4 22:43:21 | 只看该作者
 
房价涨得快如闪电
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-24 04:54