设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？

[复制链接]
51893 20
旋转·破碎 发表于 2021-12-6 01:19:26 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
谢
@一剑飘 邀。
论前景，只能根据过去和当下的情况去预测有限的未来，大家基本都能得出结论，杭州无论是当下还是未来，都是这四座城市里最值得期待的，尤其是这届政府执政以来，杭州已举办或计划举办诸多国际性活动，其国内外影响力日益增强，且产业结构很“年轻”，和沈阳形成了鲜明的对比，又和同地区的上海、南京有互补优势，前景看好，不可限量。
成都，作为人口大省四川的政治、经济、文化中心，有着较高的政治地位（副省级）、较高的国家定位（国家中心城市）、不俗的科教实力与文化影响力，现阶段具备明显的体量优势，与同为人口大省的河南不同，四川封闭的地形导致了其省内人民对成都有极强的向心力，去过成都的都会感受到坐火车入蜀的艰难，所以很多人前往成都往往选择飞机，同理，四川省内人民若要出川，难度也相对更大，所以不如就近选择成都。西成高铁开通后，从中长期来看，当四川人民有了一条快速出川通道后，成都对四川省内人民的吸引力应该会有下降，毕竟西成高铁将四川省通过西安枢纽连接到了国家主要高铁网络中，而西安本身就具备天然的西部陆路交通枢纽属性，西成、西渝连接西南，宝兰通车后，西安也可以通过高铁直达乌鲁木齐，西银、西包更是连接西部偏北，整体而言，从陆路角度看，西安确实是国家西部最重要的交通枢纽，是从东部进入西北、西南的最重要中转站。现阶段成都相对于西安的优势主要是规模优势，至2016年底成都常住人口有近1600万，西安人口近880万，近二倍的规模，注定了成都市财政收入、市场影响力、城市辐射能力都大大领先西安，更多的钱也可以被投入主城区市政建设，成都市总人口和规模近二倍于西安，但是单看二市主城区，其实规模差距没有那么大，再加上城市布局、老城区改造、旅游景区打造、城市宣传、前任领导水平和自然环境方面的领先，所以成都展示给外地游客的形象确实远好于西安，但两市在诸多人均经济数据上基本持平，经济发展程度上没有本质的差距，和杭州倒是都有不少距离。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第1张图片
2017年前半年成都人均GDP3.84万元，西安人均GDP3.80万元。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第2张图片
2017上半年西安人均存款22.8万元，成都21.9万元。
2017上半年成都居民人均可支配收入19000余元，西安16000余元。
综合而言，现阶段成都各项人均经济数据与西安持平或略好于西安，主要优势在于巨大的体量，西安今后在经济规模上超过成都基本毫无可能，但是看好新领导班子领导下的西安在未来五年内主要人均经济数据上超越成都。
相比西安，成都的发展更多的得到了四川省的支持，对于四川省内的资源吸纳能力远强于西安，也导致了四川省内除了成都外再无强市大市。从2017年上半年各市GDP排行榜可以看出，同为人口大省的河南，由于省内城市人口数量上的优势，有洛阳、南阳这样的经济大市，GDP超过陕西第二的榆林，而四川的第二经济大市绵阳的数据却不如陕西第二第三的榆林与咸阳。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第3张图片

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第4张图片
从全省的人均经济数据上看，四川整体和陕西还有差距。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第5张图片
2017上半年陕西人均GDP25130元，居全国各省份中上游，四川人均GDP19463元，居各省份中下游。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第6张图片
GDP由于各地产业结构、统计方式有异往往不能反映真实经济状况，譬如河南省GDP总量排名全国第五，但相应的财政收入只能排第十，人均更是倒数。这一点上陕西人均3300多元，全国第13，四川人均2600多元，全国第21。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第7张图片
人均收入和可支配收入上差距不大，陕西占优。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第8张图片
就人类发展指数而言，陕西省在中西部还是有优势的，较之四川省为高。
综上，在四川省整体经济发展程度逊于陕西的同时，成都市得到了四川省更多的支持，在体量上的优势带来了客观上的规模效应，但是就实际经济发展水平，与同处西部的西安市之间并无本质差别，未来四川之于陕西，成都之于西安，这种体量上的明显优势不会改变，但是随着国家产业走向高附加值、资本密集、技术密集、人才导向型时，西安密集劳动力不足、运输不便（相对于东部沿海与中部地区）的劣势会相应的淡化，而其在“一带一路”中“改革开放新高地”的高定位与固有的科教文卫、历史文化优势的释放，注定了在未来高新技术产业方面前途远大，主要人均经济数据超过成都并不遥远。
至于沈阳，近年来由于产业转型，数据很不好看，未来走出低谷板上钉钉，但是再想恢复昔时经济地位基本不可能，相比其他三市看衰。
最后，有位匿名答主说人均经济数据不重要，还用中美对比打比方，这就大错特错了。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第9张图片

中国的人均GDP大概只是美国的六分之一，两国居民的平均生活水平差距还是非常明显的。不能只用中国一线和二线城市的城市建设去对比美国城市，中国的城镇化率远低于美国，绝大部分人口生活在三四线城市及乡镇、农村中，您真的觉得这些地方的城建相比美国城市平均水平也不差多少？诸如美国、欧洲、日本等地方，其城市建设早在上世纪七八十年代就已结束建设高潮，很多城建、公共设施面貌相比近十几年才开始建设的中国城市确实显得老旧，这并不说明其经济水平不过尔尔，只是很多设施难以改造且没必要改造罢了，就像北京地铁很多站口没有电梯，老旧斑驳不如很多城市近些年建设的地铁，能说明北京的城建和经济水平不及这些城市吗？人均经济数据仍然是反映地区实际经济水平的最直观、重要数据，经济发展的成果最终要落实到每个人身上。

评论里有人说不想写这种答案来吸引眼球，讲真我的答案是编造数据了还是胡说八道了还是人身、地域攻击了还是靠三俗内容博人关注了？不想写这种答案吸引眼球，然后就靠在别人答案下面阴阳怪气、略带人身攻击意味的评论来吸引眼球了？别再自视清流了，真以为自己多高尚一样，不认同观点就点反对，实在看不下去自己写篇回答。

西安、成都、沈阳、杭州哪个潜力大？ 第10张图片


上一篇：为什么美国无论谁当总统，都热衷于对外发动战争？
下一篇：如果美食也有「国家队」，哪些城市的特色美食可以组成首发 ...
标签：中国城欧洲日本旅游中美
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
Ti月Ti日 发表于 2021-12-6 01:19:39 | 只看该作者
 
谢
@一剑飘 邀。
论前景，只能根据过去和当下的情况去预测有限的未来，大家基本都能得出结论，杭州无论是当下还是未来，都是这四座城市里最值得期待的，尤其是这届政府执政以来，杭州已举办或计划举办诸多国际性活动，其国内外影响力日益增强，且产业结构很“年轻”，和沈阳形成了鲜明的对比，又和同地区的上海、南京有互补优势，前景看好，不可限量。
成都，作为人口大省四川的政治、经济、文化中心，有着较高的政治地位（副省级）、较高的国家定位（国家中心城市）、不俗的科教实力与文化影响力，现阶段具备明显的体量优势，与同为人口大省的河南不同，四川封闭的地形导致了其省内人民对成都有极强的向心力，去过成都的都会感受到坐火车入蜀的艰难，所以很多人前往成都往往选择飞机，同理，四川省内人民若要出川，难度也相对更大，所以不如就近选择成都。西成高铁开通后，从中长期来看，当四川人民有了一条快速出川通道后，成都对四川省内人民的吸引力应该会有下降，毕竟西成高铁将四川省通过西安枢纽连接到了国家主要高铁网络中，而西安本身就具备天然的西部陆路交通枢纽属性，西成、西渝连接西南，宝兰通车后，西安也可以通过高铁直达乌鲁木齐，西银、西包更是连接西部偏北，整体而言，从陆路角度看，西安确实是国家西部最重要的交通枢纽，是从东部进入西北、西南的最重要中转站。现阶段成都相对于西安的优势主要是规模优势，至2016年底成都常住人口有近1600万，西安人口近880万，近二倍的规模，注定了成都市财政收入、市场影响力、城市辐射能力都大大领先西安，更多的钱也可以被投入主城区市政建设，成都市总人口和规模近二倍于西安，但是单看二市主城区，其实规模差距没有那么大，再加上城市布局、老城区改造、旅游景区打造、城市宣传、前任领导水平和自然环境方面的领先，所以成都展示给外地游客的形象确实远好于西安，但两市在诸多人均经济数据上基本持平，经济发展程度上没有本质的差距，和杭州倒是都有不少距离。


第21张图片
2017年前半年成都人均GDP3.84万元，西安人均GDP3.80万元。

第22张图片
2017上半年西安人均存款22.8万元，成都21.9万元。
2017上半年成都居民人均可支配收入19000余元，西安16000余元。
综合而言，现阶段成都各项人均经济数据与西安持平或略好于西安，主要优势在于巨大的体量，西安今后在经济规模上超过成都基本毫无可能，但是看好新领导班子领导下的西安在未来五年内主要人均经济数据上超越成都。
相比西安，成都的发展更多的得到了四川省的支持，对于四川省内的资源吸纳能力远强于西安，也导致了四川省内除了成都外再无强市大市。从2017年上半年各市GDP排行榜可以看出，同为人口大省的河南，由于省内城市人口数量上的优势，有洛阳、南阳这样的经济大市，GDP超过陕西第二的榆林，而四川的第二经济大市绵阳的数据却不如陕西第二第三的榆林与咸阳。

第23张图片

第24张图片
从全省的人均经济数据上看，四川整体和陕西还有差距。

第25张图片
2017上半年陕西人均GDP25130元，居全国各省份中上游，四川人均GDP19463元，居各省份中下游。

第26张图片
GDP由于各地产业结构、统计方式有异往往不能反映真实经济状况，譬如河南省GDP总量排名全国第五，但相应的财政收入只能排第十，人均更是倒数。这一点上陕西人均3300多元，全国第13，四川人均2600多元，全国第21。

第27张图片
人均收入和可支配收入上差距不大，陕西占优。

第28张图片
就人类发展指数而言，陕西省在中西部还是有优势的，较之四川省为高。
综上，在四川省整体经济发展程度逊于陕西的同时，成都市得到了四川省更多的支持，在体量上的优势带来了客观上的规模效应，但是就实际经济发展水平，与同处西部的西安市之间并无本质差别，未来四川之于陕西，成都之于西安，这种体量上的明显优势不会改变，但是随着国家产业走向高附加值、资本密集、技术密集、人才导向型时，西安密集劳动力不足、运输不便（相对于东部沿海与中部地区）的劣势会相应的淡化，而其在“一带一路”中“改革开放新高地”的高定位与固有的科教文卫、历史文化优势的释放，注定了在未来高新技术产业方面前途远大，主要人均经济数据超过成都并不遥远。
至于沈阳，近年来由于产业转型，数据很不好看，未来走出低谷板上钉钉，但是再想恢复昔时经济地位基本不可能，相比其他三市看衰。
最后，有位匿名答主说人均经济数据不重要，还用中美对比打比方，这就大错特错了。

第29张图片

中国的人均GDP大概只是美国的六分之一，两国居民的平均生活水平差距还是非常明显的。不能只用中国一线和二线城市的城市建设去对比美国城市，中国的城镇化率远低于美国，绝大部分人口生活在三四线城市及乡镇、农村中，您真的觉得这些地方的城建相比美国城市平均水平也不差多少？诸如美国、欧洲、日本等地方，其城市建设早在上世纪七八十年代就已结束建设高潮，很多城建、公共设施面貌相比近十几年才开始建设的中国城市确实显得老旧，这并不说明其经济水平不过尔尔，只是很多设施难以改造且没必要改造罢了，就像北京地铁很多站口没有电梯，老旧斑驳不如很多城市近些年建设的地铁，能说明北京的城建和经济水平不及这些城市吗？人均经济数据仍然是反映地区实际经济水平的最直观、重要数据，经济发展的成果最终要落实到每个人身上。

评论里有人说不想写这种答案来吸引眼球，讲真我的答案是编造数据了还是胡说八道了还是人身、地域攻击了还是靠三俗内容博人关注了？不想写这种答案吸引眼球，然后就靠在别人答案下面阴阳怪气、略带人身攻击意味的评论来吸引眼球了？别再自视清流了，真以为自己多高尚一样，不认同观点就点反对，实在看不下去自己写篇回答。

第30张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
Zhairt 发表于 2021-12-6 01:20:12 | 只看该作者
 
知乎上部分人非常玻璃心，对家乡任何一点负面评价甚至是比较评价都无法接受，所以一旦回答就一定被折叠。
建议以后这类无聊问题知乎直接屏蔽。
客观的说，北上广深四个一线之后，没有任何一个城市能够再跃居这个行列。
至于武汉，成都，杭州，重庆，南京，西安，长沙，天津，沈阳等等，其实都是区域大中心城市，而且都已经成为或者很快会成为千万人口级别的特大城市。
如果目前房价尚低人工低，资本的逐利力量早晚会被拉平到一条水平线上下，北上广深了最多容纳1亿多人，对于十四亿人口的大国，10～15个甚至20～30个千万规模大城市完全正常。
之所以典型的说上述9个，是指资源配备而言，上述8个都是区域中心或者至少付中心级别，几个区域中心大城市独有的资源配备较优，比如名牌985，211大学数量，比如全国排名前列的综合医院，比如高铁的枢纽中心，机场的地位，上学看病出行本地化解决较为便利。
随便说上述9个中经济实力较弱的西安，GDP全国排名20+，但是高校资源985，211数量全国前五，拥有全国排名第五的医院，机场吞吐全国第八，高铁目前东郑州西兰州南成都北太原北京全通了枢纽中心，未来更多。
这些城市中选择，我觉的第一看你喜欢，氛围饮食自然等等，第二看资源，哪个城市有更多资源有利于发展，不必过于纠结于排名什么的。这种级别的城市，机会有很多，对于个人，不在于看似更多机会的地方，你能拿到的机会才是你自己的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
Ahxello_ 发表于 2021-12-6 01:20:42 | 只看该作者
 
潜力大不是骂人的嘛23333……
越穷的潜力越大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
Angel可琪 发表于 2021-12-6 01:21:17 | 只看该作者
 
杭州第一，成都第二，剩下两个半斤八两，近一波行情看好西安。
影响因子何其多？我只取一个：对外地优质年轻人口的吸引力和黏度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
丿寂丶断情殇灬 发表于 2021-12-6 01:21:40 | 只看该作者
 
送分题，沈阳。某种意义说落后越多潜力越大，就像七八十年代问中、日、美哪个潜力更大一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
葫撸奥特曼 发表于 2021-12-6 01:21:47 | 只看该作者
 
西安、沈阳经济总量6000多亿元，在一个级别。
成都、杭州在12000亿元左右，是另一个级别。
要说潜力，当然是起点低的潜力更大。你在知乎上粉丝100个，比张佳玮100多万的潜力更大，因为你还有100多万增长空间。
但潜力能否发挥出来是另一个问题。很多时候，潜力一直潜，潜了几十年还没浮出来，这就不太好说，说多了是泪。
这里讨论成都、杭州两个城市，两者确实有可比较之处。
两个城市基本参数：

第41张图片
成都人口比杭州多一半还多，GDP总量相差在1000亿元左右，人均GDP上杭州大幅高于成都。
经济结构方面，杭州第二产业比成都低几个百分点，第三产业比成都高几个百分点。中国大城市的趋势是第二产业占比降低，第三产业提升，杭州在这方面比成都领先。
杭州第三产业增速尤其强劲。
大型企业，杭州有阿里巴巴、吉利、海康威视，都是所属行业领头羊。成都引进的较多。
现在城市之间的竞争上升到城市集团，杭州所处的长三角集团实力，整体上比成都-重庆集团要更强。

第42张图片
综合来说，杭州-成都竞争，杭州在未来10年很可能胜出。

--
怎么搞懂你所在城市各个区域房价？怎么找你所在城市价格更低的地铁房？
微信搜索“未来知识图谱”，关注后回复“北京地铁房”即可查看北京地铁周边房产价格，回复“深圳地铁房”即可查看深圳地铁周边房产价格，其他城市同理。
目前已开通20个城市地铁找房功能：
北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、武汉、南京、苏州、西安；
郑州、重庆、长沙、天津、合肥、厦门、福州、佛山、东莞、青岛。
有兴趣可以试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
安和阖 发表于 2021-12-6 01:22:01 | 只看该作者
 
沈阳在发展期，论抄底我选择沈阳。
80%的人都选择被炒作起来的杭州等，而沈阳这座被遗忘的城市，正在偷偷的建立四个中心，20%的人已经在布局中…

第45张图片

第46张图片

第47张图片

第48张图片

第49张图片

第50张图片

第51张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
鸡鸡乳怡囹 发表于 2021-12-6 01:22:19 | 只看该作者
 
别的不说，作为一个边境省份的省会，与省内十四个地级市全通高铁，沈阳坐拥超高层全国第四，价格美丽的房地产市场，大型商场奢侈品牌入驻数量，强悍的军工产业和密不透风的军事保护力量，不靠吸引大量旅游资源创收，不靠大量投钱炒作买水军，实打实的工业实力，一等一的军事战略地位，不逊色除北上广深一线城市以外其他城市的消费能力，有什么可黑的，有的城市大量投钱走炒作粉丝的流量明星城市的路子，有的城市曾经的书记升为了一把手，沈阳哪个不是真材实料自己争取来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
鬼罹 发表于 2021-12-6 01:23:19 | 只看该作者
 
在这个话题下，不管我说哪个城市好哪个坏都会有人来喷我，这也是能料到的，我只摆事实，每个城市的优缺点都说一说。
单从综合实力来排名，杭州＞成都＞西安＞沈阳。你可以说成都和西安有的一拼，但杭州第一沈阳垫底是没有争议的。
但要是从潜力来看的话就不一定了，虽也能看个大概，但没有什么意义。举个例子，雄安新区和北京谁强大家都明白，北京在中国已经登峰造极第一强了，雄安现在还穷的一清二白，但雄安新区和北京哪个潜力大，你能说雄安新区潜力不大么？因为它可以发展的空间更多。正如同平时考60分的学生努努力考80分不难，但平时考98分的同学想考100分却很难了。 深圳特区刚成立那会没多少人相信能成现在这样。
一说到实力，只单比城市就够了，但说到潜力，就不得不带入大环境，考虑到周边区域，国家政策等诸多因素。这个不可能有定论，你在知乎问也不会问出固定答案，但可以确定的是，沈阳跟这些城市比起来倒数第一没跑了。
下面简单说一说个人观点，欢迎讨论。
1.杭州。地处长三角，中国最富饶的区域，这个区域实力有多强无需再述，即便不看数据大家也心知肚明。我对成都重庆是很喜欢的(8月刚去住了半个月)，但假设我定居在此，总会有种我在“孤岛”的感觉，以卫星灯光图来说，整个长三角都是亮着一大片连在一起的，成都重庆都只是星星一点，其余四周都是黑的，再加上川渝那的确比较闭塞。杭州的产业发展很好，尤其信息产业作为强项可与北上竞争，再加上本身这里民营企业实力优势显著，全国企业500强数量杭州拿到第四，基本还是民营，刚开G20推了杭州一把，(马上2020年亚运会又会推动杭州建设)，周边小弟们也没哪个穷的，就现在来看杭州的发展模式在全国比其他省会要好的多。但科教方面很垃圾，不如成都，不过整个浙江省都是这个鸟样，有点怒其不争。在我国古代，杭州那也是文化才子爱呆的地方，科教不该是现在这个水平。
2.成都，首先区域发展，四川省的整体水平是排在全国中下游，成都在四川具有虹吸效应且在全省一城独大(杭州好歹还能与上海抗衡一下)，绵阳作为四川老二，和成都相比差距太大，也无法和宁波，苏州，无锡这些江浙老二相比。这一点，四川省花了很多钱来建设成都，其余地级市发展很慢，再加上四川本省的地理原因，对人口的流入流出率影响远大于长三角，区域上优势较弱。依靠人口堆积并不能给发展提供多大的动力，其次，成都优势产业竞争力弱，本地的百强企业在全国能排上号的也不多，在中国西南这片的资源成都明显争夺不过饥饿的重庆。
但是，这些不能就说明成都没有潜力。成都作为国家钦定的中心城市，地处大平原，人口多，高校多，科教实力较强，近两年发展很快，当地政府宣传搞的也不错，取代以往的厦门成为新一代“网红城市”，交通方面，成都是西南最大的综合交通枢纽，也是西部地区设立外国领事馆数量、开通国际航线数量最多的城市，拥有两座4F级国际机场。我国西南现在开发未完全，又加有国家西部大开发的支持，成都未来几年的力量不容小觑，只不过东边还有中央亲儿子重庆，重庆的工业基础更好，产业循环链更完善。成都的服务业、金融业好于重庆，高端的企划、设计部门往往在成都，但成都的传统工业基础很一般，有比较优势的是航空与电子信息产业，就看成都怎么应对了。
3.西安。
(待更新，有人看就继续写...)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

旋转·破碎白金会员

0关注

6粉丝

477帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-20 08:37