设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 为何现在的美国难以出现有远见的政治人物?

[复制链接]
76977 1
不管37211273 发表于 2022-1-19 16:05:58 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
早期的美国,华盛顿,杰斐逊、亚当斯、富兰克林等等都是如雷贯耳般的名字,光《独立宣言》不仅是法律界也是思想界的里程碑。中期的美国,林肯,谢尔曼,格兰特,马克吐温等在经济文化军队等都有过重大成就,二战后,马丁.路德.金,杜鲁门,尼克松,基辛格,里根等都在某些方面稍有成就。但现在的美国,尤其近二十年来,都没一个远见的政治人物了呢? 什么原因?

为何现在的美国难以出现有远见的政治人物? 第1张图片



上一篇:【美国史记558:美国和俄罗斯正在互相试探对方的底线】
下一篇:单日确诊140多万,美国疫情这么严重,为什么不慌?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论1

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
蛮鱼鱼鱼鱼 发表于 2022-1-19 16:06:06 | 只看该作者
 
美国《纽约时报》网站11月4日发表题为《我们的政客远见考试不及格》的文章称,美国政治体制的危机与其说与政党有关,倒不如说与视野有关。

在远见和耐心比以往任何时候都来得重要的时候,美国却似乎已经丢失了展开长期规划和执行的能力。

有一个在气候变化问题上无所作为的现成借口:如果美国将避免让地球过热,那么其他国家也必须采取行动。但是这并不适用于我们领导人认识到但却无法让自己妥善加以处理的其他重大问题。

首先是美国中产阶级的空心化。民主、共和两党都声称没有其他问题比这更为重要和紧迫。共和党的解决方案是增加减税和进一步放宽管制。民主党的解决方案是让一直向富人阶层倾斜的竞争场地变得公平。可以有把握地说,鉴于民调显示民众普遍鄙视政治和政客,上述两种说教都不会打动人心。

文章认为,选民在一定程度上理解美国经济所面临的问题是结构性的,需要时间来解决。但很难想象美国的体制可以实施具有长远效果的政策,或者美国(假设美国成功地采取了正常的路线)可以坚持这样的政策。

显然,美国从幼儿园到12年级的基础教育急需提高。目前的改革努力(让美国坦然面对这一点)与权宜之计相差无几:一些特许学校十分出色,有些则非常平庸,但是真正的问题是美国如何才能改善公立学校。目光远大的领导人会把公共教育作为国家在进行投资、试验及确立长期重点时最优先考虑的领域之一——他们知道结果可能不会在一代人的时间里看到。事与愿违的是,美国的政客们竟然主张教育部应该被取消。

前往其他工业化国家旅行的任何人回国时都会意识到美国的基础设施正在落后于人。许多国家的互联网服务的速度和普及程度都远高于美国,其他国家还拥有更新的机场、更深的港口、更快的列车、更可靠的桥梁。然而民主、共和两党在基础设施开支问题上的共识已经瓦解,文章认为这是因为这样的工程需要时间以及远见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-23 16:30