设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] [第十篇]留学推荐人到底该如何选择?

[复制链接]
99895 0
最高鸡密 发表于 2022-11-26 08:42:21 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
这篇文章我们来系统讲讲关于推荐人的所有重要信息。

一、筛选推荐人的依据标准是哪些?

如果你想挑选出最合适的推荐人,一定要同时兼顾以下三点:
1. 非常非常重要的是,对方愿意配合你

如果对方不愿意配合你,不管是文书质量还是递交时间上都会受很大影响,而且他本来就不愿意配合的话,你要花好大时间精力去求他一步一步推进,这样会消耗你很多精力不说,而且很可能这个事情还办不成。所以,先不要管对方是不是大牛,是不是了解自己之类的,先只管对方是否有主动帮助自己的意愿,如果没有,坚决枪毙掉,不管其它条件多么诱人都不行。
这个“愿意配合”,并非嘴上答应你,而是真正愿意参与进来。因为你开口向对方索取,对方碍于情面,可能觉得不好拒绝你,于是答应下来,但是事后一想,又不愿意,接着就只能找各种理由、借口推脱。所以我的办法就是先告知对方这个事情会很麻烦(如:推荐人要了解申请人的智力、学习能力、学术兴趣/动机、学术成就、英文能力等;然后写文书的时候还要按照校方的要求逐一回答一连串的问题),虽然知道对方愿意,也想先表达感谢,但是因为事情要做的步骤太多,担心对方实在抽不出时间,所以先询问多位老师,再根据老师的空余时间情况筛选最适合人选。你这样说,确实愿意帮忙的老师就会说自己有时间的。
我看有人说,一份文书要同时准备两名推荐人,防止对方不能及时给出文书,导致自己申请上受影响。还举例说,有个老师出国旅游去了,彻底失联,导致学生只能重新寻找推荐人。我想说的是,这种情况,不是要多准备推荐人的问题,而是对方根本没有意愿帮你,但是你误以为对方愿意,所以对方找正好出国的借口,以失联的方式躲避,等回国的时候,正好装出一副:“哎呀!不好意思,我忘了你拜托的事了。现在回国了,你申请肯定已经提交了吧.....非常抱歉,下回再帮你哈”。所以就是核实意愿的问题,绝对不能多找推荐人,因为你多找一位,就意味着有一个人辛苦写出来的文书是最后不用提交的,那别人知道了肯定心里会觉得自己辛苦给你白忙活了,你就得罪人了。你还不如直接告知对方,如果对方不能及时配合,你这入学会受很大影响,那对方确定好自己能帮忙再继续。

[第十篇]留学推荐人到底该如何选择? 第1张图片
2. 其次才是大家一般在说的对方的资历标准

这个点下面两个要素,一个是“学术相关”就是一定是跟你在学术上有关系的人。所以如果跟你学术上没有交集的大牛人员是不行的,因为你们学术上不相关。另一个是对你“有一定了解”,如果他不了解,只能胡编一气再吹一通彩虹屁,那也是不行的。
所以,学术上相关的人一般就是:授课老师、辅导员、院长之类的。
如果是要提供工作上的推荐人,那重要的就换成“工作相关”,其它都是一样的,就不赘述了。

3.书写的内容也是一个要参考的事项

这个点其实也是非常重要,且被大家忽略的。这个的意思就是你要提前知道他书写出来的内容是对你有申请有帮助,比方说你想申请统计学相关的专业,他写出来的是你如何具备团队领导能力,那他写出来的东西是跟你专业申请毫不相干,对你申请是没有实质的帮助的,那还不如一开始就让他不要浪费时间去写。而且他写出来的内容,最好能帮你弥补硬件上的短板,如GPA偏低并非你的错;或者能突显出你的额外加分项,比方说你是个非常能团结别人的人。

[第十篇]留学推荐人到底该如何选择? 第2张图片

二、其中的核心原理和底层逻辑是什么?

1. 我看网上有人说,“了解你”大于“知名度”,也有人说,“知名度”大于“了解你”。那到底谁说的对呢?如果是对你比较了解的授课老师,和对你比较不了解的正教授,那肯定是授课老师要好些;但如果是对你比较了解的授课老师,和对你比较不了解的奥巴马,那肯定是奥巴马要好啦。所以这个不是一个绝对的概念,而是一个相对的概念。只是,知名度、头衔等级、和你结识时间、专业相关度......所有这些因素摆桌上,我觉得,最首要的,还是他愿意配合你其它的所有因素,有,更好,没有,无所谓。因为只有他愿意配合你,才能给到你你需要的文书内容。不然他再牛,跟你有什么关系呢?再比如说结识时间这个点就更经不起推敲了,我认识一个人三天,知道他过去5年都在做志愿者活动,这难道不能证明他是个乐意付出的人么?难道我非要认识他5年,才能出来说他到底是不是个热心肠的人么?而且我从幼儿园就认识他了,但平时沟通的不多,只是偶尔见面打个招呼,那我这结识的时间这么长,有什么意义呢?很难想象有些人哈,你们的思维逻辑是这样的?!

[第十篇]留学推荐人到底该如何选择? 第3张图片

2. 然后就是“从值得信任的人那里得到申请者相关的信息”,这里我重点讲下“值得信任的人”的概念。很多人一看到这个,就想到行业大牛,要不就是系主任之类的高级人员,其实这个不对。川普就算行业里资深的大牛了,九几年还在拍电影《小鬼当家》的时候,人家就已经是行业里知名的富豪了,但是,你觉得,川普讲出来的话可以被信任么?完全没一件事能让人信好吧,他还说疫情是武汉传出来的,这不就是没证据的乱扯嘛。所以,大牛不等于可信,就跟专家说出来的话不一定就全都正确的一样。学校想要正确的信息,这个信息的正确性呢,就要从可信的人口中说出,才值得信,那什么样的人是别人信得过的人呢?一个是行业里比较有名气的人,这个暗里的意思是“我XXXX说这位学生是很好的,我在行业里是有头有脸的人物,我不可能拿我的名声来冒险,来说谎骗你们”。但是如果是行业里臭名昭著的人,那再有名气,也没用。另一个是跟申请的学校有关系的人,比方说任教老师什么的,这个点主要是说“我是XXXX,你审核的老师可以去找同事谁谁谁去问,他知道我是个可信的人”。还有一个点被大家忽略了,就是言行很严谨的人这种人自己不确定的话,不会轻易说,说出来的话都是有证据支撑的。而且,他逻辑性很强,他是通过一件你的什么事情,进行了怎样的分析,然后他做了什么事情验证,得出结论你是什么样的思维、什么样的三观,什么样的人。所以他叙述是很客观的一步一步逻辑推导,而且你的好处坏处他会均衡的去说,这种人,就是真正可信的人。
有的人说:“比如奥巴马或川普给申请人写封推荐信,即使没有学术或工作领域的充分接触,这类推荐信也绝对属于申请加分项”。对,这话这样没错。但是你们要明白,加分了,不代表就一定能录取,而且我在其它文章里提过,学校会因为学生过于优秀而拒绝的。学校要的,是筛选出适合该项目的申请人,所以整个筛选的核心标准,是围绕“适合”来进行的,如果你没有这些“合适”的能力、经历、分数,其它都是不重要的。或者说,奥巴马的信是个“锦上添花”的东西,前提是你本身就已经很符合了,然后加上他的推荐,这个事情会更好;但是反过来说,如果你本身不符合,不会因为奥巴马来推荐了,你就180度大翻转,变成符合了。奥巴马的信顶多是让别人振奋一下,当情绪过去之后,回归了理性,人家还是按标准来公事公办的。

[第十篇]留学推荐人到底该如何选择? 第4张图片

3. 然后就是“申请者相关信息”。你GPA比较低,但你文书里自己说,是因为什么什么原因,才导致分数低,并非是因为你学术能力不强。但是,人家学校方凭什么信你呢?再说,哪个学生会承认自己学术能力弱呢?所以人家要一个第三方参考意见来辅助。所以这里要讲的另一个原理就叫“三点一线”,就像打枪一样,你的眼睛和瞄准位置和靶心,三者必须要在一条直线上。意思就是你想申请的学校,和学校想招的学生条件,和推荐人写出来的推荐内容,三者必须高度契合。所以推荐人是相关专业的人,肯定比不是更好。但是,如果写出来的内容跟你整体上不契合,那等于没写。
4. 推荐信的存在意义是从侧面提供客观视角,帮助校方评判申请人是否是合适的人选。因为成绩只是一个数字,反映不了太多信息,而申请文书又是由申请人自己写的,缺乏客观性,所以校方需要这个来辅助判断。你明白这个,就明白了,重要的,不是推荐人说你是个“五讲四美三热爱”的优秀青年,而是客观的描述你做了些什么事情,这些事情不管在哪个外人看来,都得出你是个具有怎样品质的人的共同结论。我看到太多人在网上说,“推荐信就是推荐人对申请者的一种主观评价”等类似的观点了。这个观点不对啊。我举例来讲,A推荐人说:“这个申请人是个非常有爱心的人”;B推荐人说:“这个申请人在课余时间太尽全力去参与社会志愿者活动,帮助社会上弱势群体”。很明显,B推荐人说的会更有说服力,因为他说的是事实,而A只是在表达自己的观点,而且这个观点没有任何证据做支撑。所以A等于什么也没说。推荐信不是拉选票竞选总统哈,这两个运转原理是完全不同的。
当你真正明白这点的时候,你就能真正明白,为什么说在你追求推荐人的名望的时候,其实你压根没抓住这个事情的核心,或者说你是抓了芝麻丢了西瓜。

[第十篇]留学推荐人到底该如何选择? 第5张图片

注意事项:


  • 如果推荐人写的英文,那最好了。如果不是,理论上讲,你要找专业的翻译机构,然后再做公证,之后才能递交给学校的。绝对不能你自己来翻译。我看网上有人说,“理论上讲,你是不能看推荐人写的内容的,但是有的时候你要翻译,所以你要看一下里面的内容跟你申请是否有帮助......”等会儿等会儿等会儿,意思是你们好多中介提交这个资料的时候,都是找机构的老师或者让学生自己翻译的?!这么乱来的吗?那你翻译的时候要是作假,或者翻译错误呢?你让别人外国老师怎么相信你啊?让人家自己去看中文原稿?天,难怪你们申请成功概率这么低了。
这个事情最正确的做法,是推荐人写完中文版后,附上翻译机构的英文版,然后是公证证明材料,全部再由校方邮箱发出。
你不这样严格操作,当然容易被拒啦。那大家被拒了就赖在GPA上,是,锅全让GPA给背了,难怪市面上所有的一致共识就是“只要申请不上,就是GPA不够!”了。

[第十篇]留学推荐人到底该如何选择? 第6张图片
2. 事前大概了解一下推荐人想写的内容

这个点主要是防止对方辛苦写出来,结果写出来的内容不是能帮到你的内容。那到时候浪费了人家时间不说,还不好意思让别人重写。所以先大致问一下对方想怎么写,核实一下终稿是否是我们想要的。
另外一个点就是如果对方对你有误解,你可以立马消除误解。不然你不是个不爱学习的学生,只是因为家里有事才耽误了学习,但是他认为你学习能力不强,然后把这些观点写进文书里,那你就冤了。

[第十篇]留学推荐人到底该如何选择? 第7张图片
但是如果你看完后,依然没信心一定能申请到好学校,那你可以看看下面这篇文章。
[核心文章]为何大多数学生去不到梦校?怎么解决?


上一篇:背景提升丨留学职业“领航计划”系列
下一篇:[第三篇] 留学机构有哪些类型?该如何选择?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-3-29 21:37