设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 美国法官称川普在 2020 年大选期间的行为不受「绝对豁免 ...

[复制链接]
98725 5
饭团桑 发表于 2022-12-2 16:19:12 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
当地时间11月28日,美国华盛顿特区地方法院法官埃米特·沙利文表示,美国前总统川普在2020年大选期间的政治行为不受“绝对豁免权”保护。
据悉,美国民权组织此前起诉川普试图剥夺选民的选举权。但川普的律师辩称,由于总统职位受豁免权保护,川普不会在民事诉讼中承担责任。


上一篇:什么是DOI?看看APA、MLA和芝加哥格式中的DO
下一篇:美国新冠肺炎死亡病例向老年人倾斜,新冠由此被评为是「一 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
最会飞的苹果 发表于 2022-12-2 16:19:59 | 只看该作者
 
大法官我记得是保守一方绝对优势吧,能闯的过大法官这关吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
qi7624213 发表于 2022-12-2 16:20:55 | 只看该作者
 
当年红白机有个经典游戏《冒险岛》,游戏里得到了第二行第三排这颗钻石之后,无论遇到多么大的攻击,钻石都能挡住一次。相反,没有这颗钻石的话,遇到什么障碍物,哪怕只是个蜗牛,都能game over。

 第1张图片
特朗普的「绝对豁免权」,就是这样的一枚钻石,哪怕他鼓动红脖子冲击过会,这个「绝对豁免权」都可以提供至少一次保护作用,起码没有牢狱之灾。
换成普通红脖子,那就是试试就逝逝。毕竟讲话台都被搬走了,佩洛西们总得有个出气筒不是。
比如说下图这位老兄,名叫Brandon Straka,因卷入国会山事件而被捕。他被判处被判处90天居家监禁及3年缓刑,而他的罪名仅仅是在红脖子冲进国会时喊了一句"Go, go, go"。顺便说一句,他从头到尾连国会大厦的门都没进去,只是在广场上拍照摄像。而他在国会山事件之后很快被捕,但不知道为什么,他的案子被拖到2021年9月份才审结。

 第2张图片
这张照片拍摄于今年8月5日得州的保守派政治行动会议上,这哥们用把自己锁进笼子里的方式抗议自己的遭遇。不过他倒没怎么闹腾,只是转身在黑板上写了一句:
“Where is everyone?”(“大家都去哪了?”)
其他被捕红脖子的陈述录音回答了他:
'They put me in a cell by myself,'said one voice.'Total solitary confinement and a cell not much bigger than a walk-in closet.'
“他们把我一个人关在牢房里,”一个声音说。“完全单独监禁在一个比衣橱大不了多少的牢房里。 ”
'And I spent the following nine days in that cell in total solitary confinement.'
“接下来的九天里,我在那个牢房里完全被单独监禁。”
Another   said: 'I didn't see a clock for four days. I had no concept of what  day  or time it was or what was happening or not happening.'
另一个声音说:“我已经四天没看到时钟了。我不知道现在是哪一天,也不知道是几点钟;不知道发生了什么,也不知道没有发生什么。
其实这些红脖子大可不必悲伤,因为有的红脖子遭遇了比他们更痛苦的事情。
比如:被自己的亲生女儿举报
国会山事件的第二天,当Helena Duke发现曾经禁止自己参加BLM运动的母亲,去华盛顿撑懂王还和BLM起了冲突时,这位美帝带孝女当即做了一个违背祖宗的决定:上推特举报自己亲妈!

 第3张图片
搞笑的是,这位Helena Duke生怕别人不相信挨打的是她妈,于是为了证明“我妈是我妈”,她还特地把自己和妈妈出去玩时拍的合影放了出来。她妈妈拍合影的时候估计也没想到,这张照片会和自己头破血流的照片并列,以这种方式在赛博空间被公开处刑。
哄堂大孝了属于是。

 第4张图片
紧接着,Helena Duke发现除了自己亲妈以外,自己的叔叔和阿姨也参与其中,索性一不做二不休,把自己叔叔阿姨也在网上曝光,用实际行动证明了:不是疯狂星期四,照样能吃全家桶。

 第5张图片
对了,其实我有件事情非常好奇:1.6国会山事件其实是有华裔参与的,有个叫屈彪的华川粉还冲进了国会大厦,好死不死还自己拍了视频发出来,不知道FBI有没有找他的麻烦?
这老哥在冲国会山之前还鼓动其他川粉带枪勤王,有点儿过于哈人了。

 第6张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
烤星星 发表于 2022-12-2 16:21:52 | 只看该作者
 
Emmet G. Sullivan是老朋友了.........
Blumenthal诉特朗普有他,诉弗林案也有他,取消第 42 条驱逐令也是他,毕竟是华盛顿哥伦比亚特区的地方法院法官
不过现在他已经是Senior status,相当于半退休,所以他说的话代表不了什么,没什么实际影响
毕竟共和党发起了不会有什么结果的对拜登的调查,民主党也要有所回应
但是目前总的来看
中期选举输掉众议院,在任两年毫无拿得出手的政绩,美国经济虚假繁荣难有根本起色,疫情持续困扰美国未来,身体状况屡次引起质疑
拜登的政治前景...........
其实好得很啦
共和党本来打算借红潮赢下两院,建制派当然不希望看到特朗普势力淹没Gop但初选败下阵来只能寄希望于特朗普,结果所谓的红潮没有到来,特朗普的铁杆支持者和他们最看不起的政治正确的白左一样,声势大、气势足,却搞不到多数、拿不下选举
鼓吹“红潮”的人没考虑到的是红潮有天然的敌对群体,而且共和党的郊区有产选民面对红潮不一定会振奋,反而很有可能和看见1917的红潮那样惊恐.........自占领国会山以来,美国的中派选民对特朗普的厌恶程度也与日俱增。结果是红潮有时候反而会起反作用,如果你公开反对特朗普,那就很难过党内初选,但你如果和特朗普走得太近,过了初选你也赢不了选举(搞笑的是CNN发了篇报道指控民主党故意推动红潮来让Gop极端化,好一个“敌人反对的我们支持”)
因此虽然拜登政府表现并不好,但讨厌特朗普的人更多就行。特朗普支持的候选人比如Bolduc、Adam Laxalt、Joe Kent、Memhet Oz、Kari Lake、Lee Zeldin都一败涂地,被他讨厌的候选人诸如DeWine也没有因此败选。另外堕胎等议题给共和党带来的负面影响并不小.....民主党一直在拿这点做宣传。要不是政治新星德桑蒂斯在佛罗里达州的表现给Gop带来了加分,以及在佛罗里达执行的是Gop的选区划分方案,把Dem的选民集中的区域划到一起,剩下的划给Gop,来赢得更多的席位,Gop可能连众议院都赢不下

 第13张图片
中期选举证明了美式选举终究还是诞生不了克里斯马类型的领袖
两党对垒意味着特朗普那样的人不可能和意大利新总理那样通过铁杆选民+政党联盟取得多数。特朗普可以通过个人魅力聚拢一批铁杆支持者,但到了选举的时候面对二选一很多不喜欢特朗普的选民要么不投票了要么干脆投给Dem,最后还是赢不下选举
虽然美国两党对立在变得更尖锐,但政党对立的僵化不代表会诞生极端人物,反而可能会导致政党领袖趋向于中派。因为深红和深蓝的选民不可能支持对面,只可能支持本党的候选人,而要赢得中间选民的支持就意味着不能走极端,在不做得太差+保持基本路线的情况下走讨好中间选民的路,直到新的大萧条或者南北战争的到来
特朗普的政治遗产大概率会很快被建制派瓜分掉,举着特朗普的旗,但让特朗普出局

 第14张图片
那共和党多少赢下了众议院,能不能给Dem造成很大麻烦呢?
也很难
众议院的共和党内部并非铁板一块,非常混乱,在共和党只赢得微弱优势的情况下,发动这种调查不会有什么结果
之前拜登的刺激法案曾遇到民主党参议员乔·曼钦坚持否决该法案导致其无法通过的困境。这是因为曼钦当选并不依赖于民主党对他的支持,而他的选区不会支持这一法案,因此民主党很难迫使他改变立场
但共和党面临的问题更大。乔·曼钦只是一个议员的问题,共和党内部则有一个极端保守党团
2010年美国极右翼发起了茶党运动,尽管茶党运动被共和党吸收,但代价是共和党内部出现了一个和主流相距较远的极端保守党团自由议员联盟(Freedom Caucus)

 第15张图片
目前该党团在众议院有44个席位,离了这些人什么都通不过。但他们和共和党主流有很大分歧,其中的议员有的和特朗普联系紧密,有的主张大幅减少政府对经济的监督,

 第16张图片
麦卡锡早就明白众议院议长不好干了——之前约翰 博纳就是在自由议员联盟的反对下离开,而在博纳离开后的议长争夺中自由议员联盟坚决反对麦卡锡,让麦卡锡竞选议长的尝试失败了。最后保罗·戴维斯·瑞安当选议长
博纳和瑞安担任议长的时候共和党领先民主党四十席,这次共和党只有微弱优势,自由议员联盟的议席数量却下降了三席,更能在众议院绑架共和党了
现在麦卡锡甚至凑不够成为议长的218张票,除非答应自由议员联盟开出的条件,放弃议长对众议院规则制定委员会(United States House Committee on Rules)的控制权和恢复对议长的不信任投票。让麦卡锡接受这些条件无异于让自己成为自由议员联盟随时可以撤换的摆设,不同意又得勉励寻求他们的支持
除了“自由议员联盟”,让麦卡锡为难的还有“红色浪潮”、老红区议员和蓝区议员的问题
22年中期选举里,党内初选的红色浪潮一败涂地,但在深红州特朗普支持的候选人当然还是赢了,其中多数不过是借特朗普一臂之力,但一部分人,例如参议院的JD Vance、Ron Johnson等人,都是特朗普铁杆,红潮反而有成为共和党新党团的趋势,那就不好管了。在参议院这些人就想支持Rick Scott和麦康奈尔掰掰手腕,虽然最后毫无悬念地输了
老红区议员主要指那些深红州和州内选区划分制造的深红区出身的议员。这些议员其实不用太在意众议院领袖——他们不怕党内领袖反对他们。这些议员如果是建制派那影响不大,是极端派那问题就大了。这些议员和红潮、自由议员联盟有很大的重叠
另外这次共和党在纽约州莫名其妙(纽约州犯罪等问题得不到解决+民主党手画选区失败)赢下好几个议席,这几个议员在蓝区,因此他们大概率会反对Gop内部的极右势力。这下党内就两边对垒了
对于共和党来说,多数党的位置唯一的好处也就是其能控制各种委员会,于是发起对民主党的各种调查给自己挣点面子
目前对于Gop最大的问题甚至不在于此,而在于24年大选
目前来看2024年共和党几乎不可能赢得总统选举
Gop面临的困境是,没有特朗普支持的候选人以及特朗普在2024的竞争对手很难赢下党内初选,因为特朗普的铁杆支持者在Gop里占了很大的比例。但红潮占领国会山以来的表现不仅让民主党选民和中派选民愈发厌恶特朗普,也让支持共和党的郊区中产选民反感。这些郊区中产生活体面,对红潮又鄙视又畏惧,很可能干脆不投特朗普和特朗普派的候选人
共和党的政治新星德桑蒂斯因为在佛罗里达大胜民主党成了关注焦点,但德桑蒂斯这样的白人精英很难得到红潮的支持,双方根本不是一类人。如果等到28年,那德桑蒂斯很可能早就过气了——政治明星的生命周期和娱乐明星一样不长久
因此调查就是两党对垒日常而已,24年如果拜登人没倒,依旧可以在白宫笑看特朗普面红耳赤,麦卡锡焦头烂额
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
o孔雀鱼o 发表于 2022-12-2 16:22:39 | 只看该作者
 
美国党争正在青瓦台化。
今年年中的时候民主党控制的FBI搜查懂王私宅海湖山庄,中期选举共和党控制众议院后,要组织对拜登父子与乌克兰行贿受贿事项的审查(审查拜登有没有滥用权力谋私),现在美国法官称特朗普在 2020 年大选期间的行为不受「绝对豁免权」保护。
我看美国的最高法院已经不是原来那个中立的司法机关,也不得不卷入两党党争之中。
这就有点像明末党争,阉党得势的时候残杀了大量东林党人士,等到魏忠贤失势的时候,东林党所谓的君子正直之士,也恨不能处置而后快,所以魏厂公还没来得及到凤阳守祖陵,就被崇祯派人勒死了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
微笑的蔷薇 发表于 2022-12-2 16:23:23 | 只看该作者
 
绝对豁免权就是字面意思,即总统不会为任期内的任何行为承担民事或刑事责任。这么做的初衷自然不是给其随便上街杀人的特权,而是避免其因畏手畏脚而影响自己行使职权,从而无法有效维护国家利益。从清理上看这很合理,甚至法理上也是自洽的:是选民决定让渡自己的权力给这个人,那就要共同承担其违规操作的风险
且不说一位地方法官有没有权力进行这种释法吧,我还真不信民主党敢因此就拿特朗普开刀。因为一旦这刀开了,性质就不是特朗普不享有绝对豁免权了,而是美国总统从此不享有绝对豁免权。那等每一位未来的总统下了台,政敌基本上想怎么整都行了,就算在国内法中抓不到把柄,它美国总统违反国际法的事可是一抓一大把
即使拜登不考虑自己的晚节,他也会因此得罪所有想当总统的后辈,无论共和党还是民主党,所以他是真不怕二者共同请出一位精神病枪手么。好,即使拜登真这样虽千万人吾往矣,未来的美国又会变成什么样呢。大概率是总统从此不敢勇于作为,而是力求无错,当好大美利坚的裱糊匠。我当然乐见,但这真是他拜登的期待么
所以我觉得这种说法大概只是对特朗普的敲打,希望他知难而退,这样大家都有面子。不过无论是出于特朗普的性格、美国最高法院的格局、还是特朗普团队对上两段所说事实的把握,特朗普都大概率会把它当屁处理,继续该怎么做怎么做。到那时,这所谓的声明也就只能沦为民主党可悲的内宣工具了,斗争还不会轻易见分晓
如何看待「抄家」事件后,特朗普党内支持率达 70% 左右?这会对美国政局造成哪些影响?

 第21张图片

补充1:
@Charlie 我自然是希望它迈出这一大步的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-25 07:00