设为首页|收藏本站|
开启左侧

[教育] 成都“毒试卷”事件引公众愤怒,应成教育界深刻反思和自我纠正的契机

[复制链接]
52305 20
温神 发表于 2024-3-26 22:36:28 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
成都“毒试卷”事件引公众愤怒,应成教育界深刻反思和自我纠正的契机 第1张图片


近日,成都“毒试卷”事件引发了社会的广泛关注,这件事让很多网友觉得匪夷所思,原因在于“毒试卷”事件中的《杜鹃花落》一文被指涉嫌美化侵华日军和侮辱八路军,从而激起了公众的强烈反响。
透过这起“毒试卷”事件,我们不难看出,此事件不仅涉及试卷内容本身的问题,更触及到了教育在传递价值观、历史观念与国家情感方面的深层次问题。在被网友举报之后,相关部门除了严肃处理相关失职工作人员之外,还对涉事文章的作者、河南汤阴县一中学校长李佳前给予了免职处理,显示了对此类问题的严肃问责。
我想,只要是中国人,都理应清醒地认识到,任何企图美化日本侵华战争、歪曲历史真相的行为都是对中华民族灵魂的亵渎,即便有再多的理由也站不住脚。《杜鹃花落》所引发的不仅是一场关于文章本身的争议,更是一次对我们相关教育工作者历史教育责任感的深刻考验。
01 历史教育的责任

我们知道,现实中总有一些人不诋毁一下自己的祖国,就感到特别难受,可这些人有贼心又没有贼胆,只敢暗戳戳地内涵一下,心理才能找到平衡。如果长期这样,这该多累啊,恐怕要“精分”!
虽然有个别大V还在为这篇文章的作者找理由辩解,说是反战和反思,但无论个别大V如何遮掩,毋庸置疑的是,该文丑化中国人、美化侵华战争是个不争的事实,其实质就是对日寇灭亡和军国主义失败的惋惜同情,这从字里行间中明显可以看出,只不过作者为了“避嫌”,有意借助日本鬼子的视角来写这篇文章,和以前那种汉奸“曲线救国”的主张并无本质上的差别。
成都“毒试卷”事件引公众愤怒,应成教育界深刻反思和自我纠正的契机 第2张图片


历史不仅是过去的记录,更是未来的镜鉴。历史教育不应成为任何形式历史虚无主义的温,它承载着向孩子、向年轻一代传递真实、客观、全面历史观的使命,任何企图淡化、歪曲或美化侵略历史的行为,都是对这一使命的背叛。
更何况,抗日战争中的侵华日军给我们中华民族带来的是深重灾难,这早已是历史公论,身为中国人,真的不能昧着良心去美化日本鬼子的滔天罪行,除非是数祖忘典和丧失了人类的良知。
《杜鹃花落》一文之所以引起公众的强烈反响,正是因为其内容触动了这一敏感而重要的领域,文中明目张胆地把入侵中国的日本鬼子捧得高高的,把抗击鬼子的八路军给贬得低低的。对日本鬼子侵略中国的罪恶行为进行艺术化地遮掩、粉饰甚至否定,看似是反思,实则是在洗白。此文作者的“小心思”完全经不起推敲,更可恨的是这篇文章竟然上了学生的试卷,面对的是成百上千的学生,这对学生的情感、价值感教育的负面冲击不言而喻。
成都“毒试卷”事件引公众愤怒,应成教育界深刻反思和自我纠正的契机 第3张图片


在教育这个行业中,正确的历史观、价值观是培养学生的国家认同感、责任感和道德判断力的重要基础。在选择教材和编制试卷时,教育部门和教育者理应承担起这一责任,确保不误导学生,尤其是面对这种大是大非的历史问题更是如此。
像这种公然美化侵华日军、诋毁八路军的文章竟然出现在学生的试卷中,这明显是在打我们每一个中国人的脸,抗日战争中牺牲的无数中华儿女的鲜血简直是白流了。很显然,当地有关教育部门在把关方面严重失职,用瞎了眼来形容都不为过。
成都“毒试卷”事件引公众愤怒,应成教育界深刻反思和自我纠正的契机 第4张图片


02 教材试卷审核把关的重要性

这起“毒试卷”事件也凸显了教育审核把关的重要性,当地教育监管部门在这一点上无疑是交了“白卷”。
面对这一事件,我们不禁反思,教育监管机制在哪里?教育资源的审查制度怎样才能做到真正的严格与公正?
错误的历史观念、教育观念一旦通过教育广为传播,其对学生世界观和价值观的负面影响是难以估量的。
因此,教育工作者在编写或选择教材、试题时,必须经过严格审查,每一篇文章、每一道题都关系到学生的世界观和价值观的形成,要确保内容的正确性和适宜性,我们没有任何理由在这一点上掉以轻心。这不仅是对学生的负责,也是对社会、对历史的负责。
成都“毒试卷”事件引公众愤怒,应成教育界深刻反思和自我纠正的契机 第5张图片


1.制定严格的教材和试卷的审查标准是保证教育质量的重要一步。这一标准不仅需要考虑教材内容的准确性和适宜性,更要考虑教材是否能够培养学生的批判性思维,是否能够促进学生对社会、对历史真相的正确理解。
2.多方参与的教材审查过程则能确保教材的全面性和多样性。除了教育部门的专家,学者、在校教师以及家长等多方力量的参与,可以提供更广泛的视角,帮助审查团队识别和纠正可能存在的偏颇和错误。通过汇聚不同群体的智慧和经验,可以大大提高教材审查的质量和有效性。
3.审查过程的透明度同样不可或缺。通过公开审查标准、审查过程和结果,不仅能增强审查制度的公信力,也可以让社会公众,尤其是家长和教师,对教材内容有更多的了解和信心。透明的审查过程还能鼓励公众参与和监督,形成良性的社会反馈机制。
在编写或选择教材、试题时,严格的审查是必不可少的一环。每一篇文章、每一道题都直接关系到学生的世界观和价值观的形成。因此,我们必须在这一点上投入最大的精力和最严格的标准,确保孩子的教育不受“毒文化”的侵蚀。
成都“毒试卷”事件引公众愤怒,应成教育界深刻反思和自我纠正的契机 第6张图片


03 “毒试卷”事件后的反思与前行

《杜鹃花落》“毒试卷”事件不仅是一次警醒,更应成为教育界深刻反思和自我纠正的契机。
我们需要从根本上加强对教育内容的管理和监督,具体来说,要从“制度”和“个人”两个层面上加强对教育内容的管理和监督。
在制度层面上,要有一个包括教育专家、历史学者、教师代表等在内的审核委员会,专门负责教材和考试内容的审查,确保从多角度对教材和试卷等的健康和正确性进行把关。此外,还应该制定一套明确的标准和流程,对教材的编写、审查、更新和废止进行规范化管理,以适应教育的发展需求。
在个人层面上,相关教育工作者需要加强自身的专业素养和历史责任感,不“坐歪屁股”,定期参与相关的培训和学习,以确保教育内容的健康和正确。
成都“毒试卷”事件引公众愤怒,应成教育界深刻反思和自我纠正的契机 第7张图片


结语

成都“毒试卷”事件暴露出了当下不少教育上的问题,这也提醒我们相关教育工作者,要有职业操守,勇于承担起历史责任和教育责任,审慎地选择和传递每一份教育教学内容,为孩子把好关,不再出现类似这样的荒唐事件。


上一篇:邯郸悲剧背后:如何让孩子不再留守?学者:随迁子女平等入学
下一篇:一中学厕所安装反欺凌报警器,可识别“打人了、救命”等敏感词
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
人在旅苦 发表于 2024-3-27 07:36:27 | 只看该作者
 
猝不及防能写成促不及防吗???[疑问][疑问][疑问]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
亞詶嫼鲫渔 发表于 2024-3-27 07:52:12 | 只看该作者
 
免职是远远不够的,必须严惩不贷,判处实刑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
北漂狼 发表于 2024-3-27 09:09:54 | 只看该作者
 
居然是中国人写的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
我是专家的爹地 发表于 2024-3-27 09:44:52 | 只看该作者
 
能上《教师家园》,能选入语文试卷。。。仅仅是作者一个人的问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
彼岸烟逝 发表于 2024-3-27 09:48:17 | 只看该作者
 
敌人越是搞这种小把戏,就越能激发我们中国人民的爱国主义热情,越能让我们看清楚敌人的阴谋!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
道路充满阳光 发表于 2024-3-27 09:56:37 | 只看该作者
 
这作者定是莫言迷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
天空奇云 发表于 2024-3-27 10:38:34 | 只看该作者
 
教育部,卫生部很少说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
发表于 2024-3-27 11:11:40 | 只看该作者
 
必须严惩责任人,否则教育真的完了!这样的文章居然赫然出现在学生试卷上!可见教育系统真的是被渗透得千疮百孔了!,开除当事人为第一要务!让那些爱党爱国、真正有才又有德的人顶上来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
倾盖如故 发表于 2024-3-27 11:18:16 | 只看该作者
 
我们应该把教育摆在首要位置,教育代表着未来,没有好的教育,国家和民族是没有希望的。建设高质量的教育强国是我们当前最紧迫的任务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-27 16:57