设为首页|收藏本站|
开启左侧

[财经] 谁“辜负”了2024年这轮大涨?

[复制链接]
96977 0
小狠 发表于 2024-5-16 21:38:03 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
2024年,A股市场迎来暌违多年的系统性筑底上涨表现,由此带动主动权益类金融产品整体有较强表现。
初步统计有85%左右的新基金(权益为主方向)实现了净收益。
而就在偏股混合基金年内“走出来”之时,年内依然有几只新发的偏股基金出现了明显的回撤。
初始仓位很轻,偏股指数又系统性上涨,这些基金是如何在这样的有利环境下亏钱的?
实在让人很费思量。
逆势回撤

2024年的市场行情整体相当友好。
WIND统计的偏股混合型基金指数,进入5月后,处于翻红状态。
谁“辜负”了2024年这轮大涨? 第1张图片


但还是有些新基金的回撤幅度比较惊人。
截至5月15日的净值,李宁宁管理的中加科技创新成立以来跌幅已经超过了11%。方一航管理的东财景气驱动,成立以来跌幅超过了8%。
杨维维管理的长城半导体产业、晏磊管理的招商回报优选、范庭芳的海富通优势驱动、中欧科技成长、万家医药量化选股、太平先进制造基金、红塔红土医药精选成立以也有一定回撤。
谁“辜负”了2024年这轮大涨? 第2张图片


“天时”几无影响

从净值看,2024年1月份成立的基金有更大的压力,在市场持续调整中,如果建仓节奏判断和行情不匹配,确实比较容易“失误”。
但其实并非如此。绝大部分“亏损”的新基金均是市场企稳上涨后中成立的。比如回撤幅度较大的中加科技创新基金,成立3月中旬。
回撤第二名东财景气驱动基金,虽然成立在1月下旬,但恰恰在市场集中调整时净值平稳(大概率其时仓位很低),主要的下跌发生在3月份以后(见下图)。
谁“辜负”了2024年这轮大涨? 第3张图片


“赛道”影响巨大

但如果考虑相关基金的投资方向和配置行业(赛道),就可以发现部分产品的业绩深受其投资行业表现的影响。
从产品看,本轮下跌的不少产品的名字里都带科技和创新字眼。
其配置的个股也偏向于小盘和某个行业。
以长城半导体产业为例,该产品基本没有脱离基准指数的表现范围,但和沪深300指数这样的主流宽基指数相比就大大落后了。
从这亦可看出,科技行业赛道型基金在2024年初的指数行情中,承担的压力。
谁“辜负”了2024年这轮大涨? 第4张图片


个股选择也是“胜负手”

除了大势、行业以外,个股选择对基金净值的影响也很充分。
比如,东财景气驱动,该基金1月下旬成立。从净值表现看,最初的判断比较准确,相当长有一段时间没有大幅建仓。这一定程度上帮它躲过了下跌。
问题产生在3月份以后。
数据显示,其实东财景气驱动在3月份以后,业绩开始落后比较基准。
甚至出现比较基准是上涨的。但是该基金却出现了下跌的情况,尤其是5月以来,两者的表现明显“背离”的,足以体现其基金重仓股配置不给力的结果。
谁“辜负”了2024年这轮大涨? 第5张图片


具体来说,东财景气驱动基金的业绩比较基准是中证800指数收益率×70%+中证港股通综合指数收益率×10%+中证综合债指数收益率×20%。
该指数的主要重仓股茅台、宁德、平安等。
但从该基金的1季报重仓股,该基金非常创意的主要投向鸣志电器、五洲新春、奥比中光等。
谁“辜负”了2024年这轮大涨? 第6张图片


另外可以类比的还有中加科技创新,后者的净值表现明显低于基金基准,这亦显示了和东财雷同的情况。
谁“辜负”了2024年这轮大涨? 第7张图片


“允许尝试”

不知道是否应该说“幸运的是”,跌幅靠前的主动偏股基金,几乎都是发起式基金。
以中加科技创新基金为例,成立规模合计接近1057万元,募集有效认购总户数37户。
其中,管理人运用固有资金认购1000万元,管理人从业人员认购差不多20万元。
算下来,外部投资者投资的可能不到37万元。
几乎是内部人认购,确实可以更极致的执行“投资风格”。从这个角度上说,外界对于这类基金的净值波动,可以抱更从容的心态。


上一篇:美经济数据引爆贵金属反弹行情 机构大多看好后市持续走强
下一篇:健身房界爱马仕,戳破“中产幻觉”
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-7 08:59