为什么德普在英国起诉《太阳报》败诉了，但在美国起诉 ...

我觉得有一个很大的区别在于，在英国告的是太阳报，而太阳报的消息来自于各个不同的源头，只要源头（比如安珀）出庭证实自己对太阳报说的是事实，那么太阳报在采信事实的前提下作出的报道就不算诽谤。
但在美国告的是安珀本人，也就是源头，这时候安珀必须证明自己说过的都是真的，或者至少让陪审团相信她说的都是真的，问题就是安珀没做到这一点。
这就好像论文引用，如果一篇论文数据造假了，这个作者本人肯定是学术不端，但在不知情的情况下引用这篇文章的人却不算是造假。