设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 洛杉矶华人圈 › 有些人说四川除了成都，剩下的都很穷，能分析下原因，提 ...
回复 发帖
1 ...447702447703447704447705447706下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 有些人说四川除了成都，剩下的都很穷，能分析下原因，提出 ...

[复制链接]
4477041#
517456 发表于 2022-1-7 04:41:00 | 只看该作者
 
成都买房的南充人，上周刚去过山东。即使山东省这么一个经济大省省内各个地级市经济那么平均，而且狗的屁基本都比成都以外的其他四川地级市高很多，但是仍然不如一个成都的吸引力来的强大。济南的不要打我。 成都现在不仅仅是成都，他就是四川的名片，没有繁荣发展的成都，四川的存在感会下降到跟江西一个层次。 举全省之力发展省会，这基本上是中西部省份的唯一选择（看看武汉，长沙，合肥），否则青年人才（尤其是新兴行业）就会被沿海吸走，没有人才就不要谈发展了。 未来成都只会进一步吸血壮大，随着西南基建尤其是高铁网络的完善，成都的虹吸效应会进一步显现，成都的影响力会从四川变成真正辐射云贵川。成都的未来应该是祖国西南的大都会，经济上就像是北京之于华北的影响力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477042#
粒沙 发表于 2022-1-7 04:41:52 | 只看该作者
 
成都发展得比较好，得益于它地处成都平原中心区域。地形、水资源、交通条件等自古比川内其它地市要好（得天独厚）。
       1.如果成都和其他各市州的经济水平一样，那我们四川在全国的影响力和贵州、云南一个水平（那样有人就会问“为什么是四川这么穷？”“为什么四川没有特大城市？”）。
       不要说四川各地市发展差距大，大家可以百度下广东、浙江、江苏这些省份各地级市的发展差距。
       2.分析一个地区发展水平，必须按照历史唯物主义的观点来分析。不要说什么“集全川之力发展成都”。好像成都欠其它地市很多很多。
      3.成都平原因为自然地理的优势，从古到今经济就一直很发达（平原地形，有都江堰这个水利工程提供灌溉，又出产粮食、丝绸、茶叶。在古代必须肥的流油！另外从近现代历史上来看，全国的发展情况，也是平原地区发展较快。）
       举例:成绵乐高铁沿线，北起绵阳江油，南到乐山峨眉，基本上都是平原地带，这些地带本来就发达，而且会越来越发达。
      4.四川丘陵地区（在这里就不一一列举了），确实因为自然地理、水土（水资源和土壤肥力情况）条件就比成都平原地区逊色得多。
      5.不要说四川全省各市州差距大，各位仔细想想，自己老家所在的县域范围内，是不是存在不同乡镇因为被一条河流、一座大山分割开，从古到今经济发展水平就不一样的情况？。
      举个2例子:
    （1）我的老家简阳，被沱江分为河东和河西，三岔胡（人工湖，水利工程）在河西，能灌溉河西地区，但不能灌溉河东地区，所以河东河西从农业生产到乡镇企业和经济发展情况，就有差距。（这是说明河流及水利设施的影响）。
    同理，沱江流域的资阳、内江及下面的区县等也有这个情况吧！ 岷江流域、嘉陵江流域也有这个情况吧！  嘉陵江流域的仪陇县老县城因为缺水，把县城迁移到了嘉陵江畔。
      再含糊的说一下，简阳因为河东河西经济条件不同，过去人们在结婚嫁娶上，就存在流入地和流出地问题。有鄙视链。（当然，随着经济发展，这种情况逐渐减少）。
   （2）乐山夹江（我曾经工作过的地方）。在平原上的甘江镇、甘霖镇和在山区的木城镇、南安乡等，经济社会发展差距就大。
     作为四川人，希望天府之国在未来20年能发展得和苏南、浙北（苏宁杭地区）一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477043#
偏执的淡 发表于 2022-1-7 04:42:39 | 只看该作者
 
很多人是无法想象自己所在以外的地方的发展模式的，
东部人看到上海辐射能力这么好，就觉得你蓉也理应辐射，
华北人觉得北京能产业迁移，你蓉也理应迁移，
珠江人看到穗港互补那么完美，你蓉也理应互补。
啊，我还听过一个更好笑的，一个香港人觉得，只要四川规定官方语言讲英语，就能变成香港一样的发达“国家”。
大家不过都是把自己的成功经验强行套过来。
四川为什么只有成都，因为本来是四川第一的重庆97年被直辖了啊！广佛要是直辖，你也会问为什么广东只有深圳。
就算国务院来帮你们出口恶气，下行政命令要求成都必须释放一半的生产资料出去，大家觉得英特尔离开成都就会去民风剽悍的凉山州？或者成都不能待了，家乐福就会把物流中心搬到虽然只有300公里，但开车要将近八个小时，一下雨堵上一天一夜都是常态还是盘山公路的康定去？
对于大多数招商引资来讲，要么来成都，要么根本不会考虑四川。绵阳那些“不可说”除外。
所以，做大成都，基本是现在四川唯一的办法。
大多数人都是普通人，不会去瞭解除了自己家乡以外的地方的。四川的发展到底是如何变成这样的，他们也懒得管，骂骂成都吸血，不过也就舒一口成都近几年什么中国第四城，新一线之首的浮夸营销之气罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477044#
结香花开 发表于 2022-1-7 04:42:47 | 只看该作者
 
有人说中国除了北上广深，剩下的都很穷，能分析下原因吗？提出些好的解决办法么？
这样的提法还可以，
有人说地球上除了西方发达国家加一个中国，其他都很穷，能分析一下原因吗？提出些好的解决办法呢？
我说这些是想告诉你，这很正常，而且符合常理，符合逻辑，符合发展规律，符合城市化进程。
tg有一个方法论叫先富带动后富，很多人觉得这是一个笑话，但其实现在还不明白这个方法的人，本身也就是个笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477045#
111ljy_一名 发表于 2022-1-7 04:43:23 | 只看该作者
 
又来这种，我前两年说过富成都，穷四川比穷成都，穷四川好。今天我还有另外一个说法，我认为吧，四川真有你们想的那么穷吗？大家如何定义穷的呢？GDP吗？还是看基建？
        我老家南充营山县，县内没几个像样的企业，土地资源也不咋地，可以想像县财政肯定不咋地，GDP一般，基建也一般。但是你要说我们营山县穷吗？我还真没觉得，现在交通这么便利，我四川人又是出了名的吃苦耐劳，思想也算open，要知道我们县是全国外出务工人数排得上号的县啊，咱们外出打工赚了钱，回家一样修得起乡村小别野，抽的起中华，喝得起五粮液啊，物质上现在咱真不缺个啥。然后大家出门见识多了，思想上和全国的人口水平相比，咱也绝对不算落伍的，什么男女平等啊（耙耳朵你懂的），奋斗致富这些思维，说不定我们比好多富裕的地方做得更好啊，妥妥的正能量。今天写这段话的结论就是，现在这社会，对正常的有手有脚的人来说，多有懒人、烂人，少有穷人。
        随便一答，觉得我抖机灵的请轻喷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477046#
634036569 发表于 2022-1-7 04:43:29 | 只看该作者
 
好的解决办法？恕我直言倾全省之力打造成都就是最好的解决方案，四川经济并不发达，你指望政府财政平均分给每个四川城市，那结果只有一个，就是四川集体被东南沿海吊打。到时候别说广州，苏州，无锡杭州都能吊打全川你信不？那时候四川所有人才都会流向沿海你信不信？四川也想让每个城市都发展起来，但是真的没钱，那怎么办，总得有人站在前面扛把子吧，总得有人把人才，资金尽最大可能从东南沿海抢过来吧。这时候就得有一个强大的成都站出来，北上广深天津比不了，但有成都挡在四川面前，武汉南京苏州杭州不敢说一定比得过吧，有成都在西南站着，互联网企业怎么也得给点面子过来几家吧，像头条腾讯这些。有成都在站着，别的省不敢说，至少川大，电子科大这些985培养的人才不会流失川外吧。四川是经济不发达省份，但我们拒绝全面平庸，我们发展出成都的意义，就在于从沿海发达地区抢过资源给自己和周围的兄弟姐妹们分点。如果有一天连成都都跪了，看着吧西南城市，会被长三角，珠三角，京津冀吊锤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477047#
贵族陈少 发表于 2022-1-7 04:44:15 | 只看该作者
 
合并就好了。
眉山和乐山合并
自贡和宜宾合并
资阳和内江合并
德阳和绵阳合并
广元和南充合并
遂宁和广安合并
巴中和达州合并
攀枝花和凉山合并
这么一看，哪里穷啦？富裕的很！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477048#
国米太子 发表于 2022-1-7 04:44:26 | 只看该作者
 
以前读书的时候经常看到网上有段子说：
自己有两个号，先把大号养肥了，再把小号带起来，结果最后大号肥了之后就不想带小号了——这嘲讽的就是“先富带动后富”，。
那时候在城里感觉不到什么变化，似乎觉得挺有道理的，感觉四川和江浙沪就是天上地下。还传播过几次类似的话。
可当我毕业回来四川仁寿的老家，一个小镇，差不多7、8年没去赶过场，这次发现变化真的太大了。原来还是国家级贫困县，2w就能买个一套三，现在镇上都是人来人往，商品房也修的不少了，各种超市餐馆，生意还很不错，路好了，卫生干净了，治安也好了，晚上都是灯火通明，说明人们确实有钱了，也舍得出来消费了，说明这种改变是存在的，“先富是能带动后富的”
所以说要多读书，不发展成都来带动去发展你老家吗？很多东西凭感觉下结论真的很武断，除了成都都很穷？你的穷怎么定义的，没成都有钱就是穷？你老家是要建设得和省会一样吗？凭什么啊？你能想到你家乡20年前什么样子吗？你能想到20年前四川多少人口出去打工，因为什么，因为TM的穷，现在多少人回家打工，多少大学生往成都跑？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477049#
找朋友900 发表于 2022-1-7 04:44:51 | 只看该作者
 
成都做大做强能大鱼大肉了，川内其他城市至少能跟着喝口汤。若是成都和其他城市一样，资源没有集中起来做个招牌，那整个四川只配捡东部沿海不要的垃圾过活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
4477050#
鸟人 发表于 2022-1-7 04:45:24 | 只看该作者
 
湖北人，武汉和成都也一样一城独大，有很多相同点也有很多不同点
四川这个省份，除了成都外，基本上都是山区，我第一次去四川是去我姐夫老家，四川人口大市达州，他们家的小区以前是一座山，都是炸出来的地方建的小区，在湖北小区内有停车位很常见，在达州根本没有，到处都是坡，进小区只有一条小路，超级多的摩托车小车，全部挤进去，我真的吓住了，整个四川最精华的地方就在成都那块平原上
而武汉和成都虽然都是一城独大，但是武汉和成都不一样，武汉这个城市崛起的比较晚，在民国时期仅仅汉口就高度繁荣，汉口还是中国历史上第一个直辖市，武昌是湖广行省几百年的首府，汉阳的工业相当发达，汉阳铁厂以前是亚洲最大的钢铁厂，1949年到1954年武汉一直是直辖市，稳居全国前五的大城市，武汉在成为湖北省省会初期，和湖北其他城市真的是两个世界
而且初期武汉市政府和省政府关系是不怎么样的，整个湖北省的版图像个三角形，武汉在江汉平原东部最精华的地方，长江汉江在此交汇，而湖北西部是大山区，武汉很难辐射到西部地区，而且凭借武汉的底子和地理位置，绝对会一城独大
所以湖北有了一主两副，这就是四川值得学习的政策，大概在2000年左右出台，整个湖北省中心城市毫无疑问是武汉，在湖北西部有了两个副中心城市襄阳宜昌，这两个地级市发展到今天，GDP全部超过4000亿，在中西部所有非省会城市中，排第二第三，第一是河南洛阳，也是4000亿级别，襄阳宜昌和洛阳差距也很小，襄阳宜昌比某些省会发展的还要好，比如太原
湖北的城市分级就很明显了，武汉一个高高在上，襄阳宜昌跟在后面，剩下一些普通地级市，而四川城市就是两个档次，成都和其他地级市
最后，在中西部省份中，必须要有一个强势的省会来带动省内的其他城市发展，不然真的就毫无存在感，难道要成山西江西这两个省份一样吗？先富带后富就是个笑话，沿海先富起来根本不会带动中西部后富，转移的都是落后产能，如果没有一个强势的省会带动，整个省份真的只能喝西北风
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
1 ...447702447703447704447705447706下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

@Xizi_3yXyyxQU

0关注

6粉丝

446帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-25 14:53