如何看待中方将考虑不承认BNO为有效旅行证件？

思如涌泉，无奈文笔拙劣，期待理性讨论。
从小的方面说，这是国家对于局势的一种积极应对，符合我国目前的国力和国际地位。对于这么一项事关重大的决定，看它付出的代价之前，还要看看它希望达到的目的。何况目前的措辞是“考虑”，就是要最后听听舆论的风向。
从大的方面说，也无非两点：
1、就香港特别行政区来说，继续“去英国化”。
承诺的是五十年不变，这会儿已经快过去一半了；五十年之后啥样，谁也不知道，谁也没承诺过。
2、就中华人民共和国来说，虽然“一国两制”是基本国策，但那也只是特殊历史条件下的产物，都有走向结束的一天。
先前就是因为不是“一国”才“两制”，等大家都是“一国”了，“两制”还有必要吗？理性讨论，理性讨论。

“一国两制”即“一个国家，两种制度”的简称。“一国两制”指的是在中华人民共和国内，国家的主体实行社会主义，香港、澳门和台湾实行资本主义。共产党为解决
和台湾和平统一的问题以及在香港、澳门恢复行使中国主权的问题而提出的基本国策。即在中华人民共和国内，大陆坚持社会主义制度作为整个国家的主体，同时允许台湾、香港、澳门保留资本主义制度。邓小平同志是中国改革开放的总设计师，也是“一个国家、两种制度”构想的创造者。

至于说BNO持有者受到什么影响，谁会留下来谁会走，跟国家的路线比起来真不算大事，觉得哪儿过得舒服就去哪儿呗。