如何评价川普的加州圣何塞集会后，支持者被反对者暴力袭击？

看了好几个台的新闻和视频，包括左派媒体的ABCNEWS http://abcnews.go.com/Politics/violence-breaks-trump-rally-san-jose-protesters-hurl/story?id=39576437 。就连Liberal媒体ABC的记者都说“这不是冲突，这是袭击。昨晚Trump的支持者就是从身后这栋大厦出来，然后陷入了危险的境地”。

很可怕，也很可悲。有支持者被砸车灯，示威者在掀车，有一个胖子被示威者围殴，有几个小年轻被追打，有个女人被丢鸡蛋，有个女人被掴掉眼镜，有人流血。在那种环境，如果你被围住了基本就很难防卫，更别想反击，视频里面看到拳头就在被围的那个人身后往他后脑勺招呼。更可悲的是有个被打的人肤色黝黑，是拉美裔而并非白人，还有个路人被误认为Trump支持者被攻击。

由此可见，美国现在的社会矛盾之尖锐，已经从前一段时间的人身攻击，到现在身体攻击。两百年前美国人引以为傲的装逼名言“我虽不认同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”，现在已经变成“你不认同我的观点，你就是种族歧视，我抽死你丫的”。

本来挺Tump和反Trump，应该是意识形态之争，应该是对于他的观点，政策等的争议。可惜现在却变成了情绪之争，完完全全的感情用事。而支持Trump的人，不论是部分支持，有保留的支持，还是完全支持，都很容易被反trump的人标记为“种族歧视”。因为这个标签是最简单粗暴，最容易站在道德高点上对其进行批判的。而反Trump的人，并没有兴趣去了解，到底Trump的支持者，是因为什么原因而支持。是因为他的种族言论？修墙？对非法移民强硬态度？对穆斯林强硬态度？实用主义？还是因为没有希拉里差？难道修墙算种族歧视？遣送非法移民也算？

按照这种势头发展下去，下次Trump的集会，支持者不被打至进医院就是奇迹了。

如果因为Trump说了一些话得罪了他们，他们就要暴力攻击Trump的支持者，这样跟恐怖份子有什么区别呢？打着反种族歧视平权的口号抗议，然后打砸抢烧，这样又算不算反智呢？