拜登执政满月，美国老百姓满意度如何？

据美国最新民调，对拜登执政的满意度为54%。

这个数据看起来不高，但对此川普4年执政满意度最高只有46%，已经相当不错了！
川普给美国内政外交留下遍地鸡毛，拜登正在艰难的清理。

拜登的“百日新政”优先处理美国国内问题，包括抗疫、救济、缓解党派、族群对立矛盾等。

由此拜登颁布了“戴口罩令”、加上了疫苗的储备和接种、提出了大规模救济计划、停止了修建美墨隔离墙，解除了穆斯林入境限制令、取消了颁发美国绿卡针对国家国别的歧视性限制等，总体评价较高。
拜登的外交老练且稳健。

拜登尽量安抚团结盟友，纠正川普一些明显或胡作非为不得人心举措。宣布重返《巴黎气候协定》、重返《联合国人权理事会》、《重返世卫组织》。
拜登对国际有争议和复杂疑难问题“全面检视、重新评估”，尽量冷处理、慢处理，走一步看一步。
例如拜登处理俄罗斯、中国、伊朗关系问题，从川普的“开战”转为“停火”状态，将“冲突”改口为“竞争”，尽量避免使用威胁性、直接刺激性语言。与此同时拜登在抓紧与盟友协调共同立场，在“遏制+接触”、“对抗+合作”中寻找平衡点。
拜登的外交大政虽还没有成型，但已显示出不急不躁，进退自如风格，既让盟友存有念想，看到希望；又让对手感到压力，可对付但又不好对付。

虽然拜登首次出面鼓动欧洲盟友对抗俄罗斯、遏制中国并不成功。但拜登的外交做派能被多数国家接受。
美国主要媒体（除了共和党控制的福克斯电视台）普遍对拜登持温和支持态度，但美国多数民众对拜登能够“团结美国”持怀疑态度。

……
至于川普、蓬佩奥等失败者攻击拜登对中国软弱，没有用“掀桌子、摔茶杯”方式与中国打交道，没有挑战“一个中国”底线激化美中矛盾，这是他俩“正常”的反应，拜登不为所动。
而事实上，拜登为了迎合美国猖獗的反华势力，对中国同样表现出强硬。包括加强在南海搅局挑衅、对中国人权持负面态度、不取消对中国追加的高额关税、研究组建避开中国的产业供应链、要求恢复被中国关闭的美国（驻成都）总领事馆等。