如何看待美国总统拜登表示，经济学家预测 2021 年美国 GDP 增长率将超过 6%？

拜登指出，经济预测人士已将美国GDP的增速预期上调至6%以上，这正是救助计划起效、抗疫斗争取得进展的证明。“我们开始在经济中看到新的希望迹象，”他说，“希望就在眼前。”


上一篇：店铺助理
下一篇：诚招销售客服

我倒是不反对利用债务推动经济增长。
如果长远来看，只有生产力的发展才能推动经济增长，但是短期来说，增加债务确实能推动经济增长。
美国目前不是债务问题，而是财政花钱是否能够到位的问题，这牵扯到结构性问题。
常年不基建，突然拿出这么多钱，美国相应的公司很难迅速做出调整。
假设市场上有10万个注册建筑师，就算多拿出好几百亿，市场上也依然是10万个注册建筑师。
市场不能变出20万个注册建筑师，从钱---生产力，是需要一个过程的。
问题是美国政治妨碍了美国如同中国一样做长线计划。
懂王执政的时候要减税，睡王执政的时候要增税。
换一个总统就180度转弯，而基建是要时间的，就算是强如中国，也不是一夜之间把中国的基建给翻新的，而拜登还能执政几年呢？
这牵扯到两点，一个是国会中期选举，一个是下一届总统大选，美国至少要保证8年政策不至于产生太大变化的前提下，才能执行类似的计划。
印钱和债务我认为问题都不大了，大的是美国产业结构性问题。

方案1：“是时候发动一场新的战争了。”
方案2：“是时候让全世界见识一下美国做账家的实力了。”
（如果前两个方案失效请选择）备选方案：
“我作为世界头号赛博朋克帝国主义在制造正确的记忆时权力是无限的！”




你美的去工业化是不可逆转的，你美的国本波音通用福特全部在大下岗，你美造个50米长的玩具桥花了1000多万刀叻，结果4天就碎成渣渣场面和特么被轰炸了似的，你美说搞基建和白日梦遗啊不梦呓没区别，你美最后一个有希望给你美国祚延寿的凯撒已经被你们自己背刺叻。
所以你美还是赶紧想想怎么把耕地都利用起来，然后多多往中国出口廉价农产品，多多从中国进口工业产品，才是你美能普惠上下的王道。
否则别说3万亿，30万亿也不够你美国会山里野合草台班子分赃糟蹋的，还要拖累整个世界一起背锅。

要知道，这种前一年 -4%，后一年+6%，可并不比连续两次 +2% +2%更多。
100 x 96% x 106% = 101.76，就这么点而已。


这种因为特殊情况，造成某一年的消费大减，经济增加速度减缓甚至倒退，那么之后的一年，是应该大幅提高的。因为 一旦恢复，那么原本停止的消费采购，会大量补买。再加上上一年的GDP总量低了，那么自然增幅看上去很大。

GDP增长6%（指印钞数量超过GDP的6%）
美国2020年GDP：20,936,600,000,000 USD
20万亿美元的6%，1.2万亿刀，但是拜登打算印3万亿刀刺激经济
由此可见，美国2021年GDP增长预计将超过15%


赢麻了赢麻了

美国话题，说实在真的懒得写。
拜登太费了，用李鸿章形容他，都有点侮辱李中堂的意思。
前几天搞得那个3万亿美元的计划，AOC出来说至少要10万亿美元才够。
一堆人在推特笑话AOC疯了，实际上AOC太保守了。
时与势都站在中国一边，老美内部外部这么多烂事，效率这么低，腐败这么严重，盟友的信任感这么差，你还慢吞吞的搞？15年3万亿美金？
中国一年基建费用占GDP的8%左右，美国不到3%，中国基建成本是美国的5~8%，每年基建投入相当于美国十几倍，美国拉下多少年了？
3万亿，够合法贪污的吗？够征地的吗？
这几天又开始出来胡扯什么GDP今年要搞到增量6%，美国医疗、法律、黄赌毒这种垃圾GDP涨100倍对国力有什么鸟用？
都这个时候，你要不然就收缩孤立，扔掉海外包袱，关起门来过小日子，美国资源禀赋，底子好，过的不会差，再等机会就是了。
要不然就直接10年20万亿美金莽一波，说不定还能搞个中兴，续命个20年。没钱？没钱好办，杀狗吃肉啊，养狗干嘛用的？莽一波，赢了会所嫩模，输了工地搬砖！
结果呢，拜登这家伙，一方面要跟中国对着干，跟俄罗斯对着干，跟欧洲耍小聪明。
一边又在美国国内四处当糊裱匠，掩盖问题，讨好既得利益者。
崇祯的志气，赵佶的见识。
取死之道。

去年这时候，imf预计印度当年经济增长率2%，中国1%：
印度当年增长率为世界之冠。结果到年底印度-7%，中国2%，这脸打的。
现在他们又预测印度今年增长11.5%，话音未落，印度疫情一个多月间从日增一万反弹到日增十万……
西方经济学家的预测可信度可想而知，每年照例低估中国不说，去年整整把印度预测高了9个百分点！
这是我去年对中国今年经济的预测：
見山見水：疫情冲击和大国博弈下，2021 年中国经济如何开局？————————————
4月14日更新，今天中国一季度用电量出来了：
同比去年一季度增长21.2%，其中二、三产业增长24%以上。居民生活用电增长很少，前两个月10%，3月甚至下降5.3%，平均不到5%，拉低了总增长率。因为去年2、3月更多的时间呆在家里，今年在外工作和其他活动时间长，生活用电增长慢正常。
2021一季度用电量相比2019年一季度增长14.4%，两年平均7%左右，已经超过常年，前几年每年用电增速平均也就5%。

这就跟说印度今年9.2%增长一样，属于人家有自信，你也真不好说什么。。。
摆明立场，主观上我信仰美元崩溃论，即美元将在这次经济危机或二十年内的下次经济危机中彻底丧失信用，失去国际流通价值。因此，我的判断会倾向于描述美国经济不好的一方面，请读者酌情调整认知。
三月初，OECD因为拜登的1.9万亿刺激方案把美国2021年的GDP增长预期从3.2%提高到了6.5%。
现在，拜登又要来2万亿（至少），是不是说美国2021年要冲击两位数增长了？
这。。。敢情疫情死掉55万人经济非但没有萎缩反而还极速扩大了呗。可以，很有精神。
另一方面，美国的劳动参与率从2020第一季度的63.4%降到了61.4%，目前（2021年第一季度）仍有970万失业，其中长期失业（半年以上）占43.4%。
意思就是，美国400多万人结构性失业了。

美国长期失业人数占总失业人数的比例。
而且，和想象的差不多，低端服务业失业的最多，也最难恢复。
2020年3月至2021年3月，美国各行业雇佣人数变化
但是奥，你看建筑行业，基本都已经恢复了。
拜登强拉基建，是要把以前的收银小妹，家政阿姨送到工地上吗？

哦，对了，之前印的钱，绝大部分去股票市场了。
美国股市总市值从疫情前的159%倍GDP增长到了194%倍GDP。按22万亿美元计算，就是说
疫情以来，美国的股票总价增加了7.8万亿美元。

啧啧。你有本事经济刺激，资本市场就有本事全额吃下。
众所周知，资本市场的钱不算GDP。
好了，Biden想到的经济增长方案如果就只有经济刺激和基建，那基本上连名义的3%增长都很难达成，也就是恢复疫情之前基本不可能在2021年实现。
根据以往的数据，这么大规模的结构性失业至少会维持四年以上，所以，美国2021年内很难实现3%以上的增长。

甚至因为资本市场的巨大吸金能力，美联储印钱连cpi都拉不起来，通缩和萧条预期应该是美国精英们的共识。


反正，我是觉得股市不落回来，或者就业不先解决好，找到新的增长点，加息就等于一个通缩的未来。
而美利坚自诩世界上最发达的国家，新的增长点实在是不太可求，这一波应该是要看谁背经济崩盘的锅了。
美联储加息，经济增长跟不上，通货紧缩，那是美联储/拜登的锅；美联储不加息，股市泡沫过大，华尔街开始大范围做空，泡沫破裂，经济萧条，那是华尔街的锅。上一次搞事情，华尔街背了大锅，非常影响形象和海外信用，估计好多钱都不好赚了。
还有就是，以前资本+媒体就等于选票，川普上台民粹泛滥，以前那一套不灵了，拜登要是背了引发萧条的锅，主流媒体再洗也洗不动，民主党估计得有一阵子抬不起头呢，所以我觉得这波美国精英都看的明白，美利坚经济积重难返神仙难救，只是锅怎么分的问题。
所以一波人吵吵着要求美联储加息，一波人表示坚决不加。

更有趣的就是在要不要把这个锅赖到中国头上的问题。不赖吧自己内部都不愿意接锅，强赖吧，中美脱钩，经济原地爆炸，骄傲的美国人其实很难完全相信自己的经济因为和一个第三世界国家的斗争炸掉了。精英更是不会相信，毕竟这个说法本身的逻辑就不够强。
所以，才有了“在该合作的领域合作，在该斗争的领域斗争”这种屁话。

怂的不行。金灿荣老师说的没错，美利坚失去了作为世界霸主的自信和从容，既开不起玩笑，也没有了不容冒犯的霸气。
2021经济增长6%？止增笑耳。



有小朋友问我，就算积重难返，美国经济横盘震荡等待突破就是了，为什么一定萎缩？
这个问题非常有意思！在这里做一个补充。
美国经济和其他国家不一样，美元是最主要的国际货币，需要为国际贸易市场提供货币支持。其他国家找不到增长点了，横盘震荡等待突破就好，比如欧洲。美国则需要不断出口美元以维持美元汇率，国际贸易额一定是不断攀升的且越攀越快的，美元出口额也必须不断攀升且越攀越快，否则，美元供给不足，不断升值，美国自己的商品出口就会失去竞争力。而出口美元是以进口商品为基础的，若经济原地踏步，而进口不断增加，则实际意味着本国市场不断被蚕食鲸吞，本国的相关产业在不断萎缩。
所以，美国的经济发展必须持平或高于国际平均值，但美国作为发达经济体，其增长注定没有新兴经济体快。当新兴经济体脱贫，其庞大的人口基数就会使得其总量达到足以影响美元供需平衡的程度，结果就是，若美国停止技术突破停止发展，要么美元不断升值，要么美国所有产业不断萎缩。
这也是我为什么坚决反对人民币国际化的原因。若人民币替代了美元，我国人民的心态可能也会发生可怕的变化，可能会在某些特殊时刻故意压低全球经济发展。
又有小伙伴指出，美元出口并不完全依赖商品进口，还有其他多重手段。
这个没有错，是我简化了。
并且这方面我并不很熟悉，如果下面有说错的地方还请指出。
美元出口的方式确实还有境外投资和跨境银行扩表。

美国对境外的直接投资存量7.7万亿左右（世界第一），但2019年输出大约1600亿左右，输入大约3300亿，净流向是向美国国内的。制造业回没回流不敢讲，但美元是确实回流了，以至于疫情之前美元指数一直维持在高点。
另一方面，美国2020年底时，国际投资头寸（international investment position，IIP）的结果是，一年内，美国的国际债务增加了约6万亿，国际资产增加了约3万亿。净的来看，依然是美国向国际市场又借了3万亿美元回流美国。尽管美联储无限qe，美国国内的美元流动性依然短缺，需要从国际市场榨取流动性。
可以说目前，美国基本上一直在靠跨境投资差额使美元回流，保证美元的国际循环，从而达到吸血的目的，靠投资输出美元流动性非常罕见。
至于说跨境银行扩表（比如外汇掉期和货币互换），通常而言，比较麻烦又会经常牵扯到政治，且一般到期时会有一方有亏损。这次疫情中，货币互换方面，在美联储撮合下，2020年第一季度日本，欧洲的银行总计也不过提取了3580亿美元，而后第二季度又吐回去了60%左右。至于外汇掉期，这个我真不会，跳过吧。
而国际贸易方面，美国一年逆差就8000多亿，进口2.5万亿，出口1.6万亿，这个力量对国际美元供给应该是主导性的。不专业地讲，这8000亿大概相当于M0或M1的属性。
总体而言，美元的循环基本是靠贸易出口美元，靠跨境投资差额和出售金融衍生品回收美元。

说增长没问题，你就算定100%也可以，问题是增长点在哪里呢？
中国的增长历年增长的强劲在哪儿？
就说去年疫情期间，前面几个月中国同样受损，但是后面恢复生产，工业因为国外疫情肆虐，出口需求是不断增长的。
所以去年的出口增长还是不低的。数据显示，2020年，中国出口17.93万亿元，增长4%；进口14.23万亿元，下降0.7%；贸易顺差3.7万亿元，增加27.4%。
去年中国荒废了两三个月的情况下，工业增加值比上年增长2.8%，其次就是这才是中国能增长的点。
而在消费市场上，去年中国也在不断的发放消费券刺激消费，虽然挽救了部分内需，后面在不断恢复。但是去年社会消费品零售总额391981亿元，比上年下降3.9%，所以消费不可能一下救回来。
也就是说，中国的增长可以看见每一个点，所以我们今年定了个6%，中国可以看见增长的点在具体在下面的地方。
中国今年出口，工业的增长会更高，还有今年服务业和社消恢复到疫情前水平，因为国内疫情趋于稳定。
所以，你告诉我美国你靠啥增长？
你说靠你发那几万亿振兴基建，三万亿美元15年，一年两千多亿美元，你够干啥的？审批一拖，再中间被各种不知名的公司吃两道，建着建着预算不够再加一点钱，没了……
至于所谓的财政刺激计划，多少钱会流入到公司账上和股市里？在美国每天还几万新增的情况下，你靠什么恢复服务业和社消？
就算真发钱了，但是多少人因为疫情工作失业或者遇到麻烦，你敢说靠着发钱，能让他们恢复到疫情前的生活水平吗？
服务业高占比的GDP你美国今年能恢复到疫情前的状态吗？
至于美国的工业，他们出口的东西是大型电子计算机、飞机及零部件等航空产品、原子能工业设备和技术、机械和运输设备、化学制品。
你的意思是，因为疫情突然大家都很想坐飞机吗？
还是美国人觉得大家都上飞机，双脚离地了，疫情的病魔就没法占领高地了？
实话讲，吹牛逼吹太大了，唯一能实现他这种抱负的可能是印几万亿美元抬股市吧？
更何况这些年没少印，你也印不出6%的增长率，今年你能吗？务实一点，四年加起来能有6%增长率我都觉得就行了，我们先把疫情的战术打法搞清楚，川宝人家干得挺好的，你把别人换掉干什么你告诉我？
最后，我觉得印钱挺好，多印几次吧，再印几次，就没人用美元了。

全世界问题是没供给么？
不是，是缺需求。
疫情前的几年欧美日央行一直犯愁的事情，是CPI总达不到预期。
水可是呼呼放，但是CPI就是上不来。
这也解释了为什么这次美联储似乎不是特别担心通胀。
经济刺激政策如果不能最终传导到全社会需求就会变得比较尴尬，日本是所有发达国家和大国的前车之鉴。
美国从实操角度看最大的挑战就是怎么把需求拉起来。
这就涉及到分配了。
几千亿投在基建上的钱扔下去，创造就业机会，如果分配搞不好，工人还是只能拿到糊口的工资，又或者继续被非法移民抢走岗位机会。
没有闲钱消费，需求还是起不来。
创造需求，如果只是最后把大企业和关系户业绩提上来，最后就变成给油就走，收油就停的尴尬状态。
这不是瞎担心，当年qe了半天，CPI还是没动，反倒是上市公司用回购把股市拽起来，大家可都是见到过的。
分配，可不是财政政策这么简单，在美国这种利益博弈非常激烈的环境中，实现难度非常大。
比如，拜登关于税收的新政策，执行起来恐怕难度比撒钱要难不少。
拜登这次有很关键的一句话“不是只有财富才能获得回报，工作也能获得回报”。
喊口号简单，看着股市这么呼呼涨，美国人要怎么信？
以上，供参考