如何看待美国纽约时报文章《新冠！撤退！》？

这已经是《纽时》第几次立flag了……
神秘大撤退？
——全球新增确诊人数和死亡人数曲线图，请品鉴：


神秘吗？
一点都不神秘好吧，这不就是正常的波谷期吗。
——或者以美国为例再看看呗，请品鉴：


除了第四波被新鲜接种的疫苗成功摁住之外，其他每一波都非常醒目……
就这，还能让专家感到不解？
咦，原来这位专家是Scripps的老板，著名心外科专家Eric Topol老师啊，
那就完全不奇怪了，当老夫没问。
另外，老夫一直在强调，以美国的疫情走势散装程度而言，盯着全国的涨跌看，永远看不出什么名堂，
应该州为单位来评估美国疫情走势。
（其他地理大国/人口大国也同理）
甚至有时候细分到州都还不够，说不定还需要细分到郡。
——比如说，请品鉴：


上面是截止10月7日美国各州新增确诊人数变化趋势热力图。
州和州之间的疫情变化路径截然不同，
把这么50条数据强行揉出一个全国总数，能说明啥问题？啥都说明不了好吧……
或者具体一点啊，
——咱先选个岁月静好的例子，请品鉴：


以上是加州，相对于美国全国来说，根本没有第一波，也几乎没有第五波；
——咱再选个岁月蹉跎的例子，请对比品鉴：


以上是明州，相对于美国全国来说，第一波死麻了，但几乎没有第二波，第三波明显早于全国平均，第四波偏高，第五波则刚刚起爆。
所以我们能不能说，
疫情在加州神秘撤退了，在明州却没有撤退？
那么在美国全国层面上看，到底撤没撤退？
并且吧，哪怕在看起来岁月静好的加州内部，也存在严重的散装问题……
——请品鉴：


Central Valley地区都开始医疗挤兑了，上面的曲线图看得出一丝端倪不？
摊手~
关于疫情走势吧，以色列首席防疫专家Salman Zarka说得就很到位：


This is our life from now on, in waves.

这句话啥意思呢？
咱不妨来看一篇新鲜出炉的预印本吧，
——请品鉴[1]：


标题：对伊朗新冠病毒感染症的详细流行病学重建揭示了新冠病毒在部分省份具有高罹患率
虽然只是预印本，但有牛津大佬Aris Katzourakis老师坐镇，应该不用担心质量。
简单来说，Katzourakis老师他们发现：
伊朗某些地区早在2020年9月就通过自然感染实现了70%以上人群抗体阳性；
少数省份（比如Sistan and Baluchistan）在2021年1月的罹患率就超过了100%，到了2021年6月甚至超过200%，也就是说平均每人感染过2次以上新冠病毒。
——请品鉴：


那么如此高的抗体阳性比例，是否能够让新冠疫情在伊朗神秘大撤退呢？
——请品鉴：


以上是Katzourakis老师用超额死亡数标记的伊朗全国疫情走势，其中横轴是时间，纵轴是平均每10万人超额死亡人数。
——以及：


以上是Sistan and Baluchistan省的情况。
清清楚楚明明白白的波峰波谷。
最后，总结总结吧，
什么神秘大撤退，不存在的。
还是以色列人说得好：
This is our life from now on, in waves.

老夫的公众号和WB同时开张，欢迎来品鉴。
请搜索：拍照稀烂的焦虑怪