如何评价新加坡的国父李光耀？

没有李光耀，就没有新加坡
难得的是，晚年也不糊涂，可能是身处新加坡这样的小国反而能时刻保持警醒吧。
对于新加坡，类似于主席总理加小平的集合体。领导了独立，指明了方向，见证了腾飞。


上一篇：百家观点丨新加坡的公共交通是怎么发展的？
下一篇：千岛湖真的好玩吗？是真的！

应该是当时中国还不够强大吧

天才政治家。

一县之地有余，一市之地不足。还嘲笑中国人陶瓷版上作画，嘲笑毛主席。简直不知所谓的人。一句话形容，谅腐草之萤光怎及得天心之皓月！

越来越有体会到，很多事情道理都是相同的，比如城市管理和做产品这两件事情上面都是有相似性。
回到题目，那具体怎么评价李光耀呢？我觉得他有几个拆分出来的角色特点

顶级城市产品经理

最近集中在看李光耀的书籍和访谈视频，我发现如果用现在的话来讲，李光耀就是一个顶级的产品经理。
他使得新加坡这个面积是上海四分之一的国家不断增长，从一个弹丸之地，饱受殖民问题侵扰，一路开挂，一路进步。
从早前的「亚洲四小龙」打造成为现在人均收入最高之一的国家，每一步都有他自己独树一帜的打法。
那么从一开始， 面对没有任何资源优势的新加坡，是如何通过策略和方法来推动帮助这个国家做增长呢？

如果这个问题交给你，你会怎么做呢？

李光耀给出了自己的答案： 把新加坡打造成为花园式城市
这个答案其实就是想说：我没有任何资源，但新加坡地理位置好，很多人来这里。我希望能让来到这里的人都喜欢这个国家。那没办法，我就把这里弄得漂漂亮亮、干干净净，让来到这里的人对这个城市的印象都非常好。
李光耀的具体措施在于：

①绿化：不断提升新加坡的绿化程度， 新加坡的绿化度整体去到50%
②重罚：对于乱扔垃圾、 乱丢口香糖的人都采取严厉的鞭刑
③植树运动：李光耀大力推动植树运动，使得整个城市到处都是树

通过这种方式，新加坡不仅在东南亚，甚至在整个世界都非常有名和具有辨识度。
如果放到现在，能够根据产品自身的情况，把产品打造得非常具有辨识度，我们把李光耀称为以城市为产品进行打造的顶级产品经理，一点不为过。

野心家

早年李光耀力推新加坡加入马来西亚体制的操作，希望能通过进入马来西亚的体系，使得新加坡能够享受到马来西亚的扶持，尽快发展。但是认真想一下，仅仅是这个理由么？可能是我的猜测，但我觉得，李光耀的野心不仅仅在于新加坡。

铁腕政治家

当然，李光耀其个人风格也非常独树一帜，在新加坡推动严酷的法律，才用高薪养廉的同时也实施了严酷的法律来对贪污者进行制裁，保证整个国家的廉洁，所以也有人评论他为集法家思想的大成者。
有一个小例子可以体现李光耀的铁腕，面对工人在新加坡机场罢工， 李光耀没有退让， 而是很坚定地进行回怼，立场也很坚定，跟工人们表达的意思就是：要么回去工作，要么我就让机场停运；结果机场的工人们只能乖乖回去工作。

综合来说，李光耀可以称得上是一个顶级的野心家+ 产品经理 +法学思想家
参考资料：
《李光耀谈治国、管理和人生》

近代历史上罕见的敢于挑战西方民主制度，并带领国家实现富裕的伟大政治家。亚洲四小龙新加坡人均GDP第一，面对西方民主运动大浪潮，也只有新加坡坚持了自己的特有制度，这也体现出李光耀的政治智慧和手腕

没必要那么去捧他，骨子里商人治国，不知道有什么好捧的。

从新加坡独立时，李光耀在马来议会上的泪奔现场，可以看出他的性格并不爱张扬和显摆，而是现实和质朴，饱含一份纯正的民族情感。
他对新加坡的贡献，我觉得主要是在经济和外交上。
一个依赖型的小国在他团队的领导下，能够在解决贸易逆差的前提下，人民过的远比周围大国滋润。可以算是一个奇迹。
其中的城市设计，放到现在也是值得反复学习和推敲的。
在短短几十年，经济达到发达国家水平后，多边外交从来都没有发生大的摩擦和争议。
可以说，在你穷的时候，不用低声下气去乞讨。在你富裕的时候，只会更有底气和尊严。
新加坡的服兵役制度更多的是展现出来的一种年轻人的精神面貌。既不会出现泰国缅甸的反对军，也不会把边境线的对面视做敌国。

很多知乎网友说 ，新加坡弹丸之地，越小的地方越容易管理好 ，所以新加坡发展成这样完全是因为小地方 、好管理，。
但现实是知乎网友都在涌向北上广深这些大城市，不知道他们家乡的小城市为什么管理的不如北上广深这些巨无霸好？
很多知乎网友说 ，新加坡这么小的地方，任何一个知乎网友都能把新加坡管理的比李光耀更好 ，而同时知乎网友在抱怨他们买不起房子，不要说北上广深的房子买不起，三线城市的也买不起
我感叹，中国的房子真的太贵了， 买一套三线城市的房子，竟然比把一个一穷二白的小岛建设成亚洲最富裕的城市还要难。。。。知乎网友应该去创业啊，个个都有李光耀的本事，你们弄个公司 超过马云 马化腾 还不是分分钟的事情？  很奇怪 ，怎么连房子都嫌贵呢？

李光耀不是一个道德完人，不是一个中国人，不会站在我们的利益立场说话。
李光耀是一个聪明冷静的人，能对事情做很好的分析判断的人，他的很多观点值得关注。
我是一个很能包容别人的人。如果一个人是我的仇人，他说的意见是正确的，符合实际的，我也会赞同。我认为这是每一个正常逻辑的成年人都应该有的思维和气度。因此我很喜欢李光耀的观点，读他的书就和读主席的书一样，会明明白白的分析客观事实，通过归纳总结，逻辑推理，导出一个让每个理智的人都认为合理的结论。
如果我是一个新加坡的中产阶级，我也会为国家有这样的一位建立者而自豪，就像我对主席的佩服一样。
李光耀有过冷酷的反共经历，而且这也是对他昔日盟友的背叛。他是为了追求自身权力，从道德上是站不住脚的。但是我不会闭上眼睛，就此拒绝接受他的一切观点，因为他的很多真知灼见也是在残酷的实践中锻炼的。我们为什么不能认识到一个人的立场与我们是不同的，同时也向他说的对的方面学习。但这种事毕竟不能强迫，做一个理智的人是一个痛苦的过程。因为你没有办法拒绝接受自己情感上不能接受的那些现实。而如果被愚昧主导，则可以用非黑即白的价值观帮助自己拒绝残酷而复杂的思考。两种性格都是没有办法选择的。