班农因参与美国国会骚乱策划被捕，还有哪些信息值得关注 ...

班农这号人物，在美国所有建制派看来，都是祸害。
     首先得澄清一下，班农被逮捕并不是因为涉嫌国会扰乱案，而是藐视国会。在2021年9月23日，美国国会众议院1月6日袭击事件特别委员会向班农发出传唤，要求他10月14日出席特别委员会召开的听证会，但是班农头铁不参加。
   于是 美国国会众议院1月6日袭击事件特别委员会在10月19日进行以9比0的投票结果，批准了针对班农的蔑视国会指控。按照流程，下一步将是在美国众议院表决。一旦表决通过，将正式走入司法程序移交给华盛顿的联邦检察官，班农将面临最长一年的监禁。


    所以，此次班农被捕，并不是因为美国已经对国会骚乱案有了实质性进展，而是班农的不配合。而国会骚乱案的调查进程，目前仍然还处在传唤、调查阶段，离有实质性的进展还有很远，且不可认为班农已经被判定参与了国会骚乱案。
   不过也能看出美国建制派对于班农的态度。在特别委员会的成员中，有7名民主党议员和2名共和党议员，这悬殊比例本身就能说明问题。最有意思的是，在共和党议员中有一位是利茲·切尼，是小布什时期副总迪克·切尼的长女。


     这位拥有显赫家世的女政客，在2021年5月，因为多次批判前总统特朗普，被罢免了众议院共和党会议主席职务。即便丢了职位，利茲·切尼仍然扬言要竭力阻止特朗普重返白宫。在7月1日，众议院议长洛佩西提名利茲·切尼为特别委员会成员，并担任副主席。
      用一个比例悬殊的特别委员会，选一个对特朗普极度厌恶的议员，来调查特朗普入主白宫的得力助手。这其中的含义，可以说是司马昭之心路人皆知了。可以说，班农乃至特朗普，在民主党和共和党的建制派眼里，都是一大祸害。


     原因在于，特朗普和班农，实现了一个前所未有的进入白宫之路。即利用移动互联网时代传播的便利，以社交媒体为工具，直接与选民产生互动，使传统建制派的生存空间和影响力大大下降。
    好比支付宝的出现，打击了商场等中间卖家一样。班农和特朗普的出现，使得政治上没有中间商赚差价。而建制派作为中间商，为保证自身利益，必然对移动互联网时代的“政治支付宝”，做出最坚决的还击。


     不过这种还击是逆时代潮流的，也是违背社会发展原则的。班农和特朗普即使被打压，他们创造的道路已经为世人所知，再出现一个不是特朗普的“特朗普”，只是时间问题。传统建制派如同旧时代的遗老遗少，虽然仍然有影响力。但是他们会惊恐的发现，他们的影响力在逐步衰退。而且在他们能理解的世界里，是无法改变的。
    从这个角度，班农与特朗普更像是时代的开创者，无论他们的结局会怎么，他们的事迹都值得当做政治课题好好研究，特别是移动互联网时代。