马来西亚禁映《长津湖》，有该国网民声称该片「宣扬共产 ...

马来西亚人反对放映长津湖，我觉得也有可能不仅仅是意识形态的问题。
我先不下判断，给大家讲讲马来西亚的种族生态。
马来西亚这个国家，大约是世界上唯一一个把种族不平等写进宪法的国家。
从英国殖民地独立之后，马来西亚的少数民族华人和印度人用同意马来人的优先地位换来了公民权。
所以马来西亚从诞生起就是一个马来人至上的国家（没想到吧？）

马来人至上（马来语：Ketuanan Melayu）是一种种族主义信条，认为马来人是马来西亚或马来亚的主人或特权者（tuan）；马来西亚华人和印度裔马来西亚人被认为是承蒙马来人的恩惠，通过承认马来西亚宪法第153条里规定的马来人的特权获得了公民权。这种交换通常被称为马来西亚社会契约。马来人至上的概念常常被政治家尤其是有影响力的马来民族统一机构（简称巫统）所提及。

马来西亚宪法第153条款赋予权力予马来西亚最高元首保护马来人和其他土著特权的责任。
（1）政治方面，国家元首、政府总理以及主要的内阁成员均由马来人担任，同时，政府公务员实行严格的“配额制”（固打制），即民事部门马来人与非马来人的比例是4∶1；外交部门、海关部门为3∶1；同时承认苏丹（包括最高元首）的地位以及马来语作为国家的官方语言。
（2）教育方面，无论什么学校（包括马来人、华人和印度人学校）必须强制教授马来语，“必须上共同的马来亚课程”。
（3）经济方面，马来人也受政府照顾。如宪法确认了马来人保留地制度，政府颁布“新经济政策”，推动建立“原住民信托委员会”（MARA）及“土著银行”等机构扶持马来人。
大家都知道新加坡是从马来西亚分出去的，但这是为什么呢？
就是因为李光耀反对马来人至上的政策。

新加坡州政府与人民行动党领袖李光耀公开表示反对“马来人至上”，提倡一个“马来西亚人的马来西亚”，而不是一个马来人的马来西亚。他辩称：“马来人仅仅在700年前大规模移居到马来西亚。在马来西亚39%的马来人里，有三分之一是较新的移民，就好像赛查花阿峇（Syed Jaafar Albar），他在战前从印尼来到马来亚，当时他已经超过三十岁了。因此如果某一个种族认为，他们较有资格自称为马来西亚人，而其他人成为马来西亚人是全靠他们的favour，这是错误的。”

经过多次的抗争、扯皮甚至暴乱，马来西亚当局终于忍无可忍，将新加坡州从马来西亚踢出去了。
因为马来人不想放弃特权地位，又搞不定新加坡，干脆就让李光耀分家分出去了。
别的国家都是想办法统一，马来西亚是主动分裂，也是奇葩。
但是，这种特权给马来人带来了什么竞争优势了吗？
显然没有，或者换个说法，这种竞争优势完全无法抵消马来人拉垮的能力。
马来西亚的经济象很多东南亚国家一样，控制在华人手里。华人以23%的人口掌握了70%的经济总量。
所以，你可以想象一下马来人对华人的态度：
必然是又恨又怕，又歧视又羡慕。
恨是觉得华人把他们的钱都赚完了。
怕是因为怕华人夺权，导致马来人的特权地位丧失。
歧视是因为马来人的优先地位。
羡慕，不用说，谁不羡慕有钱人呢？
好的，扯七扯八扯完了，课后思考：
为什么马来人看这部《长津湖》电影不爽，要禁了它呢？
除了意识形态的因素，还有其它因素吗？