为什么西南会出现重庆成都两个经济很好的副省级「或以上」 ...

在我国行政区划概念中，西南地区包含:四川省，重庆市，云南省，贵州省，西藏自治区。
以下为2014年数据
西南地区总面积235.1万平方公里，约占全国国土面积24.5%
总人口约1.9亿，占全国人口约14%（其中四川人口大约8000万，云南4600万，贵州3500万，重庆2800万，西藏300万）
GDP:四川2.85万亿，重庆1.43万亿，云南1.28万亿，贵州0.93万亿，西藏0.09万亿。总和6.58万亿约占全国GDP总量63.65万亿10.3%
西南地区仅有的大城市为:成都（二线），重庆（二线，直辖市）。有的分类将昆明划分到二线发展较弱城市里，作为一个昆明人我对此持怀疑态度。。
其中，成都14年GDP破万亿大关，约占四川全省的三分之一，四川省内其他经济发展较好的城市（仅省内比较）如绵阳，德阳等，GDP也仅达1500亿左右，与成都差距还较大。
重庆因为作为直辖市，一城独大，当然重庆市面积也很大，达8万平方公里（作为比较参考北京1.6万平方公里，上海0.6万平方公里，天津1.2万平方公里）
云南省和贵州省，其省会城市昆明GDP3700亿，贵阳2500亿，较成都重庆差距较大，因此不算做一个量级的大城市，这两省省内城市也不做讨论。
西藏自治区地广人稀，开发较晚，发展较缓，我们的政府任重道远。
讨论到这里，西南地区经济发展落后已是不争的事实。而成都重庆两个大城市的存在，原因又是什么呢？
简单说说
川渝分家之前，四川浑然一体，历史悠久，天府之国，人口繁盛，富饶自足。
成都自古以来的西南重镇，蜀国之都，经济发达。
重庆抗战期间，为中华民国战时首都和永久陪都，成立直辖市后，各方面发展更快。
而历史上的西藏长期处于外族治下（吐蕃，元朝才被统一，从此正式纳入中国中央政府的直接管辖之下），云南贵州历史上都为偏远蛮夷之地，建国后即便有西部大开发等国家支持，发展也较为乏力。
而成都重庆两城自古历史地位高，自身基础好，后续国家政策倾斜照顾，整合所在当地资源，慢慢便发展成了今天这个优质大城市模样（相对西南地区来说）。