如何看待民进党前立委郭正亮称「解放军军演让美国和岛内 ...

先提醒大家留言注意尺度，别看我没搞什么拼音简写就放飞自我了，这是本人长期锻炼出来的被动技能，有些朋友的留言被小助手秒删了

一针见血的论断
我喜欢“现原形”这三个字，背后的逻辑可谓道尽了美国和台湾现如今的政治生态，在于“变形”，在于“揣着明白装糊涂”，在于“操弄民意糊弄选民”。承平的时候有些妖魔鬼怪爱演就演吧，懒得去拆穿你，在所谓民意的遮掩下你也很难去揭穿他们，一旦真刀真枪要上真章了，这群人往往自己就会揭下“哈，你在说什莫，我怎么听不懂了啦”这种白莲花面具，劝你理智冷静。
郭正亮其人的政治生涯非常有意思，曾经号称民进党的“文胆”，可谓身处民进党权利中心，他本身也是货真价实的耶鲁大学博士毕业，称一句精英中的精英不过分。这样的人如今却被排挤出中心圈子，足以见得民进党已经接近疯魔状态，容不得半点稍显理智的声音。
郭正亮是怎么火起来的呢？长期观看岛内政论节目的人一定知道，在他还是立法委员的时候，是不会像现在这样高强度赚通告费的，偶尔只会上一上赵少康的《少康战情室》。赵少康这节目与其说是政论节目，倒不如说是个斗兽场，往期绝大多数节目均可用两句话来总结--“国民党的人是王八蛋”，“民进党的人才是王八蛋”，双方你来我往玩的不亦乐乎，往往轮到郭正亮发言的时候场面会尤其喜感。你可以清晰地感受到这个人是具备作为一个高级知识分子的矜持的，这导致他无法像他的同僚那样明目张胆地说出一些，诸如什么香蕉清煮沾酱油好吃又养生之类的反智言论，但他作为民进党权利中心的一份子，又碍于自己的政治立场不得不为民进党一些不合理的政策和行为赋予合理性，于是你能看到他绞尽脑汁地凹文字游戏，有时候实在凹不下去了自己都笑场了，笑个两秒咳嗽两声还是要把话给圆回去。
郭正亮就火在“凹”这个字上，也得益于我方网友的大度与宽容--我理解你我立场相左，虽然我不认同你，但起码你还讲点道理会说几句人话，我们之间还是可以笑着交流几句的。
这几年，随着郭正亮返回权利中心无望，他也愈发放飞自我，大实话越讲越多，虽然多多少少还是收着一点，但很明显，在两岸舆论场中，他开始尝试与主流声音，也即我们的声音合流了。曾经位居民进党高位的郭正亮能做出这种选择，而不是选择在退下来后亲近绿媒继续为民进党摇旗呐喊，这背后显然蕴含了这位精英的某种趋势预判。
讲到这里，我还想提起另外一位，唐湘龙。
如果你偶尔听他的节目，你会觉得他是自己人，是可以亲近的。事实上唐湘龙常常被大家笑称“变色龙”，倒不是他本人经常改弦易辙，反而他的底色就是深蓝这是一以贯之的，之所以被称作变色龙，是因为他很摇摆，在蓝与红之间摇摆不定。不知道有没有人还记得上一场柯文哲最终获胜的台北市长选战，唐湘龙是出任了国民党方候选人的竞选顾问的，在此期间，作为他的长期观众，我能非常清晰地从一些用词遣句的细节层面感受到他的立场开始回归深蓝的本我底色，跟往日在媒体节目中他的发言风格逻辑思路相比，你能发现他在明显又微妙地开始疏离你，直到国民党方战败，他才又开始回归到那种往日节目中似红非红的立场。
那么我在表达什么呢？我想表达的是整个台湾政坛以及舆论场，绝大多数都是精致的利己主义者，鲜有自己坚定的政治理想，你觉得有些人反智，看上去很蠢，大多数都是装出来的，是出于利益的自我限缩，跟这群人，无论是蓝还是绿，是谈不出什么东西的。正如郭正亮所言，都在装妖魔鬼怪，都不以原型示人，有什么好谈的？
我一般将介文汲先生视作统派守门员，任何言论比他更激进露骨的，那毫无疑问是铁杆的统派，没有回头路的那种，诸如赖岳谦教授、黄智贤女士。超不过这条线的，就是郭正亮、唐湘龙这类人了，他们永远在无限接近这条线，但绝不会越过它，除非他们背后台湾的现存政治结构开始倾塌。郭正亮跟唐湘龙是可以作为某种风向标进行观察的，如果你发现他们的言论越来越接近介文汲先生，那代表台湾的精英阶层开始准备做出抉择了。
台湾人其实都是很聪明的，他们知道什么情况对自己有利，哪怕这种情况长期来看是不智的，不负责任的。现在如同郭正亮所言“吓出了原型”，无非是所有人都没料到对面会给出这么大的反应，心里开始打鼓了，当然了，嘴还是一如既往的硬，这种反智的社会氛围持续了这么久，多多少少还是会遗留一些魔怔症状的，需要我党加大力度用物理手段提供叫醒服务。
在所有独派心里，有四个字是如同魔咒一样萦绕在心头维持住他们最后一点理智--“和统无望”。一旦这种趋势形成，这群人跪的润的会比谁都快，至于底下那群小确幸是不是会被忽悠的拿扫把打巷战，那就不在他们考虑之列了。